新课改背景下教师评价工作对策研究.doc

《新课改背景下教师评价工作对策研究.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、新课改背景下教师评价工作对策研究摘耍：教师评价改革是教育评价改革的重耍环节。本文分析了现行教师评价工作中存在的问题，就改进现行教师评价工作的决策进行了阐述。关键词：教师评价改革决策我国基础教育改革的重要内容之一就是教育评价改革，而教师评价改革又是教育评价改革的重要环节，成败将直接影响到我国基础教育改革，需要认真研究和慎重对待。一、现行教师评价工作中存在的问题1、评价目的不清，奖罚性评价占主导地位从理论上讲，教师评价具有两方面的目的：一是为管理者对教师作出聘任、降级、晋级、加薪和奖罚等决策提供具有说服力的依据，即奖罚性教师评价；二是为教师专业发展提供有效的指导，即发展性教师评价。但是

2、我国教师评价过分强调奖罚性评价，这种单纯运用利益驱动机制的口上而下的评价，很难得到广大教师的认可，更不能对促进教师发展、提高教育教学质量起到应有的导向和激励作用。这也是我们整个教师队伍素质发展相对缓慢的原因之一。2、评价方法单调，盲目追求量化目前，很多学校在追求所谓全面、科学、客观的口号下，把教师评价搞得细而又细，项项量化，而且十分频繁。这样的评价看起来似乎很严谨，然而从实际情况来看，既不实用，也不全面。教师评价盲目地追求量化，还会导致管理人员的工作难以正常进行。3、评价主体单一，教师处于被动地位目前的教师评价大多还是以领导为主，这种评价实质上是“官本位”、“领导即真理”的观念在教

3、师评价中的体现。在这种评价中大部分教师感受到更多的是对于自身的压力甚至威胁，而很难积极主动地去改进自己的工作、去关心学生的发展、去与其他教师合作。同时，他们还会把他们的压力和紧张传导给学生、同事或者其他人。教师这种失衡的心态必然导致其教育行为的扭曲，影响教育的正常发展。虽然有些中小学校已经开始把教师、学生吸收到评价的主体当中，但是学生评价的权重极低，教师自评也只不过是走过场，真正评价的主体还是在学校领导层和各学科组的负责人等。4、评价结果档次化，反馈不及吋我国现行的教师评价工作以定期为主，即学期或学年末举行一次。评价的结果大都为优、良、合格、不合格等几个档次，并且与学期、学年的奖罚

4、直接挂钩。在很多教师看来，评价就等于考核，在市场经济意识的影响下，许多学校领导希望通过评价结果的等级划分，施加相应的经济刺激，以竞争促进教师改进教育教学工作，提高教育教学质量。如此可能会导致对教育活动的评价过程变得没有意义，只有评价结果很差的话，则会对该教师敲响警钟甚至解聘，在这种情况下的评价结果才能及时反馈到教师手里，否则评价结果很少能够反馈到教师手里。如此-•来，教师评价工作就很难起到改进教师教育教学的作用。