河南省主导产业选择分析

《河南省主导产业选择分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、河南省主导产业选择分析陈宝杰(郑州航空工业管理学院河南郑州450015)摘要主导产业的成长会带动整个经济的发展，在经济2河南省主导产业的选择分析增长中起决定性作用，也是决定区域经济竞争能力能否提高的我们采用定量分析的方法来选择河南省主导产业，使用的关键所在。本文首先分析了河南省的产业结构变化情况；然后主要指标是产业专门化率。根据数据分析，河南省的主导产业根据产业集中度和贡献率，给出了“十二五”期间河南省主导可以从装备制造业、食品加工业、建材业、化工业、轻工、有产业的选择，并提出了相应的建议和对策。色金属加工业、钢铁业、纺织服装业、汽车制造业和医药制造关键词主导产业产业结构选择业中进行选择。1

2、河南省产业结构变动状况考虑河南省的实际情况，2012年，占全省工业比重超过10％从近几年河南省产业结构变化情况看，第一产业在国民经的为装备制造(15．5％)、食品(13．9％)、建材(1o．7％)和化济中所占比重的增速处在下降趋势，第二产业在国民经济中所工(1O．O％)等4个行业；比重在5％一10％的为轻工(9．4％)、有占比重的增速正趋于停滞，第三产业在国民经济中所占比重的色(7．3％)、钢铁(5．7％)和纺织服装(5％)等4个行业；比重增速逐步加快。参照其他国家和地区的经验，如果第二产业在在5％以下的有汽车(2．9％)和医药(2．1％)。2012年，河南省食国民经济中所占比重达N3o～5

3、0％的时候，其比重开始转而下品、建材和有色金属产业规模以上主营业务收入居国内第2位，降。因此随着河南省工业化进程的推进，第二产业的比重将由医药工业第3位，轻工行业第5位，化工和纺织产业第6位，装备缓慢增长趋于稳定甚至缓慢下降，国民经济增长的主要力量将制造和钢铁产业第7位(其中起重设备、矿山装备、农业机械等从第二产业逐步向第三产业转移。行业规模均居全国第2位，工程机械规模居全国第4位)，电子信根据2012年河南省统计年鉴数据分析，2000年一2012年，息第1o位，汽车及零部件产业第13位。主要产品中，煤矿装备、河南省第一产业在国民经济中所占的比重持续下降，第三产中高档客车、速冻米面食品、畜肉

4、制品、饼干、燃料乙醇、氧化业居于第二位，第二产业所占比重最大。但第三产业拉动作用铝、电解铝、电解铅、钼精矿、耐火材料等产品产量居全国第1不持续，第三产业没有真正成为拉动河南省经济发展的“引位，大中马力拖拉机、软饮料、啤酒、铝加工、黄金、纱等居第擎”。可以预测，第二产业仍将在河南省的GDP中扮演首要地212,，水泥、尿素、纯碱、烧碱等居第3位，白酒、甲醇、聚氯乙位，但随着产业结构调整、优化和升级，第三产业将会发挥越烯、帘子布等居第4位，煤炭、机制纸及纸板第5位，家用电冰箱来越重要的地位，其GDPLL重一定会比肩第二产业，成为河南省第6位，粗钢、布、化纤等居第7位，钢材第8位，服装第9位，汽经济

5、发展的主要引擎。车第15位，原油加工量第l7位。从聚类分析谱系图可以看出，在不同的聚类标准下，聚类济发展在藏区的各县市中居于首位。而黄南州和海南州主要是结果不同，当距离标准逐渐放大时，25个区域单元被依次聚类。以农业为主，也不具备充裕的资源，使得它们的经济发展呈现当距离为0时，每个样本为单独的一类；当接近距离25出中等水平。青南玉树和果洛两个藏族自治州位于平均海拔较时，则25个区域单元被聚为3类(效果最佳)；最终，当聚类标高、自然条件恶劣、生态极其脆弱的地方，其畜牧业及农业的准(距离)扩大到25时，25个区域单元被聚为1类。发展相对太差，经济发展缓慢。5结果讨论但是青海省藏区总体经济发展水平

6、较落后，虽然这些地方依据以上结果将青海省藏区25个县市的社会经济发展水平拥有得天独厚的畜牧业条件，可是由于这些地区的基础设施落划分为三个类别(梯度)，如表3。后，交通、信息条件差，使得这些地区的社会经济发展水平较缓慢。而本文中的这三类分法正好符合藏区的社会经济发展形囊8：25个■医墨分篓囊类别地区势，能够为藏区社会经济发展策略的提出提供依据，有利于政第1类乌兰县、都兰县、天峻县、}E连县、海要县、刚察县第Ⅱ类同仁县、尖扎县、泽库县、共和县、阿德县、贵德县、兴海县、贵南县、玛府正确及时为该地区的经济发展作出相应的对策捋县参考文献第Ⅲ类班玛县、甘德县、选日县、玛多县、玉树县、杂多县、称多县、治多

7、县、囊谦县、曲麻莱[i]孙文爽，陈兰祥．多元统计分析[M]．高等教育出版社1994．，通过表3可知：[2]青海省统计局．青海统计年鉴：2006．北京：中国统I主要由环青海湖地区和柴达木盆地内的较发达牧业县组成；计出版社．2007．II主要是由位于黄南州和海南州的一些中等地区组成；[3]王晓鹏，曹广超，等．基于多元统计和AHP的青藏高III主要是由位于平均海拔高、自然条件恶劣、生态极为原牧区可持续发展评价模型及