刑事诉讼证人出庭作证相关问题探讨-论文.pdf

《刑事诉讼证人出庭作证相关问题探讨-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、广西政法管理干部学院学报第29卷第2期JOURNALoFGUANGXIADMINISTRATⅣEVOL29．No．22014年3月CADREINSTITUTE0FPOLITICSANDLAWMar．2014刑事诉讼证人出庭作证相Or-J~-I题探讨李雪峰(海南省人民检察院，海南海口570203)[摘要】2012年刑事诉讼法对证人出庭制度作了大问题及证据规则的构建。”f2]P175"美国通过《联邦证幅度的修订，但司法实践中如何运用这些新的规则可能存据规则》和各州证据法，明确了询问证人的步骤、在很多问题。本文结合新法规则及相关司法解释就证人出发问方

2、式、询问范围、询问目的、法官阻止或限制庭质证的原则与方法、不出庭证人证言证明力的认定、证人询问的情形、法官对证人陈述的采信标准等基本出庭的程序保障等内容作一粗浅解析，以期为证人出庭作法则。”⋯在我国的证人制度中，我们可以找到外证制度进一步完善提供参考。在行为规则，如“不得以任何形式干扰证人作证”，[关键词]证人出庭；证据制度；出庭质证；程序保障也可以找到具有特殊目的指令，如“凡是知道案件[中图分类号]DF73[文献标识码]A[文章编号]1008—8628(2014)02—0075—06情况的人，都有作证的义务”，但程序性规则却十分粗陋，“缺乏系

3、统的证人询问规则和科学的证据证人证言是刑事诉讼中运用得最为广泛的一采信规则，法庭询问无标准可循，法官仍旧运用印种言词证据，遵循刑事审判中的直接言词原则要证方式审查口头证言，而非依据证人的神态、表情求，书面证词不能直接被法庭采纳。证人必须出庭和言语破绽来判断证言真伪，证人出庭容易流于陈述证言，接受各方诉讼主体的质证，以查明其真形式。”[1]‘‘规则的结构性缺陷导致了证人规则的伪虚实，经过法定的质证程序后方可被采信。然功能性障碍。”_3我国刑事诉讼法把证据调查过而，长期以来，由于各方面的原因，证人出庭难成程提到了一个比较重要的高度，加强了控辩方对为

4、刑事司法实践中纠治不力的顽症，证人出庭作于举证和质证的积极性，但是由于法律并没有对证制度的约束力和执行力始终不尽如人意。2012举证责任、证明标准、证据的可采性以及采纳证据年刑事诉讼法建立了强制证人出庭制度、证人出的程序规制进行详细的规定，提出证言的过程与庭经济补偿制度和证人保护制度相配套的“强制+证言的采纳并没有必然的联系。在有证人出庭的激励+保护”三位一体的制度设计，试图克服证人庭审中，因为缺少证人出庭作证的规则，交叉询问出庭的三个障碍：主观意愿不足、经济利益受损、难以操作，控辩双方辩论难以开展。因此，证人出出庭安全堪忧，但是，证人出庭的现

5、实障碍远不止庭作证并不能成为审查认定证据的重要步骤。法上述三点。证人出庭制度要真正发挥实效，尚有诸律虽然规定了证人有作证的义务和证人证言必须多障碍。⋯解决刑事诉讼证人出庭作证难关涉到在法庭上经过公开质证，但法律没有规定证人不司法体制、证据制度和裁判机制等诸多因素。出庭的后果，法院通知证人也缺乏实质约束力。刑一事诉讼法规定“人民法院可以强制其到庭”的前提、对证据制度和庭审模式的诘问“证人不出庭问题不过是一个制度的表象，在条件只是“证人没有正当理由”，但何为“正当理这一表象背后还存在着证人证言笔录的证据能力由”却又语焉不详。同时，这种“可以”而不是

6、“应[收稿日期]2013—12—16[作者简介]李雪峰，男，法律硕士，海南省人民检察院检察官。本文系海南省人民检察院2013年检察研究课题”刑事诉讼证人出庭作证制度与实践”的阶段性成果。75当”的选择性规定，在增加法官自由裁量权的同的裁量权。而“法院任意剥夺控辩双方的程序选择时，也降低了证人强制出庭的可操作性。权，向来是中国刑事诉讼制度的一大缺陷，也是造“在任何一种现代司法制度下，法庭审理都是成证人出庭困难的主要原因之一。”¨2】1舳法官认定案件事实的重要方式，在法庭审理中，法对公诉人而言，证人出庭作证势必对公诉工官通过亲自接触证据、盘问证人和

7、听取控辩双方作带来许多挑战，与其他证据相比，言词证据更具的质证和辩论来形成对案件事实的直观印象，所有主观性、易变性。引入控辩式审判方式后，在庭有证据都要经受控辩双方的举证、质证和辩论，也审中控辩双方对证人进行交叉询问无疑对公诉人要经历法官的耳闻目睹和当庭盘问，才能被采纳的法律素养、语言技巧和逻辑推理能力提出了更为定案的根据。”⋯而我国刑事诉讼中“法官主要高的要求，更需要“具备清晰的常识判断，出众的依靠案卷来展开庭前准备活动，对于证人证言等语言表达，全面的知识结构，透过表情、声调、动作言词证据，普遍通过宣读笔录的方式进行法庭调洞察人心的直觉，通过

8、询问迅速发现对方证词弱查，在判决书中甚至普遍援引侦查人员制作的案点的本能，利用询问有力瓦解对方证人可信度的卷笔录，并将其作为判决的依据，因此，中国刑事