刑事诉讼中证人出庭作证若干问题探讨

刑事诉讼中证人出庭作证若干问题探讨

ID:9645259

大小:64.00 KB

页数:8页

时间:2018-05-04

刑事诉讼中证人出庭作证若干问题探讨_第1页
刑事诉讼中证人出庭作证若干问题探讨_第2页
刑事诉讼中证人出庭作证若干问题探讨_第3页
刑事诉讼中证人出庭作证若干问题探讨_第4页
刑事诉讼中证人出庭作证若干问题探讨_第5页
资源描述:

《刑事诉讼中证人出庭作证若干问题探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、刑事诉讼中证人出庭作证若干问题探讨目录一、问题的提出…………………………………………………………………………3二、证人出庭作证的理论依据…………………………………………………………3三、我国证人出庭作证的现状及原因解析……………………………………………5(一)立法上的缺陷是造成证人出庭难的重要原因……………………………………6(二)文化背景的消极影响成为制约证人出庭作证的又一重要因素…………………7四、完善我国证人出庭作证制度的若干思考…………………………………………8(一)尽快制定出台《证据法》…………………………………………………………8(二)建立强制

2、证人出庭作证制度………………………………………………………8(三)完善证人保护制度…………………………………………………………………8(四)建立证人出庭经济补偿制度(五)设立证人宣誓制度…………………………………………………………………8(六)规范证人作证程序…………………………………………………………………9(七)建立我国的特定证人免证特权制度………………………………………………9论文摘要修改后的刑事诉讼法,一改过去浓重的职权主义色彩,建立了法官居中裁判。控辩双方相互对抗的控辩式庭审模式。但是实践中,控辩双方相互对抗的模式并未有效建立,尤其辩护方的作用并

3、未得到充分、合理的发挥,证人出庭作证难仍困扰着审判方式的改革,庭审走过场的现象依然存在,为此,证人出庭作证的问题有必要作一探讨。证人证言是诉讼中使用最为广泛的一种证据,英美法系的证据制度将其列为四大诉讼证据之一。在美国刑事诉讼中控辩双方向法庭提供证据,一般均以传唤证人出庭作证为主,证人宣誓后,经过主询问和反询问,二者之间的对抗性、激烈性显而易见,可反复进行数轮,直至无可再问或无必要再问,在英美的刑事诉讼理论上,高度评价对出庭证人的法庭询问,特别是交叉询问即反询问规则所起的重大积极作用。与证人出庭制度紧密相连的是传闻证据排除规则,该传闻证据既不能在法庭上提出

4、,也不能成为法庭证据以对被告人定罪的根据,该规则为控辩双方提供均等的对抗机会,在这一点上,充分体现了英美法系对抗诉讼的基本精神和核心价值。证人出庭作证难在我国刑事诉讼中是众所周知的事情,修改后的刑事诉讼法第四十七条、第四十八条,宪法第五十三条均规定证人有作证的义务,在此立法规定是明确的,公民依法出庭作证是法定义务,而实践中为何举步维艰呢?(1)立法上的缺陷是造成证人出庭难的重要原因,一方面,刑诉法明确规定,依法出庭作证是公民的法定义务,另一方面,对义务的违反所要承担的法律责任在立法上却是空白,从而形成漏洞。(2)文化背景的消极影响成为制约证人出庭作证的又一

5、重要因素。国人传统的处世哲学,担心得罪人,害怕打击报复等复杂的心态都制约着证人出庭的脚步。(一)尽快制定出台《证据法》明确确定系统而完善的诉讼证据规则,规范取证、举证质证和认证行为。(二)建立强制证人出庭作证制度,明确规定应出庭作证而无正当理由拒出庭者给予强制措施。(三)完善证人保护制度,对证人的保护措施具体化,不要仅限于人身保护,也要注意对证人财产的保护。(四)建立证人出庭经济的补偿制度,该笔费用要由国家负担。(五)设立证人宣誓制度(六)规范证人作证程序,立法上明确确定交叉询问制度。(七)建立我国的特定证人免证特权制度刑事诉讼中证人出庭作证若干问题探讨一

6、、问题的提出我国修改刑事诉讼法、改革刑事审判主式的目标是,顺应国际刑事诉讼发展的潮流,一改过去浓重的职权主义色彩,在吸收代表先进诉讼理念的英美法系“当事人主义”的基础上,实现法官、公诉人、被告人的角色转变,建立起法官居中裁判、控辩双方相互对抗的控辩式庭审模式,从而“更好地加强庭审,发挥控辩双方的作用”。改革之初,理论界与实务界对此曾寄予厚望,然而实践中经审慎观察,我们不难发现,相当地方的公诉庭审活动出现了向传统运行制度的回归或“复辟”的现象。法官的庭前实体调查活动依然在进行,控辩双方相互对抗的模式并未有效建立,尤其辩护方的作用并未得到充分、合理的发挥。实践

7、中困扰审判方式改革难以取得突破性进展的关键因素——证人出庭作证难尤其引人关注。庭审中书面证据被大量应用,证人极少出庭作证,使得法定的举证、质证程序流于形式,使得庭审查明事实真相的功能在相当程度上又沦为了侦查、控诉职能的简单重复。应当说,庭审走过场的现象依然存在。在此。笔者拟着重对证人出庭作证有关问题作一探讨,解析证人出庭作证难问题,并对该制度的进一步完善提出引玉之见。二、证人出庭作证的理论依据证据是诉讼的核心,而证人之证言是诉讼中使用最为广泛的一种证据,因为“法官并非案件现场的当事人”。英美法系的证据制度把证人证言、书证、实物证据和司法认知并列为四大诉讼证

8、据。在英美法系等实行对抗式诉讼(当事人主义)的国家,证人出庭作证是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。