同城清算系统在支付系统中的份额分析-论文.pdf

《同城清算系统在支付系统中的份额分析-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、Pr支a付ct清ic算e栏目编辑：罗2锦0莉14E年—ma·il：第luo3q0期2500@163COm砉薹同城清算系统在支付系统中的份额分析■中国人民银行新余市中心支行张志云同城系统与大额支付系统、小额支付系统、银行机从图1可以看出，同城系统业务量份额虽然有所下构行内系统(以下简称“四大系统”)共同担负社会资降，但金融机构在支付路径的选择上，同城系统仍然是金的流动清算任务。由于各系统自身功能的特点、定位除行内系统之外的重要清算方式。服务目标群体的差异等，导致各系统问既有共性又有特值得注意的是，小额系统处理的业务量快速增长，性，在省内清算资金时还具有相当的互补性，往往出现

2、业务份额逐渐扩大，从2012年二季度开始与同城系统此消彼长的现象。基本持平，随后出现了超越，在一定程度上替代了同城系统的部分业务。一．从业务量份额角度通过对新余市四大系统2008年1月至2013年6月间二，从资金流动量角度共22个季度处理的业务量比较分析，同城系统单季业通过对四大系统2008年1月至2013年6月共22个季务量一般占四大系统全部清算业务量的20％左右，期间度流动的资金量进行比较分析，同城系统流动的资金最高为2009年一季度，达~1J39％，最低值为2013年二季量在四大系统中的占比由2008年一季度20％，逐季下降度约12％，但同城业务量份额总体呈下降趋势

3、；行内系~12013年二季度的5％左右，下降速度、趋势非常明显，统承担了大量的清算业务，约占四大系统全部清算业务且中间少有起伏；行内系统流动的资金量占比由2008量的55％，始终占据主导地位，期间最高值出现在2008年一季度的26％T降到2013年二季度的7％，呈明显的年一季度，达到61％，最低值出现在2012年三季度，约下降趋势，与同城系统基本相同；大额系统则由最初的为34％；大、小额支付系统发展迅速，由2008年一季度50％一路快速增长，~1J2013年二季度占比达N9o％以的业务量合计占比不足10％，N2o12年三季度大、小额上。由于受结算金额起点限制，小额系统流动

4、的资金量系统清算的业务量占比分别达到24％，20％，业务量不占比微乎其微。可小视。各系统业务量占比情况如图1所示。大金额的资金清算业务选择了快捷方便、实时到账的大额支付方式，其单笔支付金额●同城系统一大额系统口小额系统口行内系统达152万元，而零星资金清算业务则根据需要选择了行内系统或同城系统。由于小额系统受金额5万元的上限所约束，清算资金量与同城清算系统有着巨大差异。统计显示，同城系统的业务资金量由2007年的平均单笔9．64万元上升~J2o13年的22．45万元，增长了132％，远远超出小额业务金额上限。因此，同城系统凭着资金金额无上限的优势，在各个金融机构的支付选择

5、中并不能被小额支付系图1同城系统业务量在四大系统中的占比情况统完全取代。衄84l佐融斗拉崎，弋投稿邮箱：hnfc@21cn．net