六项行为特征的遗传学分析-论文.pdf

《六项行为特征的遗传学分析-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第43卷第4期内蒙古师范大学学报(自然科学汉文版)Vo1．43NO．42014年7月JournalofInnerMongoliaNormalUniversity(NaturalScienceEdition)July2014六项行为特征的遗传学分析恩和巴雅尔，陆舜华，郑连斌，李玉玲(1．内蒙古师范大学生命科学与技术学院，内蒙古呼和浩特010022；2．天津师范大学生命科学学院，天津300074)摘要：为探讨遗传和环境因素对利手、扣手、叠腿、卷舌、尖舌和翻舌6项人类行为特征的影响，采用双生子法对82对同性别双生子的各项特征进行调查分析．结果表明，各特征同卵双生子的一致率均高于异卵双生子，遗传度为5

2、6．58～100．O0％．这表明6项特征主要与遗传因素有关，但环境因素对各特征也存在不同程度的影响，其中对一侧优势功能特征的影响相对较大．关键词：一侧优势功能特征；舌运动类型特征；双生子；一致率；遗传度中图分类号：Q987文献标志码：A文章编号：1001-8735(2014)04-0468-04人类的某些行为特征常具有左右不对称性(如利手、扣手、叠腿等)，人们习惯称之为不对称行为特征或一侧优势功能特征；还有一些特征并不具有一侧优势特性，如卷舌、尖舌、翻舌等舌运动类型特征．上述特征在各群体中的出现率往往具有种族间或民族间差异，因此常作为人类学研究的重要经典指标之一．目前，多数研究主要集中在对不同

3、群体各特征出现率的报道口]，关于遗传和环境因素对各特征的影响研究相对较少]．双生子法是评价性状遗传与环境相对重要性的有效方法．目前，有关利手、扣手和卷舌的双生子研究国外已有报道]，但叠腿、翻舌和尖舌的双生子资料较为少见，我国尚未见相关报道．为探讨遗传因素和环境因素对各特征的影响及特点，本文对82对双生子的6项行为特征进行了调查分析．1对象与方法1．1调查对象于2009～2011年对呼和浩特市82对同性别汉族双生子(男33对，女49对)进行了调查，受试者身心健康，无残疾，年龄为8～23岁，其中11～16岁者超过70对．1．2调查项目及方法(1)利手、扣手、叠腿、卷舌、尖舌和翻舌6项行为特征；(2

4、)发型、发色、上眼睑皱褶、色盲、门齿类型、耳垂类型、耳垢类型、中指毛、环食指长、指纹、ABO血型等¨项人类学指标；(3)相貌相似性问题的问卷(自己认为双生子同胞间是否长得完全一样?别人是否难于分清你俩?)．其中，6项行为特征和11项人类学指标的判别标准依据席焕久等的《人体测量方法》。和邵象清的《人体测量手册》[9]．1．3双生子卵性鉴定方法根据相似法原理，选择发型、发色、上眼睑皱褶、色盲、门齿类型、耳垂类型、耳垢类型、中指毛、环食指长、指纹、ABO血型等11项人类学指标，并结合相貌相似性问题的问卷进行，如仍难以判断，取双生子口腔上皮细胞提取DNA，采用ABI公司的AMPFS(TM)STRSin

5、ofiler试剂盒，复合扩增16个STR位点，所有项目在双生子对间均一致时，判定为同卵双生子，其中任一项不一致时，判定为异卵双生子．本研究中，采用STR基因位点进行卵型鉴定的实际样本量已超过了总研究人数的8O，故卵型鉴定可靠性约在99％以上．1．4性状一致率及遗传指数计算计算成对法同性状一致率(Cw)：收稿日期：2013-09—05基金项目：国家自然科学基金资助项目(30960167，31260265)作者简介：恩和巴雅尔(1962一)，男(蒙古族)，内蒙古赤峰市人，内蒙古师范大学副教授，主要从事遗传学研究第4期恩和巴雅尔等：六项行为特征的遗传学分析c硼一南，其中：C为性状一致的双生子对数；D

6、为不一致的双生对数．按照Holzinger公式估算各特征的遗传指数(遗腿鲥鲥鲥睨鲥鲥鲥传度)[．H一■’其中：Cmz为同卵双生子的同性状一致率；CAz为异卵双生子的同性状一致率．2结果与分析6项特征的双生子一致性和遗传指数见表1．诣弘舳表16项特征的双生子一致率及遗传指数Tab．1Twinpairsconcordanceof6traits一致的对数特征双生子卵型双生子对数——820不0一致O的对o数∞一鹅致率弘／，O2遗传2指数／86o6(Y或R)型N或I型合计I89．47卷舌I54．5576．84弘疆髂舳∞∞勰“∞惦I70．73f1O0．0O尖舌J95．45100．0097．56I94．74

7、f翻舌l68．1883．46f8O．4984．21利手f63．6456．58I73．1773．68扣手l36．3658．6553．6678．95I叠腿J40．9164．37I58．542．1舌运动类型特征检验结果表明，卷舌的MZ一致率明显高于DZ，具有显著性差异(一6．01，P<0．05)，翻舌的差异性也已接近显著性水平(：3．04，0．O5