可能性的对当关系直言直接推理-论文.pdf

可能性的对当关系直言直接推理-论文.pdf

ID:53763998

大小:175.25 KB

页数:2页

时间:2020-04-25

可能性的对当关系直言直接推理-论文.pdf_第1页
可能性的对当关系直言直接推理-论文.pdf_第2页
资源描述:

《可能性的对当关系直言直接推理-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、可憾性的对省吴系直言直接推理张晴:,四种性质判断之间的对当关系可以分为两种定第一种关系的推理作为A类属于A类的上述推,、、、、、、。AE;3)47891314一是必然性关系如真必假二是非必然性关理形式有(()()()()(10)()和(),。,系如A假E可真可假传统形式逻辑一般只讲根根据结论断定的S和P关系的不同对A类推理还。,可以作进一步划分A类推理的结论所断定的S与据必然性关系进行直言直接推理但也存在一种看,,,P的关系有两种即包含于关系和非包含于关系但法认为根据性质判断对当关系中的非必然性关系,,也可进行直言直接推理只不过这种

2、推理的结论是这里的非包含于关系实际上不能包括全异关系故。,SP可能性的→对这样一种新型的推理形式还没有专应是弱非包含于关系我们将结论断定了与包。“,AA,A,门命名本文权且称之为可能性的对当关系直言含于关系的类推理称类属于的推理形式”。、、389)和14;SP直接推理笔者认为可能性的对当关系直言直接有()()(()将结论断定T与弱非包,,,推理在形式上是成立的但在思维实际中没有意义含于关系的A类推理凡类属于戊类的有推理形、、。。471013以下是详细说明式()()()和()、我们将前提断定了S与P非包含一可能性对当关系直言直接推理的

3、分类于关系的上述,、:推理归为B类B类包括前面所说的推理形式(1)可能性的对当关系直言直接推理有以下形式..,,P、、、、、、。(1)面矽叶可能sE(2)面沪,可能亏豆p(2)(5)(6)(11)(12)(15)和(16)根据B类..,,,(3)丽p一可能弧p(4)丽P一可能面沪推理结论断定的S与P不同关系还可以作进一步..,,。、、,(5)面沪~可能slP(6)$甲一可能亏i百分类推理形式(l)(6)(11)和(16)其结论断定..,,,。3OPB:(7)瓦护一可能(8)丽p一可能攻护了S与P全异关系我们将这些形式归类推理..,,

4、、、(9)百币一可能SAp(10)slp一可能弘p形式(2)(5)(12)和(15)的结论断定了S与P相容,,,(11)3OP一可能SEP(12)习OP一可能SEP关系实际上这种相容关系只包括真包含关系和交..,,,,(13)SIP叶可能SOP(14)SIP,可能刃P叉关系应是弱相容关系我们将断定了S与P弱相。,。B(15)习OP,可能SIP(16)习OP叶可能SIP容关系的类推理作为氏类、以上推理的前提和结论都断定了概念S与P之二A类推理是没有意义的,。,A类推理的前提断定SP间的某种关系两概念之间的关系具体讲有五种了与的相容关系

5、相、、、,,即全同关系真包含于关系真包含关系交叉关系容关系包括两种情况一是S与P是包含于关系我。,和全异关系rl;SP五种关系中不同的某几个还可以分别们用表示二是与是弱非包含于关系我们。:、、用几表示Al类推理实际上是这样一种推理:地概括为包含于关系非包含于关系相容关系和。r一Vr-不相容关系五种关系中的真包含和交叉关系属于、一可能,,非包含于关系为了下文讨论问题的方便我们把这。这种推理形式上有效是显而易见的但是有价,“两种关系概括为一种关系并将其命名为弱非包含,值的可能性推理应该有办法确定其结论的可靠性”,于关系以此与包含有全异关

6、系的非包含关系相区这也是类比推理和不完全归纳推理虽然结论是可能。,别真包含和交叉关系还属于相容关系出于同样,。性的但仍有其巨大意义的原因那么我们如何确,,“,的原因这两种关系也归为一种并称之为弱相容A.?定类推理结论的可靠性呢办法只有一个即对”,关系以此与包含有包含于关系的相容关系相区。别、,:→郑孟煊苏绍汪《演绎推理中可能性推理初探》上述推理形式前提断定的S与P之间的关系只;:(青海社会科学)1989年第2期谢根成《可能性推理的新,,。有两种即相容关系和非包含于关系我们将前提断形式》(河南师范大学学报)l959年第2期..55,实

7、际存在SP。,的类分子就具有性质进行归纳如果否是真的如果进行的是不完全归纳那么就可以,r,,。.能进行完全归纳那就能确定是真如不能进行知道wl真是可能的并且知道可能性有多大Bl,“r”,,,,SP完全归纳那只能推出可能但可以根据归纳的类推理的前提断定至少有一个分子不是据此r。r,,,SSPS具体情况推测可能性有多大而要确定即我们无法知道哪些分子不是有多少分子不,,,。,包含于P的可靠性我们直接用归纳就行了又何必P因此对归纳无任何帮助因而在确定w:是时,先进行一番Al类的推理呢?Al类推理结论可靠性我们可以直接运用归纳的方法而没有必要

8、先行一,,。的确定要依靠归纳但对归纳又没有任何帮助其前番Bl那样的推理“,,至少有一个:提断定了S分子是P’据此我们不知氏类推理实际是这样一种推理,道哪些S的分子是P有多少S的分子是PowlV吮~可能w2气类推理从S与P的相容关系推出

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。