国际化趋向中国家主流意识形态话语权建构-论文.pdf

《国际化趋向中国家主流意识形态话语权建构-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、湖南社会科学2014／5国际化趋向中国家主流意识形态话语权建构口陆恒郑易平摘要：国家意识形态话语权对于维护意识形态安全，提升国家在国际社会的地位具有重要意义。当前，我国经济发展突飞猛进，政治制度不断完善，国家软实力不断增强，为我国意识形态国际话语权的建构带来前所未有的机遇；同时国际社会发展的复杂局势又在告诫我们，只有利用好机遇，才能持续增强我国意识形态话语在国际上的“声音”。关键词：国际化意识形态话语权软实力’中图分类号：DO7文献标识码：A文章编号：1009—5675(2o14)05—042一o4毫无疑问，意识形态问题是一个重要的时代命题。回顾是不存在的，任何一句话都必然蕴含

2、着特定的思想、观念或西方近现代历史，从重视意识形态到鄙视意识形态，直至意精神，所承载的是各种意识形态内容。识形态终结，出现过迥然不同的几种态度。对于当代中国而而“话语权”是近年来流行于政治学和哲学领域的一个言，社会思潮也经历了从强化意识形态到淡化意识形态，再术语。所谓“话语权”，指说话权，在《现代汉语词典中》，至人们重视意识形态存在的必然性、重要性的变化。时至今“权”字又有“权利”和“权力”两种含义，因此“话语权”可以日，中国已经超越日本成为世界第二大经济体，伴随中国在被看作说话的“权利”和说话的“权力”两层含义。但是，由国际化趋势中发出有力“声音”的同时，社会主义主流意识于“

3、意识形态领域斗争看不见硝烟，但同样你死我活。在这形态的安全性问题日益成为众多学者关注的焦点。个战场上没有开明绅士，妥协换不来和谐合作，斗争才能生存发展”【2]，所以如果从当前意识形态领域内的斗争角度来一、国际化趋向中建构国家意识形态话理解“话语权”的话，这个“权”更多地应偏向后者。而权力语权何以可能的生成离不开权威的保障，伴随当代中国立体式发展取得从本质上而言，意识形态与话语是一对不可分割的概的瞩目成效，我国构建意识形态在国际环境中话语权的时念。在马克思看来：‘精神”从一开始就很倒霉，受到物质机和条件已经成熟。的“纠缠”，物质在这里表现为震动着的空气层、声音，简言首先，经济领域

4、的突飞猛进为构建意识形态话语权奠之，即语言。”⋯因此，语言本身并非单纯是空气振动的“产定了坚实的物质基础。在马克思看来，一个社会经济基础的品”，而是人们思想观念和精神活动产物的重要外化方式，变化会对这个社会的上层建设造成巨大影响，意识形态作是一种意识性活动。从这个意义上说，纯粹抽象的语言符号为上层建筑中的重要一面，同样会受到经济基础的直接影作者简介：陆恒，南京航空航天大学博士生，常州大学怀德学院副教授，江苏南京，211106；郑易平，南京航空航天大学人文与社会科学学院副院长、教授、博士生导师，，江苏南京，211106。42哲学·政治响。可以说，“经济基础的变化是意识形态发展演化

5、中影响化主体在话语博弈中由于自身包含的价值观的感染力和吸最大的因素，特别是经济发展对意识形态的影响是非常深引力不同，被人认同接受的程度也不同，因此产生的话语权远的。”实际上，美国长期所推行的意识形态霸权政策其力也不尽相同。但无一例外的是，但凡能够成为世界的主流背后所依赖的正是其强大的资本运作体系。“在美元本位话语，无一例外都是能够被大多数国家所接受，具有极强科的国际货币体系下，美国可以独自享有国际货币“铸币税”，学依据和现实吸引力的价值蕴涵。当代中国在中国共产党规避国际通货膨胀压力和外币存储风险，并藉此为其工业的正确领导下，文化软实力建设已取得巨大成就，改革开放的国际性扩张融通

6、资金，为其扮演“世界银行”、充当“世界几十年来，我们从封闭走向开放，通过积极挖掘千年文化的警察”、推行“全球霸权”融通资金。”-4从这个意义上说，我独特魅力，吸引了越来越多的国家对中国的关注。例如，自们作为世界第二大经济体，在经济领域取得的成绩已得到从习近平总书记提出“中国梦”这一概念以来，“中国梦”不了世界各国的关注，特别是中国经济在金融危机中的出色仅成为海内外热议的话题，也成为学术界研究的焦点。伴随表现又为我们赢得了越来越多国家的信任。强大的经济后中国文化影响力的越来越大，出现的是国际社会对中国声盾为我们喊出中国最强音打下了基础，是中国声音在国际音的认可与接纳。中树立威信的

7、可靠保障。二、国际化趋向中建构国家意识形态话其次，不断完善的中国特色社会主义政治制度为构建语权何以必然意识形态话语权提供了制度环境。今年是和平共处五项原则提出60周年，它所倡导的团结、平等、和平等核心价值观正如前文所述，掌控话语权往往意味着国家拥有强大念如今已被国际社会广泛接受。在这样一种以和平对话成的软实力，象征着高度的国家安全。毛泽东同志曾说：凡是为主流交往模式背景下，企图单纯依靠霸权式意识形态话要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先做意识形态方面语来独占意识形态领域的时代已成为过去时，