再议电子数据独立证据地位-论文.pdf

再议电子数据独立证据地位-论文.pdf

ID:53757449

大小:233.31 KB

页数:2页

时间:2020-04-24

再议电子数据独立证据地位-论文.pdf_第1页
再议电子数据独立证据地位-论文.pdf_第2页
资源描述:

《再议电子数据独立证据地位-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、再议电子数据独立证据地位◆许红姣(武汉大学法学院,湖北武汉430072)【摘要】随着科技的不断发展和计算机的广泛使用,电子数据在民3、电子数据具有开放性和多样性。这个特点是电子数据独有事诉讼和电子商务中的地位日益显著。作为对新生事物的关注,的,它主要针对网络中的电子数据而言,其可以被广泛共享,而且我国法学理论界对电子数据的法律地位争论不止。而我国在主体可以随时随地对其进行浏览。而由于多媒体技术的出现,使2012年8月31日通过的《民事诉讼法》修正案首次将“电子数据”得电子数据可以以文本、图像、音频、动画、视频等多种形式表现出纳入法定证据种类,使得电子数据

2、证据的独立地位从立法上得到来,并且其表现形式还在不断地增加。确认,然而关于电子数据法律地位的探讨并未因此而停止。二、我国现行法律对电子数据的法律定位【关键词】《民事诉讼法》修改;电子数据;独立证据在世界电子化或信息化的潮流下,学者们均认识到了电子数据在审判中发挥的巨大作用,认为应当赋予电子数据以相应的证随着计算机技术的飞速发展和计算机应用的日益普及,电子据地位。但对于应当赋予其何种法律地位,则见仁见智,纷争不信息几乎出现在社会生活的每个角落,电子通信、电子商务等越来断。在电子数据的研究过程中,学者们对电子数据的定位问题先越频繁地出现在我们的视野中。而电子

3、信息在给我们的生活带来后提出了“视听资料说”、“书证说”、“物证说”、“鉴定结论说”、极大便利的同时,也给法院的司法审判带来新的问题。我国新修“混合证据说”和“独立证据说”等多达6种观点。而我国新修改订的《民事诉讼法》第六十三条首次将“电子数据”纳入法定证据的《民事诉讼法》则采用了“独立证据说”的观点。种类,作为为第八种民事诉讼证据,第一次在法律层面上赋予“电“独立证据说”是指电子数据在司法活动中将起到越来越大子数据”独立于传统证据种类的法律地位,使得电子数据证据从立的作用,但鉴于电子数据的复杂性和特殊性,任何一种传统证据都法上得到确认,然而这一规定却存

4、有很大缺陷。无法将电子数据完全囊括进去,而法律应有一定的前瞻性,应将电一、电子数据的内涵子数据规定为一种独立的证据类型。电子数据是伴随着信息技术的飞速发展而出现的新事物。迄持该说的学者认为:(1)作为与计算机密切联系的电子数据今为止学界仍未形成统一的概念,对其内涵的认识上亦是众说纷具有与其余七类证据完全不同的特点,如前文所述的数据性、非直纭。因为该词汇的出现与计算机的诞生、运用有着非常紧密的关接性、脆弱性、开放性等,这些特性使得电子数据不能为现有的任系,所以也有学者将其称为“计算机数据”。根据联合国国际贸易何一种证据形式所包含,虽然电子数据与其他证据形式

5、有着交叉法委员会1996年推出的《联合国国际贸易法委员会电子商务示范之处,但彼此之间又存在着无法涵盖的部分。(2)司法实践和电法》第二条对数据电文所做的定义,“数据电文”是指通过电子、光子商务要求电子数据以独立法律地位。随着电子技术的发展,司学或类似方法产生、发送、接收或储存的信息,其中包括但不限于法实践中电子资料证据的出现越来越多,种类越来越新,其作为证电子数据交换、电子邮件、电报、电传或传真等。综合上述定义,有据在诉讼中应用也引起了很多争议,因此需要赋予电子数据独立学者认为:电子数据是指能够证明案件真实情况的,以数字信号、的证据地位。此外,将电子数据

6、作为法定证据的一种适应了电子模拟信号为表现形式,由介质、磁性物、光学设备、计算机或类似设商务的发展需要,在现代商事交易中,电子商务正在成为发展方备生成、发送、接收、存储的蕴涵有案件事实信息的载体。向,通过网络和数据进行的电子交易需要法制环境的保障,这就要与传统的证据形式相比,电子数据具有如下特点:求电子数据作为证据形式为其提供空间。(3)近年来,一些国家1、存在形式的数据性和非直观性。电子数据的存在形式与传已经对电子数据进行专门立法,如加拿大1998年颁布了《统一电统证据的存在形式相比存在着根本性的差异,如书证主要的载体子证据法》,菲律宾与2001年制定

7、了《电子证据规则》,而我国在是纸张、布帛及其他可书写物质,证人证言的载体则是人的记忆,2004年通过的《电子签名法》中规定;“数据电文不得仅因为其是物证则借助于各种物品、痕迹或物质等。而电子数据实质上只是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接受、或者储存的而被一堆按编码规则处理成的0和1的数据,需要借助计算机等设备拒绝作为证据使用”,因此对电子数据进行立法已经成为世界趋的程序来查看,同时,没有相当专业知识的人也很难理解电子数据势。的信息。由此可以看出,电子数据的表现方式是无形的,难以像传三、对我国电子数据法律地位的反思统证据那样一目了然,而只能在一定

8、的硬件基础上,凭借多媒体方随着《民事诉讼法》修正案的通过和实施,对于电子数据的法

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。