从一批晋商契约析清代合伙经营-论文.pdf

《从一批晋商契约析清代合伙经营-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中国社会经济史研究二O一四年第一期从一砒晋商契约析清代合伙经营刘俊①刘建生②(①南开大学历史学院，天津300071；②山西大学晋商研究所，山西太原030006)[内容提要]清代中期以降是中国封建社会商品经济发展之巅峰，也是合伙经营发展最为迅速和繁荣的阶段。可以说合伙已经成为当时重要的商业运作模式之一。相对于独资经营，合伙具有集资快、投资风险低的特点，深受清代晋商财东们的欢迎。本文从经济学与法学角度对最近发现的一批太原市档案馆所藏之晋商合伙经营契约进行分析，对清代合伙股份经营契约的基本内容、概念类型以及盈利分配等问题予以探讨，以期得到一般规律性的结论。[关键词]清代晋商；民问契约；合伙股

2、份；盈利分配[中图分类号]K249．3[文献标识码]A[文章编号]1000-422x(2014)01-0078-07三年百余份晋商契约，其中与合伙有关的契约一、引言共有60多份。我们从这批一手契约史料人手，合伙经营在我国古代又称“合本”、“合股”尝试对合伙制的契约内容、界定、类型、盈利分等，是商业资本的一种组织形式。中国古代合配等问题进行分析，以就教于方家。伙经营的起始，一说最早见于西周时期，且在当二、清代合伙契约的基本内容时“已不是个别的存在”。另一说认为在史料及学界分歧中明确指明为“合本”的经营模式始见于唐代。②还有学者认为其至少出现在明代后期的从历史的发展源流上讲，东西方合伙制的

3、某些行业中。⑨无论学界对其起始有何争议，但萌芽基本上都可以追溯到约前九世纪。从企业明清时期无疑是合伙经营发展的高峰阶段。可制度演化变迁的角度上看，股份制是从合伙制以说伴随着商品经济大发展，合伙已经成为当中脱胎而来的。西方合伙经营在其工商业蓬勃时重要的商业运作模式之一。相对于独资经发展之下，具备了演化成近代股份公司制的条营，合伙具有集资快、投资风险低的特点，深受件，而中国古代商业中的“合伙”，直至清末都明清财东们的欢迎。如明中期开始勃兴的油盐没有大规模地主动向近代意义上的公司制度演商品业巨擘“六必居”便是典型代表。在明清变。笔者认为，此情况绝非偶然。除受经济、文商业经济结构中，鳞次栉比的

4、合伙经营商号不化、政治等多重因素影响之外，清代合伙制本身仅在数量上占据极大的比重，而且很大程度上有着不同于西方的特性。范金民教授认为，从促进了社会经济的繁荣，其深远影响一直延续明清时期中国商人的资本组成来看，独资或合到民国时期。正由于此，学者们对明清时期，尤资都是普遍存在的，只是其发生的领域各有侧其是清代商业合伙的研究成果颇丰。但是，在重，独资多发生在小本经营者中问，而合资似乎已有众多的研究中，学术界对明清合伙制如组更多地发生在大规模和大批量的长途贩运商业织形式等很多问题上存在分歧和争议。最近，中间，但不管怎么说，合伙经营是商业活动中的笔者发现太原市档案馆所藏雍正十三年至宣统一种极为普

5、遍的经营形式。㈣[收稿日期]2013-09-08·78·(一)清代合伙契约的基本内容2、把货币和实物作为认定合伙的标准。范由于“合伙关系的结成，纯系民间私人之金民先生在其著作《明清商事纠纷与商业立间为获取商业利益而自由、自愿的协议契约行法》中对清代合伙有着比较明确的定义，认为为。”⑨合伙协议在绝大多数情况下都采用书面清代商业中的合伙形式是多种多样的，可以是形式，契约上通常都会写明当事人姓名、书写日两人(自然人)或两家(店铺)以上的合伙，也可期、合伙各方本金数额、所占比例、盈余分配等以是以资本(货币)合伙或者以铺面(实物)合相关事宜，而且具有相当的约束力。不仅如此，伙。这种观点对合伙制的

6、认识更加宽泛，将货在关涉合伙关系的变更、终止、对内对外债账清币、实物都明确纳入到概念之中，而且认为合伙算以及由此带来的亏损分担和纠纷处理等问经营的主体已经不仅限于自然人层面。题，也要订立契约以明确各合伙人的权利义务。3、将货币、实物和劳务都纳人认定合伙制如《同治二年(1863年)六月初九武命祯与张闫的标准。持此观点的徐建青先生认为，清代的氏伙开酒铺的文约》。合伙制可以分为以劳动合伙、资本合伙以及资立执照人武命祯。情因领张闫氏资本本与劳动兼而有之的合伙几类。其中，劳动的钱，在觉镇开设福润泉酒铺生理。日后托合伙以人或劳动量参与利润分配，资本合伙则福得利，按股均分。倘有不测，止以贰拾伍以投资

7、比例进行分配，而劳动与资本皆有者则仟伍厘三钱为准。外该人多寡，与张闰氏是两种分配模式兼有之。@无干。恐空1：7无凭，立执照为证。由这几种主要观点可知，关于清代合伙制中见人：吕子祥武子溶书认定的分歧和焦点主要集中在能否以实物，即同治二年六月初九日立执照人武命祯以铺面作股入伙以及能否以劳动即身股达成合上述契约中的“中见人”以及史料中常见伙。的“同中人”都是证明契约权利义务关系存在三、清代商业合伙股份制的内涵界定的见证者，其言辞相当于当代诉讼法律中的