从企业创新系统到创新生态系统：创新系统研究的演变及其比较-论文.pdf

《从企业创新系统到创新生态系统：创新系统研究的演变及其比较-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第14卷第2期科技和产业Vol_14，No．22014年2月ScienceTechnologyandIndustry从企业创新系统到创新生态系统：创新系统研究的演变及其比较杨荣(惠州学院经济管理系，广东惠州516007)摘要：创新的系统范式是技术创新研究的核心内容。从发展观看，它经历了企业创新系统、国家创新系统、区域创新系统、产业创新系统、创新生态系统等五个阶段，这些系统范式既相互联系，又相互区别。通过对其进行比较和分析，包括对国家创新系统、区域创新系统与产业创新系统之间的比较，以及创新生态系统与创新系统的比较，一方面，可以让人们能更好地识别它们，把握每种范式的本质特征；另一方面，可以更清楚

2、地了解目前的研究现状和不足之处，以确定未来的研究方向。关键词：系统方法；创新系统；创新生态系统；演变；比较中图分类号：C931．6文献标志码：A文章编号：1671—1807(2014)02—0136—061创新系统研究的演变论产生和发展奠定了坚实的基础。尽管创新系统概1．1从线性创新到企业创新系统念到2O世纪80年代中期才被正式提出，但有学者认1921年，美国经济学家熊彼特(Joseph·Schum—为，从创新“系统范式”的历史发展观看，从熊彼特提peter)在其著作《经济发展理论》中首次提出了“创出创新理论之日起，到创新系统概念被正式提出这一新”的概念，并把它引入经济学，由此创立了创新理段

3、时期，称为企业创新系统阶段]。我们认为这种观论。之后，有大量学者投入到创新研究领域中，在他点是合适的，因为创新系统理念和方法已在当时的实们的努力下，不同的创新理论相继产生。当初，人们践中得到了广泛的应用，这点可从高汀(Godin)的研普遍认为，创新是一个线性过程，即是一个从基础科究结论得到证明。根据高汀的研究结论，经合组织学开始，经过应用科学、设计试制、制造和销售等环节(OECD)从2O世纪60年代已开始使用了系统方法，而形成的单向式、逐次渐进的过程。根据他们所构造而且一直在使用这种方法，后来提及到的国家创新系的线性创新模型，科学被看作是创新的起因和来源，统的概念，其理念就是来自当时的经合组

4、织[4]。在创新过程中，从上游这端增加对科学的投入，就能1．2从国家创新系统到产业创新系统直接增加下游端创新的产出。在过去很长时期里，这1．2．1创新系统概念的提出及其内涵种简单的线性模式在人们对创新的认识占据了主导20世纪80年代中期，伦德威尔(Lundwal1)在地位]。但后来人们通过实证研究发现，创新的线性研究开发系统和生产系统两者之间的相互关系时，提模式与实际创新过程不相符合，其原因在于线性创新出了“创新系统”(innovationsystem)的概念l5]。“创模型忽视了创新过程的开放性、创新各阶段之间的复新系统”概念的提出对创新系统范式的研究产生了积杂联系及反馈等因素。从此，创新

5、理论家把创新视为极的影响，此后不久，国家创新系统理论、区域创新系多元活动系列的复杂过程]。统理论和产业创新系统理论先后产生。但何谓“创新1952年，一般系统论和理论生物学创始人贝塔系统”至今还没有一个公认而统一的定义。有学者认朗菲(L．Von．Bertalanffy)发表了“抗体系统论”，提为，创新系统的概念可以根据不同的层次，以及为了出了系统论思想。随着一般系统论的逐渐形成，系统不同的分析目的而进行定义[6]。比如，有人从创新模思想逐渐被引入到创新领域中，这为后来创新系统理型构建角度进行定义，把创新系统定义为对那些根据收稿日期：2013—12—11作者简介：杨荣(1965一)，男，广东化州

6、人，管理学博士，惠州学院经济管理系副教授，研究方向：管理理论及技术创新与经济发展。136从企业创新系统到创新生态系统：创新系统研究的演变及其比较常规技术制度、市场或场前交易选择机制而从事新技它相关组织机构联结在一起，使其产生互动关系。术生产和利用的企业、相关机构和组织进行的连贯性1．2．3区域创新系统研究配置(coherentconfiguration)[7；也有人从创新过程随着系统范式的拓展，以及全球化与信息技术的角度进行定义，创新系统是一个由开发、扩散和使用发展，空间聚集和本地化趋势越来越明显，国际边界创新的参与者和机构组成的网络l_8；还有人从创新主逐渐消失，财富的竞争，已从国家层面转

7、向区域层面。体功能角度进行定义，认为创新系统由创新主体或参奥马(Ohmae)认为，从经济意义上，“国家状态”日益与者、创新活动及其相互作用，以及社会经济环境等让位于“区域状态”，区域成为了真正意义上的经济利要素构成的系统，系统内的创新主体或参与者共同决益体口。同时，有学者发现，国家创新系统理论无法定系统的创新绩效[9]。我们认为，不管从哪个角度来对区域层面的创新活动给予较好的解释。在此背景定义，创新系统的本质