王朝之殇与帝王之鉴-论文.pdf

《王朝之殇与帝王之鉴-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、读者对其治史历程有了更多的了解，成为学术界了家”、“大人世及以为常”、“不由以礼而在位”，则是解三国史学研究领域状况的一把钥匙。其灭亡的根本。这也是在“大人世及以为常，城郭当然，在取得上述学界共识的同时，潘教授的沟池以为固”后，历代王朝的后继者“不以礼而在《史鉴》也存在一些值得商榷或者应改进之处。与位”，最后导致“殃”(亡国或被弑)的原因。如何贯学界已出版的“史鉴”类论著相似，《史鉴》在论述彻这一理论，也是我对《史鉴》再版时所提出的一诸位帝王主要事迹时，有的帝王何以由盛转衰，甚点浅见，不当之处敬请方家批评指正。至为权臣所弑?有的何以由衰而实现中兴?三国总之，瑕不掩瑜，《史鉴》的成功出版，不仅

2、体诸侯注重借鉴前代灭亡的教训，也不乏治世贤相名现了潘教授深厚的学术涵养，体现了其治史的才、臣的辅佐，最后何以都没能逃脱此前王朝倾覆的命学、识，更使其“卸下了一副重担，了却了一桩心运?这些困扰着历代“史鉴”家的问题，《史鉴》也事”(孟聚：《史鉴·序》)，将三十年的治史成果汇未能够提到理论的高度给予解答。其实，如果细读聚成篇。同时，《史鉴》的出版，既适应了广大读者《孔子家语·礼运篇》，我们会惊奇地发现，“天下阅读三国史的需求，也必将推动传统“史鉴”学研为公”、“以礼在位”的治国理念，应是三国王朝基究的深入，进而影响学界对三国史、中国传统史学业开创、巩固及兴盛的决定性条件；而“天下为理论的探讨。王

3、朝之殇与帝王之鉴杨晓宇(平顸山市历史文化研究中心，河南平顶山467000)今年春节期间，瑞雪之中，我得到了潘民中先国的帝王们为主角，为之提供的有关历史训鉴方面生签送的《三国史鉴——以帝王为中心》。作为多的研究。下面，我就潘民中先生的这本新著，谈一年老友，实在为他的又一新著出版感到高兴，如同点学习感想。迎来那纷纷扬扬飘飘洒洒的新春瑞雪，畅快之情喜一、三国开国君王之兴：兴也帝王，败也帝王上眉梢，喜上心头。潘民中先生在考大学时，就怀着对中华民族悠久历史的崇敬，选报河南大学历史可以这样说，无论国家大小，祚运长短，历史上系，且师从全国著名史学专家朱绍侯教授。多年来的大多数王朝的开国之君，其走上帝王之位

4、，所经以钟情于三国魏晋南北朝历史研究，无论在院校讲历的，都是戎马生涯，枪林弹雨；所奉行的，都是克坛，还是在平顶山市政协副主席、市民盟主委任上，勤克俭，事必躬亲；所尊崇的，都是民心所向，国家身膺国内三国史研究知名学者的他，都始终笔耕不强盛。即便是某位皇帝在某个阶段某个地方，所做辍，著述颇丰。刚出版的这本新著，应是他多年在事情有所偏差，有违民心，但从历史的角度看，大方文海史河中长期爬梳精研的力作。关于这点，从他向都是如此。从中国古代家天下开始，夏禹商汤、的《河大读史》与新著附后的《读(三国志·魏书·秦皇汉武、唐宗宋祖，到元朝忽必烈、明朝朱元璋、武帝纪)札记》、“绿云楼购藏三国史目录ll1种”，清

5、帝康熙和乾隆，无不是如此。以及近三十年来大量相关的论文，就足以证明。可那么，在两汉两晋中间的三国，又是怎么样呢?以说，《三国史鉴》浸润着他的大半生心血，也是他《三国史鉴》为人们解开了为什么魏、蜀、吴三国都久久难以放下，如今终能圆下的梦，是他的史学研由立国到短时间败亡的个中原因，也就是王朝之殇究嘉树上结下的又一丰硕果实。反复拜读潘先生的问题。“殇”者，早早亡逝也。中国历史上不乏的这部新著，无疑也成了我新春期间的一番精神享王朝“早殇”的例子，除三国外，还有秦朝、汉之新受。朝、五胡十六国、南北朝、隋、五代十国、金辽，以及新著冠名《三国史鉴》，副题“以帝王为中心”，李白成之大顺、洪秀全之太平天国等，

6、这还不算许也就明确告诉读者，这是一部以三国为背景，以三多朝前代后偏安一隅的藩国残王。也就是说，在中作者简介：杨晓宇，平顶山市历史文化研究中心副主任，研究员。·24·国历史的画卷上，不间断地上演着分久必合、合久是吴国败亡的致命伤。该书对此有非常透辟的分必分的重复剧目，每每乱世之中，都会有小的王朝析论述，读者可以从中感悟到几位帝王的盛衰与世出现；每个小王朝出现，又会演奏一曲兴衰存亡的事的沧桑。进行曲。从王朝本身来说，都有可供后世借鉴的历二、三国末代王朝之殇：悲在末代，殇在自身史经验和教训；从历史的角度说，这正是为一个相对稳定王朝的长治久安作各个方面的准备。三国在三国中，魏自曹丕历五帝46年，蜀自

7、刘备历也毫不例外，潘先生的新著，对刘备、孙权、曹操和两帝43年，吴自孙权历四帝59年，为什么三国强曹丕，都有缜密的研究、精辟的分析、客观的论述和弱不等却都庙享不长呢?《三国史鉴》除分析了三公正的评价。在对魏的评价中，文章开篇之句一语国立国之君的不同点，指出他们治国之得失之外，中的：“魏国的建立者是曹丕、开创其基业的是曹也分析了三国末代帝王的才能、资质以及其对国家操。”可以说，曹丕既是一位开国皇帝，又是一兴亡的