日本的发展与中日关系的发展-论文.pdf

《日本的发展与中日关系的发展-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、日本问题研究1992年第3期日本的发展与中日关系的发展中国社会科学院日本研究所冯昭奎中日关系正在进入一个新阶段。之所以如此说，是因为战后中日关系赖以建立的历史背景、国际环境发生了根本的变化。本文将侧重讨论日本的发展及其对今后中日关系的影响。一、20世纪日本的发展及其今后动向20世纪日本的发展，相当典型地体现了历史发展的辩证法，特别是否定之否定的辩证法则。大一小一大的战略变迁纵观整个20世纪，日本的国家战略经历了一个从“大”到“小”到“大”的变迁过程。在本世纪一、二十年代，在日本曾经展开过“小口主义”(致力于本国经济、产业发展)和“大日本

2、主义”(对外侵略、扩张)之论争。在本世纪前半叶，“大日本主义”成为日本国家战略的主流，而战前日本推行“大日本主义”、大搞侵略扩张的结果，恰恰打出了一个连“主权线”(即本国国界)也保不住、而不得不接受美军占领的“小日本”。战后，日本推行与当年的“小日本主义主张十分近似的“吉田路线”，充分利用美国这个靠山的庇护致力于经济发展，其结果却赢得了一系列“大国”桂冠：“经济大国”、“金融大国”、“债权大国”、“工业大国”等等。如果I}毛，战后的小日本主义是对战前的大日本主义的否定，那么如今日本又面临着一次、对迄今实施的国家战略的新的否定：日本想要争

3、当头头、做“政治大国”，在某种意义上可以说是战前的“大日本主义”在战后时代的翻版。与战前“大日本主义”主要是依靠军事手段相比，冷战后时代的“大日本主义”即“政治大国”战略的主要手段是经济合作、经济支援(ODA)、对外投资、技术转移等等综合经济手段。当然，“主要依靠经济手段”并不意味着将军事手段置之度外。目前，日本即使保持GNP的l％的军费，其军事能力亦将迅速扩大，更何况高技术大多具有军民两用性，日本即使继续其以民用技术为主的技术发展路线，其军事技术潜力也将迅速增强，以走向21世纪的军事技术革新l而言，U本跳过核武器阶段而省下来的“学】费

4、将可能大大有助于它迅速拥有制造和掌握高技术武器的能力。与战前“大日本主义”主要着眼于东亚地区(即“大东亚共荣圈”)相比，冷战后时代的“大日本主义”即“政治大国”战略的对象范围将可能是多层次的，即，在全球范围充当美、欧、H三极中之一极，谋求在联合围发挥更大作用并在西方首脑会议上扮演更重要的角色；在亚太地区实现“炎I]共管”或“美日合霸：’；在东亚地区建立以日本为主导(中心)的经济合作网络和政治势力范围。在战后口，长期执政的自民党政权，是一个适应“小l-I本主义”战略的政权。对内搞经济比较在行，对外只会搞“小外交”，今后为了适应“大日本主义

5、”战略和“大国外交”的需要，日本将进一步推行政治改革，形成可能产生强有力的政治人物的政党政治机制。“大日本主义”战略既要求在上fO有强有力的政治人物加以推行，又要求在下面有足以迷惑广大民众的“大国主义”社会思潮的支持。值得注意的是，以《日本可以说“不”》的作者石原慎太郎等人为代表的民族主义思潮(也可称之为“激进的大国主义”)日本颇有市场，不久前还可以看到《日本可以说“不”》作为畅销书陈列在东京各书店的店头(销售量已突破一百万部)。据日本企业界人士讲，与目前在台上的那些老态龙钟的政治家相比，石原之流的“有风度、有男子气”的政治家更得l-]

6、本广大家庭主妇的青咏，主妇们用这种强烈的民族主义意识教育、影响孩子(在日本母亲对孩子的影响要远远超过父亲)，使有识的男士们颇为日本前途感到忧虑。得一失一得的战略效果从上述国家战略的效果来说，战前H本推行“大日本主义”，依靠侵略扩张在国外夺得了E地、资源、市场、赔款。然而，“塞翁得马，焉知非祸”?战前日本在所得颇丰的同时，却失去了人心、理智，以及对隐“祸”无穷的大日本主义路线的“制衡”功能，其结果导致日本在战争中及战后之初遭到惨重损失，除去人民生命财产惨遭战祸之外，作为国家还丧失了主权、殖民地、军事强国地位等等。“塞翁失马，焉知非福”。战

7、后日本因一时丧失主权而得以在外力强制下实现了依靠其自身力量不可能那么快实现的民主化改革，为战后发展奠定了基石；因丧失了昔日的殖民地而得以在某种意义上甩掉“包袱”，“自由地”从世界各地选购最廉价、优质的能源、资源；因大量工业生产设备遭到战争破坏而得以在适逢战后世界技术革新高潮的形势下大量引进先进的工业生产技术和设备；因丧失军事强国地位和自我保护能力而不得不寻求美的恢伞保护，得以几十年一贯地集中精力发展经济，赢得了西方国家中最高的经济增长速度。当然，战后日本历史是日本人民创造的，。戈后日本经济的迅速发展也是千千万万日本人克勤克俭、艰苦奋斗的

8、成果。然而，在日水这样一个信奉“消费越多越体面”的资本主义I叫家，依j战后特定历史条件下所激发的、以企业为单位纰织起米的民族活力而取得的经济成就，未必能够成为1IJ_接}耳肋、扶取新的成就的起点。十¨反，那