回乡访贤读孤山——重走卫聚贤先生考古之地-论文.pdf

回乡访贤读孤山——重走卫聚贤先生考古之地-论文.pdf

ID:53743994

大小:229.78 KB

页数:3页

时间:2020-04-22

回乡访贤读孤山——重走卫聚贤先生考古之地-论文.pdf_第1页
回乡访贤读孤山——重走卫聚贤先生考古之地-论文.pdf_第2页
回乡访贤读孤山——重走卫聚贤先生考古之地-论文.pdf_第3页
资源描述:

《回乡访贤读孤山——重走卫聚贤先生考古之地-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、◎◎◎◎◎◎◎重走卫聚贤先生考古之地口吴鹏程2012年l0月11日,笔者有幸与太原市文矗立着的风伯雨师祠。风伯雨师祠俗称柏林庙,物考古研究所的常~民先生,运城市文物局的李是中国古代当地老百姓用来祈雨的场所。建筑规百勤先生一起进行了为期一天的学术考察。此次模宏大,历代均有重修。抗日战争期间,为了防止考察,我们本着对我国考古学先驱、近代山西考日军在此驻扎,便被人一把大火烧掉了,遂成为古学第一人卫聚贤先生的敬仰,重走先生考古发永久的遗憾。现存建筑是近年来袁家庄村民自发掘之地,以期深刻感受先生当年对传统文化的极修建而成,面宽三问,为一红砖砌成的普通民居大追

2、求与高度负责之心,并结合先生所写相关文建筑,规模较小,风格也很单调,影响力已大不如章,获得考古学研究的一些重要信息。前了。卫聚贤先生是民国时期山西晋南地区(今山风风雨雨许多年,柏林庙从历史走到现在,西省万荣县皇甫乡北吴村)生长的一位考古学大与其相关历史传说故事也是层不穷。其中比较家。先生求学之路异常坎坷,早年曾在太原市商有意义的就是以下两则:1.为传说东汉开国皇帝业学校读书,那时起就喜欢上了考古学.随后考刘秀为逃过王莽追击曾在风伯雨师祠避过难,刘入清华大学国学研究院。他是当时全国招收为数秀与麻雀的故事早已经家喻户晓(刘秀传说很不多的22名学生之一,

3、他们个个都是学界精英。多,此事一直在当地流传多年,并无实物证据)。先生师从著名学者王国维、梁启超、李济等导师,2.据卫聚贤先生所说,风伯雨师祠即介子推祠。受王、梁影响尤大。受到考古学家李济先生发掘介子推为春秋时晋国名人,追随晋文公从亡多夏县两阴村的影响,返乡调查了家乡孤山周同新年,归国后因不言禄,与其母偕隐,被焚烧于此,石器时代文化遗址(包括荆村仰韶文化遗址、袁后世于此建庙记之。此事尚仍有待于考证。解放家庄龙山文化遗址和北吴龙山文化遗址),有感前甚至更早时候,在农历六月初六这天,附近的于此事,先生1928年写了一篇《新石器时代遗址村民总会进行规模较

4、大的朝山活动,朝山的地点发现的经过和见解》的文章,发表于《东方杂志》就是风伯雨师祠。我们现在已经难以想象当年朝第二十六卷第四号,这便是近代孤山进行考古活山的情形,仅从村民们的口述当中得到一些零散动的开始。的信息,如今故地重走,除了发现些许春秋战同笔者因与卫聚贤先生同乡,幼时曾听说过先时期的陶器与唐、明、清残砖破瓦和断毁的碑座生考察之事。为搞清先生生平与事迹,笔者曾查外,其余古物均已无从找处了。阅了大量资料,走访了一些专家学者,但是均不关于孤峰山,应该需要重点说明一下。因其能获得最为腺女j拔地而起,不接他山,遂以之命名。《山海经》中曾二位专家一起逆有

5、记载。孤山最初叫景山,此地当时乌鸦较多。后提面授,这对于来,随着历史的演变,又更名绵上山、绵山、介山,我ff1一一行三这才有_『更为具体的文化内涵。万荣县西杜村、晋文公时的忠臣介子推曾因不言禄,文公求50文物世幂ww20141之,不出,最后偕母被焚烧于此(此说应该是比较考察就是一个重头戏。我们去后,在阎子疙瘩仍可信的)。我曾查看过乾隆版的《万泉县志》和民能发现一些零散的较为重要的西汉建筑用物。我国版的《万泉县志》及其他相关史书,均有记载介们已得知,经卫聚贤先生研究认为,此地应为汉子推在万荣孤山隐居一事。介子推隐居之地还有汾阴后土祠的所在地,有其所写

6、《汉汾阴后土祠一说就是在介休市的绵山,目前持这一说的人较遗址的发现》一篇文章为证。但是,历代学者均认多,虽然介庙在全国也比较多,但唯独绵山建祠为汉汾阴后土祠在当时的荣河县,也就是如今的立庙,为发扬光大寒食文化起到的作用最大。这万荣县宝井乡(县西),而不在万泉县,即如今的是此次考察当中遇到的第一个历史“悬案”。万荣县皇甫乡西杜村(县东)。这是此次考察中遇关于介子推隐居之地,卫聚贤先生早年曾写到的又一个历史“悬案”。有《介子推隐地之研究》一篇文章,专门论述此汉武帝多次游汾河,祠后土,行游介山,这是事,山西人民出版社社长李光洁也曾写文章论不容置疑的历史事

7、实。后土祠在万泉还是在荣证,万荣当地学者陈振民就此问题写过好几篇研河,目前似乎仍是有争议的。在汉朝时期,如今的究文章,我均已拜读过,文中所述与卫先生的观万荣县叫做汾阴县(包括万泉和荣河),唐武德三点相符。卫聚贤在自己所写的《汉汾阴后土祠遗年从汾阴东介山附近划出万泉县,其余仍叫汾阴址的发现》(发表于1929年《东方杂志》第二十六县,宋朝时则改名荣河县。汉朝时既然万泉与荣卷第十九号)一文中,也对介子推隐居地做出相河都名汾阴县,这就为后土祠在西杜村坐落提供关考证,卫先生引经据典,从七个方面论证了自了一种可能;卫先生考古发现高规格的汉砖汉瓦己的观点,逻辑严

8、密,考证清晰,认为介子推祠曾而荣河并没听说发现,又为后土祠在此提供了一在万荣县皇甫乡西杜村阎子疙瘩。笔者深受卫先种可能;我

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。