北魏太武帝灭佛运动中炳灵寺石窟免遭破坏原因初探-论文.pdf

《北魏太武帝灭佛运动中炳灵寺石窟免遭破坏原因初探-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2014年第12期盘嘏互蟛总第277期THESILKROAD历史研究。北魏太武帝灭佛运动中炳灵寺石窟免遭破坏原因初探他维宏(西北师范大学历史文化学院，甘肃兰州730070)[摘要HE魏太武帝灭佛是中国佛教史上的首次“法难”，规模庞大，影响深远。在这场声势浩大的毁佛运动中，炳灵寺石窟中西秦时期所开凿的洞窟却保存完好，至今还未发现有被破坏的痕迹。此中原因，史语不详，本文拟对此作一探析。[关键词】北魏太武帝；灭佛运动；炳灵寺石窟[中图分类号】K879．2[文献标识码]A[文章编号]1005—3115(2014)12—0035—02鲜卑拓跋氏入主中原后，承中

2、原佛法之事，接受佛桴罕，乃置桴罕镇”。固据《魏书·地形志》“河州”条云：“真教，用以敷导民俗，以助王政之禁律。自拓跋硅起，北魏君六年(45)置，后改，治桴罕。”@桴罕乃魏之边地，离北诸帝大都礼敬沙门。太武帝拓跋焘即位之初，信奉佛法，魏统治中心较远。对此偏远之地，太武帝灭佛便有了“天礼敬沙门；常引高德僧人，与共谈论；佛诞之日，亲御门高皇帝远”，鞭长莫及之遗憾，影响力从长安至此，大大楼，以致礼敬。D然而拓跋焘在位之时，正值北魏日益强减弱，并且中央政令到达此地，尚需时日，且当时交通不盛，力图统一中原之际。史载，太武帝“富于春秋，既而锐发达。“佛沦废终帝世，

3、积七八年，然禁稍宽驰，笃信之志武功，每以平定祸乱为先”。⑦在统一北方的连年征战家，得密奉事，沙门专志者，犹窃法服诵习焉，唯不得显中，亟需大量人力、物力，然僧侣不从征役，使兵源不足；行于京者矣。”@可以看出，太武灭佛只在京师及附近影寺院拥有大量土地、财富，又不纳税，使得国家税源堵响比较大，而对于边远地区，其影响力相对较弱。由此可塞，财力枯竭。为此，太武帝于太延四年(438)三月诏“罢以认为，炳灵寺石窟之所以免遭破坏与其地处偏远隐蔽沙门五十以下”，“以其强壮，罢使为民，以从征役”。‘有很大关系。因佛门匿藏兵器，帝疑其与盖吴有谋，且在查抄寺中财二、氐羌叛乱

4、。无暇顾及产时发现诸多不法证据。拓跋焘忿恨沙门非法，遂纳大自古以来西北是羌、氐、戎等少数民族的聚居地。桴臣崔浩毁佛之议，下诏“有司宣告征镇诸君，刺史，诸有罕及周边地区也是羌等民族主要聚居地之一。羌人彭氏佛国形象及胡径，尽皆击破焚毁，沙门无少长，悉坑就是桴罕当地的著名的大姓，颇具实力。北魏统治者对之”。④太平真君七年(446)三月，“诏诸州禁佛，坑沙门，氐、羌等少数民族统治极其残酷，负担沉重的赋税、徭毁佛像”，⑤开始了全面的毁佛运动。此次灭佛，破坏力极役，如规定：“每户帛二匹，絮二斤，丝一斤，粟二石，再加大，“土木宫塔，声教所及，莫不毕毁矣”。师处于北

5、魏统地方征收的调外之费帛一匹二丈。”@在生产力水平低辖区域的炳灵寺石窟却未受到影响，究其原因，笔者认下，且氐、羌等民族为游牧民族不善耕稼与织布的情况为主要有以下几个方面。下，这些规定的赋税是非常沉重的。同时，北魏实行民族一、地形隐蔽。位置偏僻压迫政策，如北魏正平元年(451)，魏太武帝致刘宋臧质炳灵寺石窟所在地区距中原王朝较远，地理位置偏书云：“吾今所遣斗兵，尽非我国人，城东北是丁零与胡，远。它位于永靖县城西南35公里杨塔乡和王台乡之间南是三秦氐羌。设使丁零者死，正可减常山、赵郡贼；胡的小积石群峰丛中。石窟处于崇山峻岭之间，一面临水，死，正减并州贼；

6、氐羌死，正减关中贼。”@由此可见，拓跋三面环山。《元和郡县图志》载：“积石山，一名唐述山，在氏之民族政策带有明显的种族歧视色彩。为了反抗北魏县西北七十里。”嗷石山“众峰竞出，各有异势，或如宝的压迫，氐羌等少数民族纷纷起兵反抗。如始光三年塔，或如层楼，松柏映岩，丹青饰岫，自非造化之神功，何(426)，“卢水胡盖吴聚众反于杏城，诸种胡争应之，有众因绮丽如此”，‘呵见积石山地势十分险要，偏远隐蔽，“彼十余万”。@太平真君七年(446)，“魏金城边天水梁会与人亦罕有至者”，@是建造佛窟的理想之地。秦益难民据上卦东城反⋯⋯氐羌及休官屠各数万人皆北魏时，永靖之地

7、属桴罕镇管辖。太平真君六年起，兵应之”。⑩秋八月，“安定胡刘走吕反⋯⋯魏主遣镇(445)夏四月，“天水公封敕文击利延子什于桴罕。八月，长安俟成败，杀伤千数，遂平之”。@从这三则史料可知，封敕文人桴罕，分徙千家还上卦，留安远将军乙乌头守从始光三年开始至太平真君七年(426～446)，西北地区li{OAD35大规模的反抗北魏残暴统治活动此起彼伏，而小规模反人民的反抗情绪，大事宣扬佛教，修缮佛窟，礼敬高僧。抗更是层出不穷。而桴罕作为胡羌人的主要集居地之如“被逐至林阳堂山之玄高”。河南王请其还邑，“渐还到一，虽然桴罕之羌是否起兵接应，史书无所记载，但上述国，

8、王及臣民，近道侯迎，内外敬奉，崇为国师”。@西秦崇史料中皆言“氐羌皆起兵应之”，可以肯定的是桴罕受到佛可以在