安乐油田铜庄断块储层影响因素评价-论文.pdf

《安乐油田铜庄断块储层影响因素评价-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、石油地质与工程2014年5月PETROLEUMGEOLOGYANDENGINEERING第28卷第3期文章编号：1673—8217(2014)03—0085—03安乐油田铜庄断块储层影响因素评价宫延学，陈双艳，谢俊，于江涛，孟宁宁(1．山东科技大学地质科学与工程学院，山东青岛266590；2．中国海洋大学海洋地球科学学院)摘要：以苏北复杂小断块——铜庄断块储层评价为例，采用灰色关联分析方法，通过确定储层评价指标的权重系数来明确各指标间的主次关系，找出影响储层最重要的因素，对储层进行综合定量评价。结果表明，铜庄断块储层的影响因素排序为渗透率、分选系数、泥质含量、舍油饱和度、有效厚度，确定的综合

2、评价结果与储层实际情况一致，表明该方法可靠有效。关键词：铜庄断块；储层评价；关联度；储层综合定量评价中图分类号：TE34l文献标识码：A层，上部为滨浅湖亚相沉积，下部为三角洲前缘亚相1研究区地质概况沉积，划分为7个砂体。平均孔隙度1O．23，平均铜庄断块为安乐油田主力产油断块之一，构造渗透率7．97×10一m，属于中低孔、低渗储层。上受铜I断层和天6O断层共同夹持形成的断块圈2储层影响因素评价闭_l1]。铜庄断块含油气层系主要为阜宁组阜二段的灰岩及砂岩层，阜二段上部为深灰、灰黑色泥岩；下为了确保评价结果的可靠性，铜庄断块储层评部为深灰、棕红色泥岩与浅灰、浅棕、棕色粉砂岩略价研究中_1]，结合

3、理论分析、客观依据以及专家经等厚互层。Ef；亚段受海侵影响，金湖凹陷西斜坡安验等，选取了孔隙度、渗透率、有效厚度、含油饱和乐地区发育滨浅湖生物一粒滩相岩体，灰岩层位于砂度、泥质含量及分选系数作为储层质量综合评价的指标(表1)。岩层之上，呈渐变接触。Eg亚段岩性为砂泥岩互表1铜庄断块储层定量评价基本参数在储层评价中孔隙度很大程度能反映储层质量系列数据处理过程，得出每个指标相对于孔隙度的的好坏，对其它指标进行衡量实际上就是评价出这权重系数，见表2。些指标相对于孔隙度的权重关系。因此，将孔隙度对各个指标相对于孔隙度的权重系数进行排作为母因素，其它指标为子因素，对母因素与子因素进行关联分析。根据灰色

4、关联分析原理，建立灰关收稿日期：2013—11—22作者简介：宫延学，1987年生，2010年毕业于青岛科技大学，在联模型，将原始数据进行无量纲化处理，通过上述一读研究生，主要从事储层评价及油气田开发方面的研究。宫延学等．安乐油田铜庄断块储层影响因素评价·87·石油地质与开发，2006，25(3)：38—4O．3结论[2]徐凤银，朱兴珊，颜其彬，等．储层含油气性定量评价中指标权重的确定方法[J]．西南石油学院学报，1994，16(1)应用灰色关联分析来进行储层定量综合评(4)：11—17．价得出的储层评价结果与油田实际地质情况吻合度[3]赵加凡，陈小宏，张勤．灰关联分析在储层评价中的应较高，

5、说明该方法可信度较高，值得推广应用。用Eli．勘探地球物理进展，2003，26(4)：282—286．(2)铜庄断块的分流河道、沙坝和混积坝发育IE4]杨波，高清祥，杨杰．聚类分析法在城壕油田西259井类储层，沙滩、混积滩、河道漫溢以Ⅱ类储层为主，河区长32储层分类评价中的应用Eli．石油天然气学报道漫溢以Ⅲ类储层为主，泥滩和滨浅湖主要发育Ⅳ(江汉石油学院学报)，2010，32(6)：22—26．类储层。[5]李楚吟，陈维华，付崖梅，等．利用流动单元指数进行(3)通过主力小层Ef。～、Ef卜来看，研究区储层分类评价EJ]．中外能源，2012，17(10)：40—43．储层类型主要以Ⅱ类储层和

6、Ⅲ类储层为主，工类好储层次之，Ⅳ类储层较少。编辑：李金华]参考文献Eli郑玉贤．铜庄低渗透油藏开发的实践与认识[J]．大庆(上接第43页)射可以解释为断裂附近的多套裂缝一孔洞型、洞穴因素，建立起“串珠状”反射发育模式(图4)。型储层及非储层的组合，横向发育规模较小。但也可以是储层、非储层以及油气层三者之间的任意组合。(4)塔中中西部地区鹰山组“串珠状”反射主要受构造断裂、风化壳岩溶及埋藏岩溶作用的控制，主要分布在岩溶高地及缓坡带上。参考文献王立华，魏建新，狄帮让．溶洞物理模型地震响应及其属性分析[J]．石油地球物理勘探，2008，43(3)：291—图4塔中中西部地区“串珠状”反射发育模式2

7、96．孙东，潘建国，雍学善，等．碳酸盐岩储层垂向长串珠形成机制[J]．石油地球物理勘探，2010，45(增1)：101—4结论104．(1)塔中中西部地区鹰山组“串珠状”反射较发郭军参，王振宇，屈海洲，等．塔中岩溶储层地震反射地质特征及其成因机理[J]．重庆科技学院院报(自然科育，根据其地震反射能量强弱的区别，可以将其分为强“串珠”反射和弱“串珠”反射。学版)，2012，14(2)：24—27．李凡异，魏建新