软土地基处理方法探讨

《软土地基处理方法探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、科技情报开发与经济ＳＣＩ-ＴＥＣＨＩＮＦＯＲＭＡＴＩＯＮＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ＆ＥＣＯＮＯＭＹ２００8年第１8卷第36期文章编号：１００５－６０３３（２００8）36－0095-03收稿日期：２００８－１１－０４软土地基处理方法探讨梁中天（中铁十七局集团第一工程有限公司，山西太原，０３００３２）摘要：主要阐述了软土地基的定义及其造成的危害，并结合实例提出软土地基处理的有效措施。关键词：软土地基处理；三七灰土；粉喷桩中图分类号：TU471.8文献标识码：Ａ剪强度低，黏粒含量较高，工程固结排水不畅，固结时间长。１软土地基处理的必要性２.２软土地基软

2、土地基主要由黏土和粉土等细微颗粒含量多的松软土、孔隙大的软弱地基是一种不良地基。由于软土具有强度较低、压缩性较高和有机质土、泥炭以及松散砂等土层构成；为地下水位高，其上的填方和构透水性很小等特性，因此在软弱土地基上的建筑物往往会出现地基强度造物稳定性差且发生沉降的地基。软土地基不能简单地只按地基条件确和变形不能满足设计要求的问题，因而常常需要采取措施，进行地基处定，因填方形状及施工状况而异，有必要在充分研究构造物的种类、形理。处理的目的是要提高软弱地基的强度，保证地基的稳定，降低软弱土式、规模、地基特性的基础上，判断是否应按软土地基处理。的压

3、缩性，减少基础的沉降和不均匀沉降，使建筑物修建以后能正常使用，满足强度及稳定性要求。目前针对软弱地基的不同构成有很多不同３软土地基的危害和处理方法的处理方法，以下结合汉宜铁路仙桃梁场软土地基处理的施工，对处理软弱地基的方法作一些探讨。３.１软土地基的危害软土地基因强度低、压缩性高、渗透性小等特征而不满足设计和使２软土及软土地基用要求，甚至会造成一定的危害。在设计、施工过程中，稍有疏忽就会出现质量事故，常见的事故有：２.１软土（１）勘察设计不详细或不准确，导致对应该做软基处理的地段未做软土主要指淤泥和淤泥质土，是一种从软塑到流塑状态的黏性土系处

4、理设计。在静水或缓流环境中沉积，并经生物化学作用而形成的。其天然含水量（２）已知是软土地基，但是未做好软土地基处理，造成路堤失稳或危大于液限，天然孔隙比大于或等于１.５，承载力＜２５ｋＰａ～３０ｋＰａ；在土的工及线外建筑物。如汕头磊口大桥引道，由于高填土引起线外土地隆起，民程分类中，属细粒土的中、高塑性黏性土，作为地基土总体而言是软弱土房受损。路基难以稳定，只好增加桥梁长度，建成一段时间后，仍然出现层。软土的正常压密和固结度极低，而且具有触变性，因而压缩性大，抗

5、从对比试验结果可以看出，在９孔泄洪洞工作闸全开时，原设计方案现较高水位。的消能效果较差，各主要控制断面在３孔泄洪洞工作闸全开时，原设计１.５（３）从试验结果看，原设计方案消能效果较差，方案Ⅱ即加高原设计ｍ深消力池的各部位流速变化较大。对比方案Ⅰ与方案Ⅱ看，主要控制断消力池尾坎０.５ｍ方案较合理。面的水位、流速相差不多，但方案Ⅰ下挖消力池工程量较方案Ⅱ大，投资也（４）试验中未出现掺气现象，压力洞段也未出现负压。大，因此，从消能效果和工程造价方面综合考虑，建议采用方案Ⅱ的消力参考文献池，即在设计１.５ｍ深的消力池基础上将尾坎加高０.５ｍ，其他不变

6、。［１］吴持恭.水力学［Ｍ］.北京：高等教育出版社，１９７９.［２］罗全胜.溪洛渡３＃泄洪洞水力学模型试验研究［Ｄ］.大连:大连理工５结论和建议大学，２００５：８－１０.［３］王洪庆.泄洪洞的紊流数值模拟及试验研究［Ｄ］.杨凌：西北农林科（１）在９孔工作闸全开运行时，同一水位下，试验的泄流量均大于设技大学，２００６：３１－３３.（责任编辑：白尚平）计计算的泄量，说明设计是偏于安全的。───────────────（２）本试验进行了３种消力池的消能效果测验，３种情况下消力池内第一作者简介：张建宁，男，１９６１年３月生，１９８２年毕业于大连工学都

7、形成了波状水跃，并在９孔工作闸全开运行时，各主要控制断面水深院，工程师，山西省水利厅，山西省太原市，０３００２４.和流速变化不大，且３种消力池相差也不大。但在３孔工作闸全开运行时，原设计１.５ｍ深消力池的各部位水深和流速变化较大，且在护坦上出ＡｎａｌｙｓｉｓｏｎＤｉｓｃｈａｒｇｉｎｇＣａｐａｃｉｔｙｏｆＳｐｉｌｌｗａｙｏｆＨｅｃｈｕａｎＤｉｖｅｒｓｉｏｎＷｏｒｋｓＺＨＡＮＧＪｉａｎ-ｎｉｎｇＡＢＳＴＲＡＣＴ:Ｔｈｅｄｉｓｃｈａｒｇｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｏｆｆｌｏｏｄｗａｙｄｉｒｅｃｔｌｙｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓｔｈｅｆｌｏｏｄｔｒａｖｅｌｓｅｃｕ

8、ｒｉｔｙｏｆｒｅｓｅｒｖｏｉｒ.ＢａｓｅｄｏｎｔｈｅｆｌｏｏｄｗａｙｍｏｄｅｌｔｅｓｔｏｆＨｅｃｈｕａｎｄｉｖｅｒｓｉｏｎｗｏｒｋｓ,ｔｈｉｓｐａｐｅｒａｎａｌｙｚ