资源描述：
《文学对历史的言说──论文学历史观.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、四川大学学报(哲学社会科学版)199年增刊文学对历史的言说论文学历史观—田韶峻(文艺学专业1995级硕士生),、““”。,亚里士多德早就指出文史的差别在于一这个意义上成为法国历史的书记员但是无,”、“,“”描写可能发生的事一叙述已发生的事写诗这论一个作家如何客观冷静地摹写反映自然如’,,种活动比写历史更富哲学意味→我国明清时期,:何逼真却不能逃避这样一种命运作品中的社会“”“”,的金圣叹也以因文生事和以文运事说明了与人生都是来自作者的心灵都是经过主观化的处,。“”二者的区别但对于有何差异和怎样造成这种差理传统反映论指导下的某些现实主义作品抹,。,,异他们都没有从理论上具体地加以
2、展开因此杀了文学的这一特性实际这是以史学的写法来要,”。。求“历史化巴尔特在本文将作一些较为细致和深人的分析文学让文学分析这一现:“、象时指出现实主义时代的小说家们大多数都是一客观与主观,认为自己是客观的因为他们在其作品中压制了一‘’。’,”,、,切我的痕迹↑文学的这种“状态就前文指出文与史都是主客的统一然而就在无我,,这种主客相融的状态中侧重点或者说倾向性的关是从根本上否认文学的主观性酿成的一个直接后。,“,注却显示出了二者的区别果是使一些现实主义作品在较低级的范围内“”,,、,历史的主导指向是事实它更注重客观正在退化为新闻报道论文写作和科学说明一句,’,。,,话正在退化为非
3、艺术↓在著述时史家被要求尽可能少地带主观色彩采,“”“”“”,取一种不偏不倚的态度让历史本身最大限度历史文学化与文学历史化相反它否。,。地靠近文本文学则相反它着重于对材料的主观定的是历史的重客观性新历史主义者典型地持这、,,,阐释情感抒发和价值评判作家不能满足于对客一观点他们认为历史既然是被写出来的就是以,“”“”,、而这必然带有话语观的单纯复现上他必须在对材料的筛选加语言符号文本的形式存在、,,,。工过程中融进自己对生命人生的体验并以一定的主观性在这一点上历史与文学无甚区别海·,。怀特在(作为文学虚构的历史文本》一文中指文学形式传达出来因而文学有着浓厚的主观性登,“”,出:“
4、我们需要重新修正历史编纂学的叙述模式中所以说历史要求的是对客观真的承诺文学,”,“则追求主观意绪的进发重主观和倾向客观构成了使用的诗歌与散文之间的区别所有的诗歌中都,、。含有历史的因素文学历史的重要区别每一个历史叙述也都含有诗歌的”,,、因素“历史随着时间而进展的真正的世界然而在文论中却有着两种混淆文史区别的,“”,“”。—论调一是文学历史化一是历史文学化是按照诗人或小说家所描官的那样使人理解”。。“”,—的〓所以历史本质上与文学一样是诗性的格文学历史化否定文学的主观性从而将文,“”“”学与历史等同这在传统的文学反映论中表现林布莱特倡导的文化诗学也是在这个意义上将,“,。“”历
5、史文学化的:历史也不能避免成文性得较为突出反映论片面强调了文学对客观的他说“”,,复现从而把文学看作一面镜子它要求作家以一切文本都不得不面对文学文本显示的不确定性的。”,““”,危机⒈因此新历史主义在将历史置于话语写生活的本来面目作为摹写程式将材料等同于”,,,“,范畴后根本忽略了历史的重客观性特点从作品认为作家只要严格地摹写现实就可以成作、、。为或多或少忠实的或多或少成功的耐心的或勇而将历史与文学同一”,敢的描绘人类典型的画家←巴尔扎克也正是在一.66,“”,、隔它区别于历史的等同材料掌握这一区别二历史真实与文学真实,,后在文学创作和欣赏中就不能混淆二者的差“”,。,历史的双
6、重性存在原理决定了历史真实一异以历史真实来要求文学真实然而我国由于,,方面指本体真实即事实真实另一方面指认识论,在相当长一段时间内对遵奉的现实主义文学创作。“”层面上的历史对客观之真的强调实、,录作为史原则作简单化表面化的理解认为现实主义就是,家修史因此,“”的基本素养表明了对历史真实的尊重摹写和记录现实这种机械的反映论将作品与“”,。历史之实有其事。,真要求侧重对过去的既定性现实划了等号直到80年代初期有些作品包括,“”、而在文学世界里则允许有白发三千丈的壮伤痕文学寻根文学和改革文学在内都是以文学构、“”“”“”。观死而复生的奇迹和人变甲虫的事实成的对现实的直接把握为起点评论
7、家陈晓明就认,等,“‘’、等故而文学真实有着和历史真实迥异的内在逻为在这些作品中真实与现实经常相互置换。,辑我们承认史书中三国鼎立的真实但也不,要求相互替代因此构成一种相互强调和强化的共谋关“’,,,;能否认《三国演义》的真实性曹雪芹故意把真系文学真实成了现实的替代物造成的必然”,,事隐去后《,红楼梦》里却是无人不真实无事后果是文学审美性的蜕化而这也是由于将文学真,“,,不真实脂移东挪西,。砚斋也说作者任意写去实等价于历史真实根本忽略了两种真实的区别”。,却这就引出一个问题即如何区分看,是真
