两种不同粉磨工艺制备的水泥性能比较.pdf

《两种不同粉磨工艺制备的水泥性能比较.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、20l2．No．4枷渗T—l9一两种不同粉磨工艺制备的水泥性能比较朱志敏，张建勇，张锋，常景春(1．沈阳宏峰商品混凝土有限公司，辽宁沈阳110141；2．滨州美亚建材有限公司，山东滨州256600；3．山东滨州青龙山水泥有限公司，山东滨州256600)中图分类号：TQ172．63；TQ172．12文献标识码：B文章编号：1002—9877(2012)04—0019—050引言路粉磨工艺，2号水泥磨生产线是配备涡流选粉机的多年的应用实践证明，在传统塑性混凝土的应用3．2mx13．0m闭路粉磨工艺。水泥配料中加入矿渣粉中，开路磨水泥与闭路磨水

2、泥相比有明显的经济优(<31~m颗粒含量20．80％，<451xm颗粒含量97．99％)，势，这是因为，开路磨过粉磨现象的存在，造成制备的1号水泥磨磨尾配有双轴混合机，矿渣粉经过计量秤水泥强度偏高，配制塑性混凝土时，其配制材料成本与出磨水泥充分混合后进入水泥库；2号水泥磨矿渣相对偏低。但是，随着预拌混凝土的发展，混凝土外加粉经过计量秤通过磨尾提升机进人选粉机，经过充分剂得到普遍应用，闭路磨水泥呈现出了明显的优势，选粉混合后进入水泥库。开路磨水泥的弊端显现的较为突出。本文力图通过总2两种水泥性能的对比结两种水泥的不同性能，期望给水泥生产企业

3、和预拌2．1水泥配比及性能检测混凝土企业的生产及选材提供一种参考。在原材料质量、人磨粒度、水泥配比及出磨水泥1开路磨与闭路磨工艺配置(指已经与矿渣粉混合后的水泥，下同)细度指标山东滨州青龙山水泥有限公司并列配置有开路(45txm筛筛余)相同的条件下，以磨制P·C42．5水泥和闭路两条水泥粉磨生产线，工艺流程为：水泥熟料为例，对比开路磨水泥与闭路磨水泥的物理性能，水经球破磨破碎后进入圆仓，石膏、混合材经对辊破碎泥配比及对比结果分别见表1、表2。机破碎后分别进入圆仓，经预处理的原材料连同粉煤表1开路磨及闭路磨P·C42．5水泥配}t％灰经过计

4、量秤分别进入1号水泥磨和2号水泥磨进I熟料石膏石灰石炉渣粉煤灰矿渣粉I行粉磨。其中，1号水泥磨生产线是3．2m~13．0m开l55．05．07．O12．06．O15．O公式(39)，得发电机发电能力：=901lkW。工程热力设计计算。为了检验各基本换热计算单元计算结果是否正在进行各种余热发电系统的工程热力设计计算确，各单元热力参数表均设有单元内热平衡项，只要时，首先逆工质流向将系统划分为一系列基本换热计热平衡(文中程序计算涉及的各参数均采用未进行四算单元，其次按序套用或参比案例建立各相应单元热舍五人处理的精确值)结果为零，则该段计算结果必

5、力参数表，最后将表中已知条件代人相应公式计算出然正确。各单元未知参数值，逐步按序计算直至计算出汽轮机上述各单元热力参数表内所进行的基本换热计进口蒸汽参数，进而求出发电机发电能力。算单元热平衡验算，也用数据证明了所推导出的余热案例采用了EXCEL编程，简化了计算过程。实践发电系统通用工程热力计算公式是正确的。中也可以这39个适合各种余热发电系统的基本热力5结论计算公式为基础，编写计算机程序，实现计算过程计本文以热平衡和工质平衡理论为基础，以构成各算机化。种余热发电系统的各类基本换热计算单元为热平衡参考文献：范围，推导出39个适合各种余热发电

6、系统的热力计[1]中国水泥网．水泥窑纯低温余热发电技术大全【M】．北京：中国建材工、l出版社．2009．3：17—35．算基本公式，结合案例详细介绍了余热发电系统热力(全文完)计算方法。使得各领域一般工程技术人员按步骤按已(编辑顾志玲)知条件代入相应公式即可进行各种余热发电系统的一2O一枷渗C'E,~IENI"20l2．No．4表2P·C42．5水泥物理性能对比结果表5调整后开路磨水泥配比％线样451xm标准凝结时间1d强度3d强度28d强度样品号熟料『石膏l石灰石l炉渣l粉煤灰l矿渣粉口筛余稠度／(h：min)安定，MPa／MPa／MP

7、a别口号H／％用水性Ⅲ52．05．0l7．0lI15．0l6．0I【l5．o量／％初凝终凝抗折抗压抗折抗压抗折抗压表6调整后开路磨P·C42．5水泥物理性能结果开路I5．228．702：533：37合格5．124_35．426．41O．1563样品45p~m标准凝结时间1d强度3d强度28d强度闭路Ⅱ5．328．2O3：114：09合格4_821．55．223．79．954．2筛余稠度／(h：min)安定／MPa／MPa／MPa号／％用水性注：水泥ld强度检测采用JC／T738—2004(水泥强度快速检验方法》。量／％初凝终凝抗折抗压抗折

8、抗压抗折抗压2．2两种水泥配制塑性混凝土时的对比Ⅲ5．529．2O2：593：41合格4．922．05．124．19．954．02．2．1配制塑性混凝土性能对比试验试验配比及结果见表3和表4。