[精品][精品]【精品资料】高血压采用硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗的疗效对比.doc

《[精品][精品]【精品资料】高血压采用硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗的疗效对比.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、［精品］【精品资料】高血压采用硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗的疗效对比高血压采用硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗的疗效对比摘要：冃的：探讨分析硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的临床效果。方法：将我院近年来收治的80例高血压患者随机分为观察组（硝苯地平缓释片）与参考组（硝苯地平控释片），各为40例，比较两组患者治疗后血生化指标、舒张压及收缩压情况，比较两组患者不良反应发生情况、治疗成本。结果：观察组与参考组治疗后24h舒张压及收缩压比较无统计学意义（P>0.05）；观察组谷丙转氨酶（ALT）、尿素氮（B

2、UN）、天门冬酸氨基转换酶（AST）、血肌E（Ccr）等指标与参考组比较无统计学意义（P>0.05）；两组患者不良反应比较无统计学意义（P>0.05）；观察组治疗费用明显少于参考组（P关键词：硝苯地平缓释片；硝苯地平控释片；高血压【中图分类号】R453【文献标识码】B【文章编号】1002-3763（2014）08-0065-01流行病学调查结果显示冃前国内2亿高血压患者中，1・3亿患者不知自己患有高血压，其中3000万人尚未接受治疗，而接受降压治疗患者中仅有1/4患者血压可良好控制［1］,因此给予患者有效的抗高血压

3、纱物有着重要的作用o硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片均为高血压常用治疗药物，为对其治疗效杲进行观察，笔者对我院近年来收治的80例高血压患者进行研究分析，现将具体报告如下。1资料与方法1・1临床资料：我院自2012年1月至2013年1月收治的80例高血压患者，男44例，女36例，年龄46-80岁，平均年龄（60.32±4.51）岁,病程:1-18年,平均病程（7.52±3・44）年；患者均符合中国高血压防治指南2010基层版及国际高血压联盟（ISH）制定的诊断标准，接受治疗前3天均停止服用降压药物，排除继发性高血压、心

4、脑肾严重并发症患者,将患者随机分为观察组与参考组，各为40例，两组患者一般资料比较无统计学意义（P〉0・05）,具有可比性。1.2方法：观察组采用硝苯地平缓释片（生产公司：浙江泰利森药业有限公司，国药准字：H19991088）治疗，每次10吨，间隔12h给多j1次；参考组采用硝苯地平控释片(生产公司:拜耳医药保健有限公司，国药准字：J20040031)治疗，每次30mg,每天1次。1.3观察指标：在治疗后24h对两组患者舒张压、收缩压进行观察,观察两组患者ALT、BUN、AST及Ccr指标，观察两组患者治疗期间不良

5、反应发生情况，在疗程结束时对患者用药费用进行统计分析。1.4统计学分析:本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，计量资料采用均数加减标准差表示(土s),计数资料采用t检验，计量资料采用X2检验，P2结果2.1治疗后24h观察组患者舒张压、收缩压分别为(84.32±10.21)mmHg、(131.96±15.77)mmHg,参考组患者舒张压、收缩压分别为(85.08±11.17)mmHg、(134.92±16.02)mmHg,两组比较无统计学意义(P〉0・05)。2.2治疗后观察组ALT、BU

6、N、AST及Ccr分别为(26.30±11.85)IU/L、(4.33±1・41)mmol/L、(28.65±12.01)IU/L、(79.66±20.15)Hmol/L,参考组ALT、BUN、AST及Ccr分别为(27.02±12.11)IU/L、(4.63±1.38)mmol/L.(28.79±11.75)IU/L、(80.69±20.66)Hmol/L,两组数据比较无统计学意义(P>0.05)o2.3观察组治疗期间出现1例咳嗽、2例恶心，不良反应发牛•率为7.5%,参考组治疗期间出现3例皮疹，不良反应发生率为

7、7.5%,两组比较无统计学意义(P〉0.05)o2.4观察组治疗费用为(96.35±4.22)元，参考组治疗费用为(196・32±15・44)元,比较有统计学意义(卩3讨论高血压已经成为我国及世界各地重大公共问题，流行病学研究显示，近20年来我国原发性高血压患者明显增加，严重威胁人们健康［2］。有研究显示，40%缺血性脑卒中及66%左右出血性脑卒中是由高血压引起［3］,因此尽早给予患者治疗有着重要的临床意义。硝苯地平是临床控制血压的代表药物，药物吸收完全，首次使用药物显著，然而近年来临床实践发现患者在给药后血压可出

8、现较大波动,同时极易引起心悸、心率快等不良反应等［4］,因此基本被取代。硝苯地平作为…级速率释放药物，随着时间增加，药物量相应减少［5］；而控释片零级速率释放，在不同时间点上药物量均衡，因此具有药物浓度波动小等特点，然而控释片的价格是缓释片价格的2-6倍不等,因此治疗成本较高，同时临床尚无研究显示控释片治疗效果优于缓释片。本次研究结果显示观察组患者两组患者治