国际环境技术转移中的知识产权问题刍议

《国际环境技术转移中的知识产权问题刍议》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第12卷第4期2013年l2月南京工业大学学报(社会科学版)国际环境技术转移中的知识产权问题刍议郑书前(河南大学法学院，河南开封475001)摘要：环境技术大多是以专利等知识产权的形式存在，为了实现专利权人的商业利益，跨国公司总是利用知识产权控制环境技术向发展中国家转移，因此，国际环境技术转移对知识产权具有高度的依赖性。《联合国气候变化框架公约》、《京都议定书》等环境公约对国际环境技术转移的规定具有模糊性，并且和《与贸易有关的知识产权协议》的规定存在矛盾。为了实现国际环境技术转移的目的，我国既需要坚持环境公约谈判中的“共同但有区别责任”原则，也需要对国内法进行相关法律制度的完善。关键词：国际环

2、境技术转移；知识产权；国际环境公约；“共同但有区别责任”原则；环境友好技术法律制度【中图分类号】D996．5【文献标识码】A【文章编号】1671—7287{2013)04—0048—06从20世纪80年代开始，为了应对全球气候变移本质上是知识的流动和转移。就技术转移发展暖等日益严峻的环境问题，世界各国积极寻求解过程而言，技术转移是知识从原有技术主体或载决方案。以1992年《联合国气候变化框架公约》体溢出，作用于其他主体或载体，并为其他主体所的制定为标志，人类对解决全球环境问题有了初掌握的技术经济活动，是知识由技术所有者向技步思路，在该公约及《京都议定书》等后续国际环术使用者转移的过程j。环境技

3、术转移的含义是境公约中，国际环境技术转移作为重要的法律问节约资源和能源、减少和避免环境污染的技术，从题成为国家问争论的焦点和国际文件制定的重要技术所有者向技术使用者的流动和转移，通过这内容。国际环境技术转移作为全人类共同关注的种流动和转移，环境技术被高效地推广和应用]。重大议题，毫无疑问带有明显的超越国家、超越个在商业实践中，环境技术尤其核心技术都是以专体的公共利益属性，但环境技术大多是以专利等利、商业秘密等形式存在，这是由环境技术的投资知识产权形式存在着，这样就产生了国际环境技方和研发主体利益最大化的商业动机驱动的。当术转移的全人类客观需要与环境专利的知识产权环境技术主要通过专利等知识产权形

4、式存在时，私权属性的冲突。本文以此为分析对象，由国际环境技术转移和知识产权之间不可避免地存在着到国内，对国际环境技术转移中的知识产权问题既彼此冲突又相互协调的复杂关系。予以探讨。1．国际环境技术转移和知识产权之间的冲突环境技术转移和知识产权之间的冲突，表现一、国际环境技术转移对知识产权的依赖性为环境技术的供应方(知识产权主体)通过专利等一般认为，环境技术就是在可预期的时间和私权控制技术，而环境技术的需求方往往难以绕空间内，能节约资源、减少甚至避免环境污染的技过环境技术知识产权障碍，从而无法获得相应的术。环境技术主要包括污染控制技术、清洁生产环境技术。分析这两者间的冲突，成因有二：其技术、恢复技

5、术和检测与评价技术等⋯。技术转一，发达国家拥有超强的环境技术整体研发实力。【收作稿者简日期介】2郑013-10-29书前(1973一)，男，河南温县人，河南大学法学院副教授，博士，研究方向：知识产权法。48南京工业大学学报(社会科学版)根据2010年9月30日欧洲专利局(EPO)、联合国球环境也做出了一些努力，但是如果不从知识产环境规划署(UNEP)、国际贸易和可持续发展中心权制度上打破环境技术转移的障碍，国际环境技(ICTSD)在布鲁塞尔共同发布题为《专利与清洁能术转移就只能停留在空洞的口号上或者国际公约源：跨越事实与政策的差距》的联合研究项目最终的模糊和矛盾性规定上而“裹足不前”了。国际环

6、报告，1997年《京都议定书》通过后，在为应付气候境技术转移虽然是全人类尤其是发展中国家的客变化而大量涌现的清洁能源技术专利中，日本、美观需要，但环境技术受制于发达国家跨国公司的国、德国、韩国、法国、英国六国的发明创新约占全利益格局很难根本改变，因此，只能从知识产权制世界总量的80％_4J。发达国家超强的环境技术研度本身寻求突破，从知识产权制度的改革和完善发实力，决定了其在该领域拥有绝对的技术优势，角度为国际环境技术转移创造有利条件。从国际牢牢掌控了技术转移的主动权。其二，发达国家范围看，《联合国气候变化框架公约》、《京都议定和地区利用现有的知识产权贸易机制以实现其商书》等国际公约对国际环境技

7、术转移做出了初步业利益最大化。1994年，关税及贸易总协定规定，尽管这些规定本身具有模糊和矛盾的态度，(GATI")通过了《与贸易有关的知识产权协议》但毕竟反映了发展中国家和发达国家就环境技术(TRIPS)，建立了全球知识产权贸易的强化机制，转移问题所做的利益博弈；从国内范围看，《中华但它集中反映了美国等发达国家的贸易利益。人民共和国专利法》(以下简称《专利法》)等法律TRIPS极大地扩展了知识产