梁启超中国历史研究法读后感.doc

《梁启超中国历史研究法读后感.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、梁启超中国历史研究法读后感梁启超屮国历史研究法读后感梁启超先生在讲解搜集史料的方法吋，注重提出了“归纳法”，即“汇集同类之若干事比而观之”。他以在庭院中种植花草-事为例,“如治庭园者孤植花草一本，无足观也，若集千万本，苛以成畦，则绚烂炫目矣”。正是如此道理，我们在搜集史料时,一条两条或许不起眼，看不出来什么，但若是认真耐烦的搜集有关此事此物的史料百千余条，那么说不定有意外的发现。梁启超先生在研究春秋以前部落分立状况时，便使用这种归纳法进行整理。他从《左传》、《国语》中取其所述已亡之国汇而录之，得六十多条史料，又从《逸周书

2、》搜集,得到一十多条，又从《汉书•地理志》、《水经注》搜集而得七十多条,还从其他散见各书者得到三四十条，将这些史料统一归纳对比整理，得到夏商周古国名可考见者犹有三百国，大河以南、江淮以北占三分之二，最稠密处如山东、河南、湖北这一结论。从梁启超先生的实例屮，可以看出这种归纳法对于研究某一专门知识确实有极大地帮助。要使用这种方法，要注意两点，一是“将脑筋操练纯熟”，即有敏锐的感觉，特别的观察，二是要耐烦，即“从事于彻底精密的研究”，“非求得其真相不止”。另外，这种归纳法还可以帮助我们得到一些非常重要的“消极性质的史料”。一个

3、朝代明确的有某种现象，即是积极的史料；而一个时代没有某种现象，则是消极的史料。梁启超先生在阅读《战国策》、《孟子》时，多次见到“黄金若干”这样的文字，通过这，我们便可以知道在那个时代，金属已经作为货币流通。但他又发现子书屮关于财货的字都是贝字旁而不是金字旁，《诗经》中也是这样，殷墟中所发现的古物中亦有贝币而无金币，再研究《左传》、《国语》、《论语》时，同样没有使用金属的痕迹，通过这样的归类对比整理，梁启超先生得出“春秋以前金属货币未通用”的结论。并II这种归类法还能得到一些“渴欲得之史料而事实上殆不复能得者”，当今所遗留

4、下來的史料，虽没有全绝，但也有多少之分，搜集起来也有难易之分。梁启超先生指出：“此类史料若仅列举其一条两条，则可谓绝无意义，绝无价值，其价值之发生，全赖博搜而比之观耳。”梁启超先生研究某时代屮国人口有多少这个问题，这个问题是研究一切史迹的重要基础，但是各史《食货志》及《文献通考》等书虽有记载，但所记断断续续，不甚可信。此问题很重要却又难得答案，使用归纳法就有一条较好走的路子。梁启超先生将各史《本纪》及《食货志》所记数字作为假定，又查阅各《地理志》中所分记各地方户口之数，还有方志专书之中所记，又将各正史、各杂史、笔记中无论

5、文牍及谈话，只耍有涉及人口数目的，都一一抄录下来，据此为基本，以与他时代，他地方求相当的比例。此种归纳法，有可能获得旧史中全然失载或缺略之事实，也有可能对于被旧史家故意湮灭或错乱其证据的给予补或正。这种搜集方法对于我们学习历史有非常大的帮助，应该在平时的学习中加以使用并熟练掌握。之江新语读后感中国人的精神家园读后感苹果与粉笔灰读后感