资源描述：
《收缩与扩张美国外交政策周期的地域主义解释》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、摇国际关系理论試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試收缩与扩张:美国外交政策*周期的地域主义解释刘建华摇张学朋摇摇揖内容提要铱摇在考察美国外交政策演变周期时,一些美国学者从公众内敛与外向情绪的变化、干涉主义-非干涉主义范式转换、情绪与利益张力等视角进行了相关解释。这些理论解释虽然提供了探究美国外交政策周期演变的不同视角,但存在情绪决定论、代际宿命论、片面强调国家利益与公众情绪间的内在张力、偏重“高级政治冶、对府会关系解释简单等诸多不足,缺乏从美国国内更广泛的政治与社会联系的角度来解释美国外交周期变化的深层次动力
2、。作者通过引入以美国国内经济、政治、文化生态为基底的地域主义变量,用地域主义视角解释美国外交政策“收缩与扩张冶的周期性演变规律,有利于克服既有理论解释力不足的缺陷,丰富和深化对美国外交政策演变周期的研究。通过考察美国地域间在外交政策竞争上的组合模式,作者发现,美国东北部、南部和西部地域间的分化与合作推动了美外交政策史上五次收缩与五次扩张,在某种程度上,地域间组合的变化是驱动美国外交呈现收缩与扩张周期性演变的深层次动因。揖关键词铱摇周期理论;收缩;扩张;地域主义;美国外交揖作者简介铱摇刘建华,中南财经政法大学国际问题研究所副教授(武汉摇邮编:4300
3、73);张学朋,河北金融学院社会科学部教师。(保定摇邮编:071051)揖中图分类号铱摇D815摇D83/87摇揖文献标识码铱摇A摇揖文章编号铱摇1006-9550(2013)10-0058-23*本文写作得到2009年度国家社会科学基金一般项目《美国产业地理政治与美对华贸易政策研究》(项目编号:09BGJ013)和教育部重大攻关项目《主要国家安全体制机制研究》(项目编号:11JZD046)的资助,特此致谢。同时感谢《世界经济与政治》杂志的匿名评审专家提出的意见和建议,文中错漏由笔者负责。·58·摇2013年第10期試試試試試試試試試試試試試試試試
4、試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試摇摇一些学者在对美国外交政策经验分析的基础上认识到,美国外交或沿着“相对和平的情感时期———好战和战争情绪上升时期———战后民族主义时期———相对和平的情感时期冶淤的路径循环,或在“不加选择的孤立主义和同样不加选择的国际主义或全球主义两端之间摇摆冶。于这些学者运用了一种不同于线性演化视角的周期视角来考察美国外交政策。周期视角也称钟摆视角,即事物遵循一定的周期规律,在两种模式之间不断转换。定义周期的基本要素有两个:一是一定的时间间隔,二是重复的序列。盂二战以来,用周期视角研究美国外交政策演变的理论不断涌现,
5、逐步形成了以弗兰克·克林伯格(FrankL.Klingberg)为代表的“内向-外向冶情绪交替理论、迈克尔·拉斯金(MichaelRuskin)的“干涉主义-非干涉主义冶范式转换理论和杰克·霍姆斯(JackE.Holmes)的“情绪/利益冶理论。榆针对既有理论解释力的不足,本文尝试引入地域主义视角考察美国外交政策的周期性演变。一摇既有美国外交政策周期理论解释力的不足既有的美国外交政策周期理论虽然提供了探究美外交政策周期演变的不同视角,但其理论解释也存在情绪决定论、代际宿命论、片面强调国家利益与公众情绪间的内在张力、偏重“高级政治冶、对府会关系解释过
6、于简单等诸多不足。第一,情绪决定论。克林伯格的“内向-外向冶情绪交替理论把公众情绪看成是美国外交政策演变的决定性因素,美国外交政策受美国公众“内敛冶与“外向冶两种情绪交替的驱动。虞在他看来,对于像美国这样一个资本主义代议制民主国家来说,公众情绪在很大程度上决定了美国外交政策的姿态,极大地限制甚至决定精英的决策。虽然强有力的领导人能够将政策和情绪具体化,但显然不能“逆转潮流冶,除非公众情绪正在转向。克林伯格把公众情绪看成是推动美国政府实施内敛与外向政策的根本动力,这种解释似有公众情绪决定论倾向。然而,在其理论中,克林伯格对关键性的“情淤DexterP
7、erkins,TheAmericanApproachtoForeignPolicy,Cambridge:HarvardUniversityPress,1962,pp.146-147.于HansJ.Morgenthau,ANewForeignPolicyfortheUnitedStates,NewYork:Praeger,1969,p.15.盂JoshuaS.Goldstein,“KondratieffWavesandWarCycles,冶InternationalStudiesQuarterly,Vol.29,No.4,1985,p.415.榆详见
8、刘建华:《美国外交政策周期理论:视角、述评与现实检验》,载《当代亚太》,2012年第4期,第130-156页。虞Frank
