资源描述：
《奥硝唑治疗厌氧菌性盆腔感染的临床疗效观察.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、奥硝瞠治疗厌氧菌性盆腔感染的临床疗效观察【摘要】目的：探究奥硝卩坐在厌氧菌性盆腔感染中的治疗效果。方法：择取2013年5月到2016年5月期间由某医院收治的60例PA1患者,按照用药的不同分组：使用奥硝“坐的半数患者归入研究组，使用替硝卩坐的半数患者归入对照组。组间对比治疗效果。结果：疗效：研究组93.33%,对照组73.33%；不良反应率：研究组16.67%,对照组43.33%。研究组均优于对照组，统计学有差异(P〈0.05)。结论：奥硝卩坐对PAI有显著疗效,安全可靠。【关键词】盆腔感染；厌氧菌性；奥硝卩坐
2、；替硝卩坐；临床疗效；不良反应【屮图分类号】R4【文献标识码】A【文章编号】1671-8801(2016)03-0030-02女性生殖器官与周边的结缔组织若因感染而发生脓肿等炎症现象，则可视之为盆腔感染。若导致感染的细菌为大肠埃希菌、鲍氏不动杆菌等厌氧菌，则可判定为PATo对于女性患者而言，PAT的危害极大，不仅会给患者生活工作造成负面影响，还会损害患者的生殖健康乃至生育能力。本文选择奥硝卩坐与替硝卩坐两种消极咪噪类药物，试对比其临床疗效。1资料与方法1.1一般资料择取2013年5月到2016年5月期间由某医院
3、收治的60例PAT患者,按照用药的不同分组：使用奥硝呼的半数患者归入研究组，使用替硝卩坐的半数患者归入对照组。对比患者资料：①研究组：年龄最小24岁，最大44岁，平均（34.48±3.66）岁；病程最短1个月,最长4个月,平均（2.56±0.67）个月。②对照组：年龄最小25岁，最大43岁，平均（34.33±3.51）岁;病程最短2个月，最长4个月，平均（2.64±0・88）个月。两组患者就上述资料而言并无统计学差异（P〉0.05）,可行统计学对比。1.2方法对照组使用替硝卩坐（生产厂商：湖北广济药业；国药准字
4、：H10950092）进行治疗，将500mg的替硝呼与200mL的氯化钠注射液混合，以静脉滴注的方式在30〜60分钟内为患者完成给药，频率为每日2次，疗程为7日。研究组使用奥硝卩坐（生产厂商：商丘龙兴制药；国药准字:1120163025）进行治疗，将500mg的奥硝呼与200mL的氯化钠注射液混合，以静脉滴注的方式在30〜60分钟内为患者完成给药，给药频率与疗程长短与对照组完全相同。1.3观察指标疗效与不良反应是本文的两项观察指标，其中疗效可作如下判定：（1）显效：体温恢复正常，下腹无肠鸣音，阴道无触痛，走动时
5、无盆腔痛，阴道分泌物不再呈脓性，超声可见盆腔脓肿不再存在；（2）有效：体温趋于正常，下腹肠鸣音减弱减少，阴道触痛与走动盆腔痛明显缓解，脓性阴道分泌物减少，超声可见脓肿消失50%以上；（3）无效：相关体征或症状无改善，超声下未见脓肿冇改善［1］。※总有效率即有效率、显效率Z和。1.4统计学方法参与实验研究的患者，其临床所得相关数据均行软件包一一SPSS19.0加以检验。计数资料采取5,%）表示，并行卡方值加以检验。两组实验所得数据，经统计计算为P<0.05,则表明分组效果具有明显差异。2结果2.1疗效见表1,研究
6、组总有效率高达93.33%,对照组仅73.33%,研究组疗效优于对照组，统计学有差异（X2二4.32,P=0.04<0.05）□2.2不良反应见表2,研究组的总不良反应率仅16.67%,对照组则高达43.33%，研究组远远低于对照组，统计学有差异（X2二5.08,P二0・02〈0・05）。3讨论当前，临床治疗PAI的主流药物为硝基咪哇类药物，这类药物可以强效杀灭厌氧菌及大多数的抗原生质。如本文中对照组使用替硝呼，这种消旋体可以在无氧环境下发生还原反应，产生氨基或硝基，其与自由基发生作用，对厌氧菌的细胞DNA造成
7、破坏，使其无法转录、复制，最终导致其死亡［2］。而研究组使用的奥硝n坐是替硝n坐的衍生化合物，作为单一对应体，其活性要优于替硝呼，在病菌杀灭效果上要优于替硝卩坐（研究组93.33%〉对照组73.33%）o此外，替硝“坐具有神经毒性，可使患者出现头晕、嗜睡等不良反应表现，而奥硝n坐的生物代谢性耍优于替硝n坐，药理毒性则弱于替硝卩坐。故替硝卩坐在安全性上也不如奥硝哩（研究组16.67%〈对照组43.33%）o由此可见，奥硝哇的临床应用价值耍高于替硝n坐，更适合临床使用。结语：奥硝卩坐具有强效抗菌作用，可以有效清除厌
8、氧菌，对盆腔感染患者有显著治疗效果，临床可将此药作推广使用。参考文献：[1]黄华，魏振玲，郭瑞霞，等•奥硝卩坐治疗妇科肿瘤患者术后厌氧菌盆腔感染的临床研究[J]・中华医院感染学杂志,2016,26(01)：172-174.[2]陶莉莉，李惠芳，樊云•奥硝醴治疗厌氧菌性盆腔感染的临床研究[J]•中华医院感染学杂志,2015,25(03)：681-682,685.
