何谓“抽象力＂——以《资本论》为研究对象

《何谓“抽象力＂——以《资本论》为研究对象》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第19卷第6期中南大学学报(社会科学版)、，01．19NO．62013年l2月J．CENT．SOUTHUNIV．(SOCIALSCIENCE)Dec．2Ol3何谓“抽象力"——以《资本论》为研究对象杨淑静(东北师范大学哲学学院，吉林长春，130024)摘要：“抽象力”是《资本论》中一个很重要的理论问题，如何理解这一问题，直接关系着对《资本论》的理解。“抽象力”不是知性意义上的“抽象力”，而是理性意义上的“抽象力”；“抽象力”所达到的不是抽象的普遍性，而是具体的普遍性。马克思的叙述方法和研究方法就是这种抽象力的集中表达。达到具体

2、普遍性的理性抽象力揭示的是资本的秘密，表征的是人类关于自身存在的自我意识。关键词：卡尔·马克思；《资本论》；知性抽象力；理性抽象力；具体普遍性；叙述方法；资本中图分类号：A811文献标识码：A文章编号：1672—3104(2013)06—0006—04在有关《资本论》的研究方法中，马克思提到，尔意义上的抽象力，那么，这是一种什么样的抽象力分析经济形式，必须运用抽象力的研究方法。那么，呢?如何理解抽象力呢?抽象力是知性抽象力还是理性抽当马克思说抽象力就是辩证的方法时，我们可以象力?抽象力所达到的是抽象的普遍性还是具体的普从两个方

3、法来理解这句话，首先就是作为方法意义上遍性?马克思所说的抽象力一定是黑格尔意义上的理的辩证法，即把“抽象力”理解为方法，如此一来，性抽象力，它所达到的是具体的普遍性。但问题在于，“抽象力”就是科学或知识获得的主要方法，这种“抽马克思的抽象力只是简单地照搬黑格尔的辩证法吗?象力”表现为人的一种思维能力，这就是马克思在《政肯定不是的，那么，它是什么呢?治经济学批判》序言中提到的第一条道路，从完整的表象蒸发为抽象的规定，“从实在和具体开始，从现实的前提开始，因而，例如在经济学上从作为全部社会抽象力与具体普遍性生产行为的基础和主体的人

4、口开始，似乎是正确的，但是，更仔细地考察起来，这是错误的，如果我抛开提到“抽象力”，很容易让人对此概念模糊不清，构成人口的阶级，人口就是一个抽象，如果我不知道要梳理此概念，就必须廓清“抽象力”是什么意义上这些阶级所依据的因素，如雇佣劳动、资本等等，阶的“抽象力”，这就需要回到德国古典哲学。在德国古级又是一句空话，因为，如果我从人口着手，那么这典哲学中，主要有两种理论形态的抽象力，一种是康就是一个混沌的关于整体的表象，经过更切近的规定德式的知性抽象力，一种是黑格尔式的理性抽象力。之后，我就会在分析中达到越来越简单的概念，从表那么

5、，马克思在《资本论》中提到的“抽象力”是康象中的具体达到越来越稀薄的抽象，直到我最后达到德意义上的知性“抽象力”还是黑格尔意义上的理性一些最简单的规定。⋯⋯在第一条道路上，完整的表“抽象力”昵?这是理解“抽象力”问题的关键。象蒸发为抽象的规定。”口】(”)“从完整的表象蒸发为抽在《资本论》中，马克思多次提到，他是黑格尔象的规定”是“抽象力”的思维方法，是从具体到思的学生，他要“卖弄黑格尔特有的表达方式”，并且说维表象的抽象能力，“抽象力”在这一过程能获得一些他自己很愿意用“两三个印张把黑格尔所发现、但同规定性，并形成为概念，但

6、这里的概念只是形式上的时又加以神秘化的方法中所存在的合理的东西阐述一概念。因为完整的表象是经验，当它蒸发为抽象的规番”【1】(幢n。这些都表明，马克思的抽象力一定是黑格定，即当它形成概念时，这里的概念只能是经验的一收稿日期：2013-04-19；修回日期：2013-10-09基金项目：国家社科基金重大招标课题“《资本论》哲学思想的当代阐释”(12&ZD107)；教育部人文社会科学研究青年基金项目“后形而上学视域中的马克思辨证研究”(12YJC720047)；吉林省教育厅项目“启蒙辩证法与现代性研究”(1205001)作者简介：

7、杨淑静(1980一)，女，蒙古族，辽宁朝阳市人，哲学博士，东北师范大学哲学学院副教授，主要研究方向：哲学基础理论，辩证法．哲学杨淑静：何谓“抽象力——以《资本论》为研究对象7般，即经验的具体性。这是黑格尔在《小逻辑》中所回过头来，知道我最后又得回到人口但是这回人口已批判的思想客观性的第二种态度，经验主义的态度，不是一个混沌的关于整体的表象，而是一个具有许多“经验主义在分析对象时，便陷于错觉：它以为它是规定和关系的丰富的总体了。后一种显然是科学上正让对象呈现其本来面目，不增减改变任何成分，但事确的方法，具体之所以是具体，因为它是

8、许多规定的实上，却将对象具体的内容转变成为抽象的了。”[3】(“3)综合，因而是多样性的统一，因此它在思维中表现为形式概念或者说经验一般是知性思维或科学思维综合的过程，表现为结果，而不是表现为起点，虽然的终极目的，康德的先验就是以范畴来规范经验，从它是现实中的起点，因而也是直