新GREissue分类提纲-leader篇-原创.docx

《新GREissue分类提纲-leader篇-原创.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、8-111-149Inanyfield,business,politics,education,government-----thoseinpowershouldstepdownafterfiveyears.Reason:Thesurestpathtosuccessforanyenterpriseisrevitalizationthroughnewleadership.偏负1.正：的确。A。revitalization可以带来新鲜血液，当一个机构中长时间的是同一个人领导的话，行为作风想法都难以产生质的飞跃或者突破breakthrough，新的领导可以带来新的想法，有助于创新。B.revital

2、izing会带来竞争，为了赢得竞争就会不断的自我进步，从而能够促进整个机构水平的进步。如果一直稳妥的处于位置上，没有竞争，人的惰性就会阻挡人进行不断的自我充实。C。长期处于领导位置，权力过于集中concentrationofpower，会导致职权的abuse。不利于机构的发展和正义。2.反：但是不能这么绝对，A。要由不同的profession情况决定。在business，一般的大企业的确可以通过revitalizing来获得新鲜血液促进竞争，但是在家族企业，runbyafamily，就不可以，家族企业要保证权力的稳定，要保证权力在自己家族的人手上。在education，可能像校长headmas

3、ter可以，但是教授就不行，教授的研究具有连贯性，很多研究都会持续五年以上，而且随着在位的时间的增长，教授的资历、经验都会不断增长，学校不可能五年就把教授换掉，那是资源的流失。在government，要分不同的国家根据不同的国情和ideology，也许有的国家就可以五年一换，促进领导人之间的竞争，促进民主democracy，但是有的国家国情不够稳定，比较conservation，领导人的在位时间需要大于五年来保证国家的稳定。b。5年的周期是一个值得商榷的事情。对于一些机构5年的时间太短可能会导致团队的不稳定。领导者制定的比较长远的计划如果实施的计划超过了5年，就有可能因为此计划与下一任领导的理

4、念不合而被abeyance，那么这个计划的目的不能达到并且耗费了大量的人力物力，是一种巨大的浪费。3.合：要根据具体情况决定，根据不同的职位，不同的具体情况，时间的长短也要具体分析，在保证一定的稳定性和连贯性的基础上，适当的通过revitalizing来促进竞争和进步。94-147Theeffectivenessofacountry’sleadersisbestmeasuredbyexaminingthewell-beingofthatcountry’scitizens.类似于281.正：a。大众占人口的大多数，是这个国家的主体，一个国家的伟大与否更多的要看人民的生活和意见。相比于一个只有几个

5、出名的艺术家科学家，但是人们生活惨不忍睹的国家，人们肯定更愿意去一个人们welfare好生活安定的国家，即使没有出名的艺术家，科学家。B。统治者，艺术家，科学家的成功都是建立在人民的基础上。Ruler的成功在于他统治的人民trust他，并且在他统治下人们生活安定。艺术家的灵感很多的是来自于人民的生活，人民基本的welfare满足了，physical的需要满足了，才会有mental的需要，才会去欣赏艺术。科学家的成就，资金也很多来自于人们的tax，在于他的发明研究能够促进国家发展，使人们welfare更好。2.反：a。well-being难以衡量。所以比较不公平。有的人觉得吃饱就是好，有的人还要

6、求精神境界的提高。B。还有别的很多方面，比如说城市的建设，比如说各种系统的完善，教育系统等等。人民对政府的信任程度。Theleveltowhichthecitizenstrusttheleader.3.合：是一个方面，但是还有别的。104-107Tobeaneffectiveleader,apublicofficialmustmaintainthehighestethicalandmoralstandards.1.正：1.在很多领域领导是所有人学习的对象modeloridol，对人们尤其是孩子有引导作用，因为他们在人们心中是几乎完美的形象，人们选他就是因为他道德的崇高，这种情况下正：比如：校长

7、或者其他教育机构的领导，他们面向的对象很多是孩子，孩子们的价值观很多还没有fullydeveloped，很容易受到影响，尤其是偶像的。所以。。。。2.在有些领域好的道德能够促进发展，坏的道德会造成不好。比如political。一个道德好的，人们更愿意把权力把国家交给他管理，相信他能够为人民谋求福利。人们更加不会相信一个道德败坏的政治家能够干好事业，能够为人民着想。2.反：1.在很多行业并没有要求很