会阴侧切术中不同侧切角度及缝合方法的比较分析.pdf

《会阴侧切术中不同侧切角度及缝合方法的比较分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、,ttll~斜晕2014年9月第4卷第17期·临床研究·会阴侧切术中不同侧切角度及缝合方法的比较分析李义兵四川省威远县人民医院妇产科，四川威远642450【摘要】目的比较会阴侧切术中不同侧切角度及缝合方法的优劣。方法选取2009年2月～2012年1月于我院妇产科实施会阴侧切术的初产妇300例，按照随机分配原则，将患者分为观察组(158例)与对照组(142例)：观察组行30。会阴切开，切口内可吸收缝合线皮内连续缝合方法；对照组行45。会阴切开，采用传统皮外缝合方法。比较两组患者切口愈合、住院时间、切口疼痛等情况。结果观察组与对照组切口愈合率分别为94，94％(15

2、0／158)、83，09％(118／142)，两组比较差异显著(P<0．05)；观察组住院时间、切口疼痛程度与对照组比较均具有统计学差异性(P<0．05o结论30。会阴侧切内可吸收缝合线皮内连续缝合方法用于手术缝合中，与传统45。会阴切开皮外缝合方法比较，其切口愈合率高、住院时间短、疼痛程度较轻，值得广泛应用于临床。【关键词】会阴侧切术；侧切角度；缝合方法；愈合程度[中图分类号】R719．1[文献标识码】B[文章编号】2095—0616(2014)17—187一o3Thecomparativeanalysisofepisiotomyindifferentangl

3、esandlateralsuturemethods。L／YibingDepartmentofObstetricsandGynecology，thePeople。SHospitalofWeiyuan，Weiyuan642450，China【AbstractlObjectiveToobserveandcomparetheepisiotomydifferentanglesandlateralsuturemethod．Methods300casesofepisiotomyprimiparainthedepartmentofobstetricsandgynecologyi

4、nourhospitalfromFebruary2009toJanuary2012werechosen．Inaccordancewiththeprincipleofrandomassignment，patientsweredividedintotheobservationgroup(158eases)andthecontrolgroup(t42cases)．Theobservationgroupwastakenwith30。episiotomy，continuoussutureabsorbablesuturesinsidetheskinincisionmetho

5、d，andthecontrolgroupwastakenwith45。episiotomywiththetraditionalmethodofskinsuture．Thewoundhealing，hospitalstay，incisionpainandSOonforthetwogroupswerecompared．ResultsThewoundhealingratesintheobservationgroupandcontrolgroupwere94．94％(150／158)and83．09％(118／142)，andthedifferencesweresign

6、ificant(P<0．05)．Thehospitalization，incisionpainintheobservationgroupcomparedwiththecontrolgroup，therewerestatisticaldifferences(P

7、ithlesspain，itisworthyofwidelyusedinclinicalpractice．【KeywordslEpisiotomy；Lateralangle；Suture；Degreeofhealing目前，产科阴道分娩中产妇会阴侧切率逐年1资料与方法升高，在产妇分娩第二产程中为了避免会阴及盆1．1一般资料底组织严重裂伤，减轻盆底组织对胎儿先露的压选择我院妇产科自2009年2月一2012年1迫，缩短第二产程，加速分娩时间，因此在会阴侧月实施会阴侧切术的初产妇300例，所有患者分切手术中的缝合方法和愈合程度直接影响了产娩方式均为头位阴道分娩。按照随

8、机分配原则，科的工作质量