高空抛物致害责任司法适用困境及解决思路.pdf

《高空抛物致害责任司法适用困境及解决思路.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、高空抛物致害责任司法适用困境及解决思路李妍摘要高空抛物致害责任在《侵权责任法》出台前就一直备受争议，然而在《侵权责任法》出台后，高空抛物致害责任仍然面临理论法学的质疑，以及法律适用的不确定。立法思维的局限性，致使高空抛物致害责任在司法实践中的问题逐一暴露。虽然，《侵权责任法》第87条为司法机关处理此类案件提供了原则性的思路，但是该规范由于缺乏具体的可操作性而在司法实践中遭遇瓶颈。本文主要围绕《侵权责任法》第87条为中心，重新对高空抛物致害责任进行审视，面町高空抛物致害责任在司法实践中适用的困惑，拟提出相应的解决思路。关键词高空抛物侵权损害赔偿法律救济作者

2、简介：李妍，博士，吉林财经大学法学院教师。中图分类号：D923文献标识码：A文章编号：1009-0592(2014)06·249-02法律承担着维护公平，伸张正义的历史使命，侵权责任法亦及确定后他们被动的履行责任，种种这些都是高空抛物受害人是如此。侵权责任法肩负着对权利损害之救济和实现公平正义所面临的困境。的重任。《侵权责任法》第87条出台以后为处理高空抛物致害案面对高空抛物致害责任案件中被告难以确定的问题，受害人件统一了明确的法律规范，并在最大程度上保护了受害人的权不妨考虑如下的方式来应对。第一，如果在能够确定可能加害的益。从理论上来讲，该规定为法院对

3、高空抛物致害责任的裁判提建筑物使用人，符合起诉的条件时，受害人可以向法院直接提起供了法律依据，但是在司法实践中法官在处理此类侵权案件时却民事诉讼。第二，由于受害人的诉讼能力和对证据搜集的局限，没有具体的规则可循，并不能使高空抛物致害案件的当事双方得法院可适当放宽高空抛物致害案件中受害人提起诉讼的条件，受到令人信服的判决，所以难以实现真正的社会正义和关心受害群到受害人的诉讼请求先行受理，然后再由受害人对于抛物的侵权体的初衷。高空抛物致害责任在实践中具体遇到的问题有以下行为进行取证，并提供已经获取的证据。第三，法院可以依职权几个方面：对受害人难以举证的“可能

4、的加害人”的基本情况进行调查，并辅一、高空抛物案件中的被告难以确定以公安机关的协助调查。虽然，法院作为审判机关，要保持其独在对高空抛物致害责任进行责任承担时，可能加害的建筑立和中立的原则，但为了更好的对事实真相进行取证和查验，出物使用人往往对补偿责任的履行十分的被动，不能积极主动的于保护受害人和还原事实真相的目的，有必要对针对特殊类型案对受害人实施适当的补偿措施，所以导致多数受害人只能够通件进行一定的调查。过诉讼的途径来解决高空抛物对其所造成的损害。此外，当今二、可能加害的建筑物使用人举证免责存在困难中国城市住房存在着高层化、住宅小区人口高密度，邻里关系

5、不仅受害人对可能加害人的举证难以确定，可能加害人自淡漠，且业主委员会、物业、居委会各种公共组织力量弱化的现己对责任的免除也非易事。高空抛物致害责任实行举证责任象，致使在高空抛物侵权中，一方面相关物业管理人职责长期倒置，也就是对建筑物使用人设定了举证负担，由可能加害人缺位，对可能侵权人的查证工作不予以积极配合；另一方面可对自己没有实施抛物侵权行为而举证证明。即可能加害人如能侵权人往往“躲”在楼中，受害人难以将其一一查明，加之对果能够证明发生高空抛物时自己没有在建筑物以内，或者自己可能侵权人确定上的花费在事实上也削减了受害人查明可能不可能实施高空的抛物行为，

6、那么他可以当然免责。然而，在侵权人、获得赔偿的期待和热情，致使可能侵权人的确定难上具体的司法实践中，目前尚没有具体有关可能加害人对于免除加难。。没有明确的被告，在诉讼中对于被害人来说是十分不自己责任的举证要求。此外，对高空抛物致害责任这一特殊侵利的。因为我国《民事诉讼法》对于提起诉讼的条件有明确的权责任举证责任的规定也略显模糊。对于高空抛物案件是否规定，其中之一就是必须要有“明确的被告”，然而确定哪些“可提起诉讼应由受害人决定，试想受害人为了弥补自己遭受的损能加害的建筑使用人”作为被告，对于他们的身份如何证明，以害、为了获得最大的补偿，其会将所有可能加害

7、的建筑物使用249人都列为被告，而这些被告事实上又难以实现自己不是真正抛的建筑物使用人需要对受害人所受到的损害进行部分的补偿物侵权人举证责任的证明，这势必会造成可能加害的建筑物使而非全部赔偿。然而，多个建筑物使用人实际该如何对受害人用人举证免责的混乱。进行部分的补偿，侵权责任法对其没有明确的细化。笔者认如何确定“可能加害人”需要举证的证据要求，笔者认为可以为，首先，受害人可与可能加害的多个建筑物使用人进行协商，从这样几个方面予以考虑：其一，可能加害的建筑物使用人要有若能达成协议则按照所达成协议执行：若不能达成协议则可以足够的证据证明自己在发生高空抛物致人

8、损害的时候，没有在该起诉可能加害的建筑物使用人承担相应的补偿责任，部分使用建筑物