倍他乐克与通心络联合治疗冠心病心绞痛的临床分析.doc

《倍他乐克与通心络联合治疗冠心病心绞痛的临床分析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、倍他乐克与通心络联合治疗冠心病心绞痛的临床分析【摘要】目的探究分析酒石酸美托洛尔片(倍他乐克)与通心络联合治疗冠心病心绞痛的?R床疗效。方法300例冠心病心绞痛患者，随机分为对照组(采用常规临床治疗)与观察组(在常规治疗的基础上釆用倍他乐克与通心络联合治疗)，各150例。比较两组治疗效果及不良反应。结果观察组患者的总有效率为94.67%,高于对照组的86.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)o观察组患者的不良反应发生率为3.33%,低于对照组的12.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)o结论采用倍他乐克与通心络联合治疗冠心病心绞痛的效果显著，有效降低不良反应发生率

2、，值得推广。【关键词】酒石酸美托洛尔片；通心络；冠心病心绞痛；联合治疗ClinicalanalysisofbetaloeandTongxinluoincombinedtherapyforcoronaryheartdiseaseangorpectorisGUOJie.YingboCommunityHealthServiceCenter,Shanghai200125,China【Abstract]ObjectiveToinvestigateandanalyzeclinicaleffectbymetoprololtartratetablets(betaloe)combinedwit

3、hTongxinluointhetreatmentofcoronaryheartdiseaseangorpectoris.MethodsAtotalof300patientswithcoronaryheartdiseaseangorpectoriswererandomlydividedintocontrolgroup(receivedconventionalclinicaltherapy)andobservationgroup(receivedadditionalbetaloecombinedwithTongxinluotoconventionaltherpay),with1

4、50casesineachgroup.Curativeeffectsandadversereactionswerecomparedbetweenthetwogroups・ResultsTheobservationgrouphadhighertotaleffectiverateas94.67%than86.00%inthecontrolgroup,andthedifferencehadstatisticalsignificance(P<0.05)・Theobservationgrouphadincidenceofadversereactionsas3.33%,whichwasl

5、owerthan12.00%inthecontrolgroup,andtheirdifferencehadstatisticalsignificance(P<0.05)・ConclusionImplementofbetaloeandTongxinluoincombinedtherapyforcoronaryheartdiseaseangorpectorisshowsexcellenteffect.Thismethodcaneffectivelyreduceincidenceofadversereactions,anditisworthpromoting.【Keywords】M

6、etoprololtartratetablets；Tongxinluo；Coronaryheartdiseaseangorpectoris；Combinedtherapy冠心病心绞痛是临床常见病，主要是由于冠状动脉的粥样硬化引起的，会导致患者的出现心肌缺血，进而引起患者的冠状动脉供血不足的情况，引起心肌缺氧的情况[l-4]o严重时可能会引起猝死的情况，危及患者的生命安全。针对冠心病心绞痛的需要采取适宜的治疗措施，本次研究探究分析倍他乐克与通心络联合治疗冠心病心绞痛的临床效果，选取本院门诊治疗的冠心病心绞痛患者300例为研究对象，随机分为采用常规临床治疗的对照组(150例)，与

7、在常规治疗的基础上采用倍他乐克与通心络联合治疗的观察组(150例)，比较两组治疗效果及不良反应，报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2011年3月〜2016年4月于本院门诊治疗的冠心病心绞痛患者300例为研究对象，随机分为对照组与观察组，各150例。其中观察组患者中男80例，女70例，平均年龄(63.26±2.59)岁；对照组患者中男79例，女71例，平均年龄(62.86±3.36)岁。两组患者年龄、性别等一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。经心电图检查患者均存在一定的心肌缺