互联网金融模式与利弊的分析探讨.doc

互联网金融模式与利弊的分析探讨.doc

ID:53559920

大小:59.50 KB

页数:2页

时间:2020-04-04

互联网金融模式与利弊的分析探讨.doc_第1页
互联网金融模式与利弊的分析探讨.doc_第2页
资源描述:

《互联网金融模式与利弊的分析探讨.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、互联网金融模式与利弊的分析探讨一、互联网金融并非金融与互联网的简单融合相对于传统金融模式,互联网金融依托于线上支付,虚拟社交,APP等网络工具和程序,实现资金与信息的交流。互联网金融并非将金融业搬入线上网络这么简单,而是当安全性与便携性达到一定程度,并且消费者对电了商务的逐渐认可后,为适应新领域的需求而产生的模式。互联网金融主要由两方面机构纟R成,一方面是进行互联网化创新的传统金融机构,另一方面则是依赖互联网技术进行金融运作的非金融机构。但无论是哪一方面的机构进行运作,都不会对现有的以银行为的主的金融

2、格局进行颠覆性影响。从根木上而言虽然同为金融类,互相Z间都会存在一定的影响,但这并非一个市场,同时互联网金融需要以银行作为根基才能稳固发展。二、互联网金融模式的分类一类是延伸在互联网上的传统金融业务形态,在互联网金融屮是最为简单的一种模式,借助互联网时代产生的在线APP等客户端随时随地为客户提供基木等同于线下的功能。虽然使用到了互联网,也产生的了金融,但rti于服务对象主要仍然还是银行的主要线下客户,难以满足弱势群体的需求。将互联网作为传统线下交易模式延伸的工具,木质并没改变,也并未把互联网的金融优势

3、彻底发挥。第二类则是第三方的支付方式。通过第三方建立一个支付平台,进行支付结算。银行品牌由于数量緊多,因此进行网络支付有一定的局限性,而作为第三方的支付平台,则相对方便。由于客户基数庞大,同时秉承互联网的精神,通过一定的创新,使得为客户产生一定的增值收益。从实质角度来看,这些业务仍然是传统金融业务,即类似“刷卡消费”和“存储利息”。但他们已经摆脱传统金融行业的主导,以互联网这一廉价的平台展现自我,使金融行业的门槛遍变低,容纳更多的群众去使用,也因此获得了相当犬的成功并因此产生LI新月异的发展。第三类则

4、是互联网金融的主要盈利模式,即融资平台。融资又可大致分为众筹,信贷,电商模式等。(1)众筹(crowdfunding),是一种多对一的融资模式。由于资金需求者无法在传统正规途径获得足够的贷款或资金支持,通过公布产品的部分设计,对公众进行宣传,达到为产品筹集资金的目的,对于提供资金的人,可以根据协议可以免费提供产品或其他的方式进行相应的物质精神冋报。这类方式的优点在于在产品上市Z前便能得知该产品在市场上的预期占有率,同时透明化,相比线下筹集,这类方式更加简单,也更容易获得充足的资金支持。资金的实际来源除

5、了具有闲置资金以及热衷公益的社会大众,还有专门对这类产品进行投资的团体。(2)在P2P信贷模式中,通过构建一个透明线上中介的信贷平台,为有小额资金需求的个人或团体提供资金支持,向融贷双方收取手续费而实现盈利。由于门槛低,因此吸引了大量的群众进行参与。①单纯的线上模式即线上屮介平台模式在对贷款屮请与信用风险等进行评估后,完成划拨和其他相关服务,具体乂可分为纯屮介与多功能屮介,前者仅负责拉拢交易,后者还负责担保、追讨、利率计算等等诸多事项。贷方可以是平台本身,也可以是第三方出资,一般多为专项借贷即一对一。

6、②在线下债权转让模式中,借贷方与投资方的资金不再是专项,而是打散示重组:通过借岀资金茯得债权,而后将债权根据市场情况进行拆分产生不同年份,不同收益的多种产品以适应大众,这其中来源是多人、多途径,去路也是多人,即多对多模式。由于资金被打散,因此这类模式需要成为借贷的平台与主体。③线上线下相结合的模式,将前二者相结合,线上贷款方便快捷,但风险大于线下;线下客户资源优质,但数量较少。将这二考结合起来,把网络变成交易前台,以获得最大的利润。(3)电商模式,电商企业作为消费者经常接触的平台,拥有看客户非常详尽的

7、交易数据,当消费者人群在该电商平台达到一定的数量级,对消费者的交易、物流、评价等诸多方面进行報合与计算,成为消费者在该平台的“信用等级表”,以此对无法在传统渠道获得充足预算而又相对较弱的群体和个人发放网络贷款。由于是电商为多人提供小额贷款服务,所以为一对多模式。三、互联网金融存在的风险互联网金融的特点决定其在屮国大有市场,但由于其在近几年才有突飞猛进的发展,导致其缺乏一定的监督管理措施和解决办法,也正是因此出现了诸如携款逃跑或经营不善倒闭,使投资者蒙受损失。1.大多平台缺乏相应部门管理。大多借贷平台公

8、司注册时是电子商务名义,即不属于金融部门的监管范围内,而工商管理部门大多缺乏专业能力,因此形成了监管体系的空隙。而法律也并未对这一“灰色地带”做出明确的规定与法律依据,从一定程度上增大了其风险。2•信用与信息风险。由于大多数进行P2P融贷的人或团体实力弱小,无法从传统借贷途径获得足够的资金,即除了在互联网平台进行P2P融资以外别无选择。同时由于互联网平台人员众多,而大多数人元缺乏专业知识与鉴别能力,因此借方可以利用这一点,对客户不利的条件进行隐瞒或提供虚

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。