资源描述：
《网络经济中的垄断与公共政策分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、2006年第3期当代财经NO.3,2006总第256期CONTEMPORARYFINANCE&ECONOMICSSerialNO.256网络经济中的垄断与公共政策分析杜云(厦门大学财政系,福建厦门361005)摘要:反垄断法规和管制政策是政府对市场竞争行为进行干预的主要手段。网络经济下的垄断与传统经济中的垄断是不同的,理解网络经济下的垄断模式是正确分析和制订政府公共政策的前提。本文从反垄断角度出发,对网络经济下的政府公共政策进行分析和给予解释。关键词:网络经济;福利损失;反垄断政策中图分类号:F062.6文献标识码:A文章编号:1005-0892(2006)03-00
2、11-06一、引言:微软垄断案的观点综述于垄断者特别的天赋;一类是源于专利、版权或商业秘密;一类是在竞争中把对手杀下马来;一类是政府关于微软垄断案,引起经济学界重新认识竞争与管制牌照数量,或由政府立法来组织竞争而产生的垄垄断的关系。杰克逊法官认为,微软试图利用威胁、断。他认为只有第四类垄断是应该被坚决反对的,而利诱等手段达到独占电脑软件、操作系统和互联网浏览器的目的,这些行为违反了+谢尔曼法,第二条。!"第三类垄断有垄断之貌而无垄断之实,竞争中的胜者时刻都面对潜在的竞争威胁,不可能实行垄断定价。+,-./012-34,5-保罗.克鲁格曼)著文+67829:9;<=>网
3、络经济下,网络外部性引致正反馈的产生,当?@,<>ABC<,,认为水平分拆微软的做法很可能是/打算使用某种产品的用户超过临界容量时,正反馈效应会割下自已的鼻子用以摔在盖茨脸上的做法0,他反对自发地增加使用该产品的用户数量,从而就会出现市/反对微软0,认为微软的垄断只不过是一种稍纵即逝场独占的局面,垄断似乎形成。在这种情况下,政府的资产而已1高里.曼昆在+财经,周刊上发表了题为治理者需要判别企业是凭借什么而获得垄断地位的,+微软分拆--左鞋和右鞋分开卖,的文章,认为水平是通过反竞争的非法行为还是依靠自身的产品技术优分拆微软只会导致两个垄断公司的出现,且它们会比势,并运用
4、消费者的福利标准来衡量这种垄断是否有单一的垄断公司的要价更高,进而进一步损害消费者悖效率原则,这是处理垄断诉讼的一个关键问题。的利益。他主张微软应该开放源代码,取消发明者的专利,促使更多公司对?75D9E:操作系统进行改良,二、福利衡量标准:垄断的福利损失刺激竞争从而取消垄断。美国前财政部长萨默斯则对垄断福利损失的量化研究,始于195H年I,2JB23B2网络经济下的垄断与曼昆持不同意见。他认为,/在+6959K9.L>,5D>/B:9-28B>M..98,<795,一文的研究,文章新经济中,生产任何东西的惟一的刺激动力是占有暂收集了192HN192O年间美国制造业7
5、3个部门的有关数时的垄断权,因为如果没有这种权力,企业将竞相降据,考察每个部门局部均衡的福利损失。基于传统经价,从而使价格下降到边际成本水平,结果高额的原济学理论,价格等于边际成本,社会资源正好得到充始固定成本将无法收回。所以始终坚持不渝地追求这分利用。与竞争企业相比,垄断者能赚取更高的利润,种垄断权力成了新经济的核心推动力。0而格林斯潘也这是因为垄断者把价格定在边际成本之上。这说明垄公开支持微软。他认为,/垄断激活了经济,创造了断权力把福利从买方转移到卖方手中。根据帕累托标低成本、低价格、高收益的资本运营,并为市场和消准,这种福利的重新分配不属于社会福利损失。但若费
6、者都带来了更大的利益22事实上,并不是每一个垄断者通过索取高价来占有消费者剩余,垄断就会减行业都能为垄断提供沃土22在日新月异的技术进步少社会福利,除非需求是完全没有弹性的。过程中,自然垄断的几率也会变得越来越小30张五常如果价格高于竞争价格,那些以高价继续购买的教授表示,/我赞成竞争,所以从来不反对以竞争的消费者所损失的消费者剩余正好等于生产者多获得的方法去争取垄断。0F1G他将垄断成因归为四类,一类是由赢利。但那些因高价而停止购买的消费者所遭受的损--------收稿日期:2005-11-25基金项目:教育部人文社会科学研究项目(02JD790032)。作者简介:
7、杜云,厦门大学财政系讲师,经济学博士,主要研究方向为网络经济学。#11#当代财经2006年第3期总第256期失却不能被生产者的赢利所抵消,垄断高价扭曲了消网络经济下,一个在网络产品市场上获得垄断地费者的购买选择,部分社会资源被闲置,如此产生了位的生产者尽量遵循三级价格歧视群体定价原则,以无谓损失"这个净损失可以用图1中的三角形阴影部便能够作出利润最大化的产量决策和价格决策%486在模分面积D来表示"型的假定条件下,垄断者倾向于使其产量尽可能地增p(q)大到市场需求饱和的极限,试图获取最大规模的网络效应,并向所有消费者按照最后一个边际消费者的保留价格确
