专利_技术创新与经济增长_理论与实证

专利_技术创新与经济增长_理论与实证

ID:5348676

大小:119.07 KB

页数:3页

时间:2017-12-08

专利_技术创新与经济增长_理论与实证_第1页
专利_技术创新与经济增长_理论与实证_第2页
专利_技术创新与经济增长_理论与实证_第3页
资源描述:

《专利_技术创新与经济增长_理论与实证》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2004年第5期科技管理研究2004No15ScienceandTechnologyManagementResearch文章编号:1000-7695(2004)05-0109-03专利、技术创新与经济增长:理论与实证徐竹青(浙江省软科学研究所,浙江杭州310012)摘要:本文以当代新经济增长理论为分析基础,探讨专利的经济绩效,并进行实证研究。结论表明,专利活动、技术创新与经济发展水平密切相关,增加创新资源投入、提高专利水平有明显的经济绩效。关键词:专利;技术创新;经济绩效中图分类号:G306文献标识码:A专利是知识产权的重要组成部分,是保护发明创造的

2、生产厂商能够索取到高于边际成本的价格以补偿首创的一手段。它能促进人们不断地创新,进而推动人类的技术进次性固定成本,它才会进入市场。新创意的生产要有赢利步。随之而来的是,产生了比传统技术更有利的投资机会,的可能性,因而要规避完全竞争。提高了资金的产出效率,使边际收益呈现递增的趋势,经创新的非竞争性内在特征决定了创新具有/排他性0,济活动也由此突破短期的局限,实现长期持续的增长。也创新或多或少地有排他性,排他的程度由其所有人对他人就是说,专利的经济绩效在于它能促使创新投入的边际收的使用可索取费用的程度来衡量,如专利权保证专利的发益产生递增效应。明者对其创

3、新的使用进行收费。创新所涉及的创造发明的一次性成本是相当大的,除非发明者有把握在发明问世后1专利是推动经济增长的一个重要因素能以利润的形式收回部分贡献于社会的收益,否则他们不技术进步是经济增长的源泉。以保罗#罗默为代表的新会无缘无故地投入高额的一次性成本。专利是保证发明者经济增长理论的贡献不仅仅在于进一步阐明了导致经济增在一定时期内拥有垄断权以从其发明获益的法律机制。发长的引擎是技术进步,而更重要的是将技术进步/内生明者利用法律体系来影响和改变创意的排他性程度。若没化0,探明了推动技术进步的经济因素。该理论指出:当追有专利权的保护,人们很容易根据发明

4、进行仿制,结果来求利润最大化的企业或发明家在试图寻求更新更好的/捕自仿制品的竞争会打击发明人的创造积极性。这在考察世鼠器0时,技术进步就产生了。技术进步和经济增长过程界经济增长的宽广历史中,可以得到证实。本身就是经济发展的一种内生结果。在人类历史的长河中,持续的经济增长只是相当近期技术进步内生化理论解释了/经济增长背后的技术进的现象(即历史学家所界定的起于18世纪60年代英国工业步又是从何而来?0这一问题。技术是指生产过程中将投入革命至今),这是世界经济增长的一个重要事实。那么,近转化为产出的方式,而创新能够改进生产技术,一个好的代的持续的经济增长到

5、底是怎样开始的?根据1993年诺贝新创意能使给定的一组投入得到更多或更好的产出。由于尔奖获得者道格拉斯#C#诺斯(DouglassC.North)和许多其人们不断地寻求新创意,以期获得以利润形式带来的收益,他经济史家观点,知识产权通过几个世纪的积累过程和发技术才得到了不断的进步和提高。展,是现代经济增长的原因。直到个人能够有保证地从市保罗#罗默于1986年在美国5政治经济学6杂志上发场获取巨额报酬,层出不穷的创新才能够得以出现。诺斯表的5收益递增与长期经济增长6一文中把创新和经济增在他的学位论文里这样阐述道:/在过去的历史中,人类虽长的关系公式化:创

6、新y垄断y报酬递增y不完全竞争。不断地发展新技艺,但步伐也并不大,还是深一脚浅一脚根据罗默理论,创新的内在特征是非竞争性,非竞争性意的,原因是对发展新技艺的刺激时有时无,创新往往被他味着规模收益递增,一旦一个新创意产生,任何有相关知人所复制,但复制既不用花费大成本,也不用向发明者或识的人都可以利用它,而在竞争环境中规模收益递增则与创新者付费。直到相当近的时代都没有建立系统的创新知不完全竞争紧密相连。例如,微软公司研制生产第一套识产权制度,这就是技术变革缓步前行的主要根源。0当保Windows95操作系统的成本是巨大的、一次性的,随后的护知识产权的法律

7、充分健全,企业家可以从他们的创新带生产只是第一套软件的简单复制,每多生产一套都是以规来的无穷社会利益中以私人报酬形式取得一部分时,工业模报酬不变生产的,即软盘数量、说明书数量和投入的劳革命(持续经济增长的发端)才真正开始。这于英国在18动量翻番,产品的数量也就翻番。也就是说,这种生产过世纪已建立相当完善的保护知识产权法律的历史是吻合的,程是具有固定成本和常数边际成本的生产。那么,只有当这也有助于我们理解/为什么中国在14世纪以后不能保持收稿日期:2004-04-21基金项目:浙江省自然科学基金资助项目(M703145);浙江省社会科学界联合会2003

8、年重点课题(03Z01)110徐竹青:专利、技术创新与经济增长:理论与实证其技术上领先地位0的问题。中国曾是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。