资源描述：
《中国国际私法立法问题论略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、第27卷第4期河北法学Vol.27,No.42009年4月HebeiLawScienceApr.,2009中国国际私法立法问题论略刘想树(西南政法大学经贸法学院,重庆401120)摘要:中国国际私法立法问题涉及相互关联的四个向度。在立法理念层面,我国国际私法立法应采公平优先、兼顾效率的方略。在立法技术层面,应当注意国际私法立法的逻辑周延性和体系的系统性。在立法形式层面,宜采用管辖权、法律选择和司法协助三大内容的综合性法典形式。在立法内容层面,则须响应当代涉外民事交往的复杂化、专业化、网络化和契约化等发展趋势,从而在内容构造和设定上反映出本时代的精神。关键词:国际私法;立法;论略
2、中图分类号:DF97文献标识码:A文章编号:100223933(2009)0420007209OntheLegislationofChineseInternationalPrivateLawLIUXiang2shu(SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw,EconomicandTradeLawSchool,Chongqing401120China)Abstract:ThelegislationoftheInternationalPrivateLawofChinareferstofouraspectswhichassociatewi
3、theachother.Intheaspectoflegislativeidea,theInternationalPrivateLawofChinashallselecttheprincipleofjusticefirstwhiletakingefficiencyintoconsideration.Intheaspectoflegislativetechnology,weshallwatchoutforlogicdistributionandsystematicnessoftheInternationalPrivateLaw.Intheaspectoflegislativefo
4、rm,itisbettertoadopttheformofcomprehensivecodeoflawsincludingjurisdiction,selectionoflawsandjudicialassistance,intheaspectoflegislavivecontents,itshallrespondtothedevelopingtrendsofthepresentagethatassociationsconcerningforeigncivilaffairscomplicate,specialize,internetizeandcontractinorderto
5、reflecttheessenceofthepresentageinthestructureandpreferencesofcontents.Keywords:InternationalPrivateLaw;legislation;principle引言:法学者的责任与使命判和学术方案。为此,法学者还得具有高尚灵魂和无上智无论是自我自觉的选择抑或造化弄人式的命定,作为慧,即“大丈夫”的品性,他必须具有“一种对崇高和尊严的法学者的身份已然使我们无可回避而必须有所担当。法学强烈感受,一种不怕任何艰险而去完成自己的使命的火般[2]者首先是学者,其次才是学者中的“法者”,法学者的社会热
6、忱”。责任由此转化而成作为学者的“法者”之使命。如果学者如果法学者的使命在于为立法者“立法”,为世俗法律①的使命在于关注并提升人类的普遍发展和完善进程,那提供范本与模型,那么国际私法学者的使命即在于为国家么法学者的使命即在于“颁定立法”以促进和提升人类的立法者奉献一部展现民族精神和时代精神的国际私法“示发展与完善,或者说法学者的直接使命在于“立法”。法乃范法”。中国国际私法学会,这一中国国际私法学者共同社会生活的规范,然而,法学者并不在于直接颁定规范来型的精神家园,倾众人之力,数易其稿,终淬炼出《中国国际塑社会,那是立法者的使命,法学者的使命在于为“立法私法示范法》以期为国家政
7、统所效仿,在这一意义上,中国者”立法。卢梭曾感言:“要为人类制订法律,简直是需要国际私法学人履行了自己作为学者的责任与承诺。但也应[1]神明。”而要为立法者“立法”,法学者非得有超越神明的该指出,该《示范法》作为集体智慧的结晶仅仅是中国国际力量方能将立法者绳之以“法”。法学者要具有超越神明私法学说和思想的阶段性成果,它不过是中国国际私法动的力量,首先需要距离,其次需要有“大丈夫”的品性。立态思潮的某一历史定格,记载了昔日学术争鸣时代激情燃法者基于政统的立场为天下苍生谋福利,法学者基于道统烧的
