我国会计准则制定模式的分析和比较

《我国会计准则制定模式的分析和比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、■我国会计准则制定模式的分析和比较冯健(江苏省东海中等专业学校，汀苏东海222300)摘要：当今世界各国，会计准则的制定模式主要是民主席是由财政部的领导直接担任，这必然会影响会计准则制间准则制定模式与政府准则制定模式。本文分析和比较了民定上的独立性。间准则制定模式与政府准则制定模式的差异，指出我国会计2．会计准则制定方法的科学性不够。准则制定模式中存在的问题，并提出了相应的完善措施。从总体上说，我国会计准则的制定方法是以归纳为主的关键词：我国会计准则制定模式问题完善途径比较借鉴法．而当前流行的科学的会计准则

2、制定方法主要是概念框架法．由于我国准则的制定缺乏统一有效的概念框架会计准则制定模式也被称为会计准则制定机构模式(以的指导．从而使得制定出的准则的前瞻性和科学性不够。下简称机构模式)，是指会计准则的制定机构及其运作方式。3．政府部门具有双重身份，监督机制不健全。当今世界各国。会计准则的制定模式主要有两种：第一种是由政府既作为一个监管者又作为一个参与者在经济运行中民间机构运作、制定并颁布会计准则的模式，如美国、英国、澳发挥作用。作为监管者，政府对全国的宏观经济运行进行监管大利亚等国会计准则制定机构的模式：第二种

3、是政府机构运与调控，以促进经济增长、谋求社会效用最大化为目标；作为作、制定并颁布会计准则的模式，如巾国、法国、俄罗斯等国会参与者．政府以投资者身份直接参与微观经济活动。由于政府计准则制定机构的模式。在经济运行中具有监管者和参与者的双重身份，因此在政府一制定模式下的会计准则就有可能会偏向政府作为微观经济活、我国会计准则的制定模式目前．我国会计准则制定机构为财政部会计司下设的会计动参与者一方的利益．而对其他微观经济活动参与者的利益准则委员会，是一个典型的政府机构，所以我国的准则制定模重视不够。式属于政府模式。刘

4、峰认为，造成我国由政府部门制定准则的三、我国会计准则制定模式的完善途径潜在原因有三：一是我国政府部门的职能较强；二是弱小的会根据前面的分析．我认为，进一步完善我国会计准则制定计职业界无法担当起民间制定准则的重任；三是我国长期以来模式的总体思路如下。形成的守法的习惯和思维定势。因此，在中罔现存的各会计团1．进一步扩大参与CASC各项课题研究人员的代表性。体中，只有财政部会计司具备制定会计准则的权力和影响力。现在的会计准则委员会成员中以来自政府部门的专家为我国会计准则制定模式的特征是：一是会计规范主要由主．有必

5、要适当增加来自企业会计实务界的成员比例，减少政府国家来制定。这是政府模式的一个最大的特征。财政部利用其官员的干预，使财政部的领导起到一个宏观监管的作用，从而进多年的工作经验和权威地位，可以使得全国顶尖的会计专业一步提高会计准则制定人员的专业性和准则制定过程的独立性。人才为其献计献策，聘请了美国德勤会计师事务所为其提供2．构建科学有效的财务会计概念框架。咨询服务，可以说，在我国，只有政府部¨才能有这样的效率，总体上看．财政部公布的会计准则制定程序还不够详细这是任何其他的民间组织在短期内难以做到的。二是借鉴民具

6、体．规范性不足而主观随意性较大，所以要继续提高会计准间模式，扩大准则制定成员的代表性。2003年我国成立了第二则制定方法的科学性，尽快建立有效的概念框架理论。在概念届财政部会计准则委员会(CASC)CASC的专家们分别来自框架的指导下．会计准则在应对未来会计环境的变化时，能具于证监会、证券交易所、中国会计学会、中目注册会计师协会、有较强的科学性和前瞻性，使会计的发展具有较好的稳定性企业界、学术界、国家税务总局、中国银监会、中国保监会和国和持续性，避免未来环境不确定性对会计产生过多的影响。务院国有资产管理委员

7、会等团体、机构，其所代表的利益群体3．建立有效的监督机制。十分广泛。三是会计规范具有绝对的权威性。在政府模式下，由准则的非相关利益人(如学术机构的专家)组成监督机会计制度或准则都是作为国家法律或法规的一部分而存在构对准则制定过程和准则制定效率进行监督，并对准则的可的．因而具有绝对的权威性。政府制定模式赋予了我国会计准能影响进行评估，从而对政府在准则制定过程中可能出现的则制定机构绝对的权威性，这在很大程度减少了各相关利利己现象作出最大的抑制。益集团在会计准则制定过程中可能产生的摩擦，从而提高了我国会计准则制定

8、的效率。参考文献：二、我国会计准则制定模式中存在的问题『1]高玉玲，李荔．会计准则制定模式的新思考，财会月通过前面的比较分析．可以看出，我国目前虽已在很大程刊．2006．4．度上吸收了各方面专家参与会计准则的制定，从而使我们的[2]中华人民共和国财政部．企业会计准则2006，经济科政府模式在一定程度上体现出较强的代表性、专业性和效率学出版社，2006．性．但从制度设计和实践操作过程来看，我国会计准则制定模f3]陈