基于离差分析的供应商选择模型

基于离差分析的供应商选择模型

ID:5341364

大小:226.26 KB

页数:5页

时间:2017-12-08

基于离差分析的供应商选择模型_第1页
基于离差分析的供应商选择模型_第2页
基于离差分析的供应商选择模型_第3页
基于离差分析的供应商选择模型_第4页
基于离差分析的供应商选择模型_第5页
资源描述:

《基于离差分析的供应商选择模型》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、VoL12No.4第12卷第4期哈尔滨理工大学学报2007年8月JOURNALHARBINUNIV.SCI.&TECH.Aug.,2007基于离差分析的供应商选择模型康永星,马军海(天津大学管理学院,天津300072)摘要:供应商选择问题是供应链能否有效运营的前提,利用离差最大化的方法来确定供应商选择时的属性权重,然后再利用有序加权几何平均算子(OWGA)和组合加权平均算子(CWGA)的多属性群决策方法对待选供应商进行筛选,从而为企业合理选择最优供应商提供了依据.关键词:离差;群决策;供应商;组合加权平均算子中图分类号:F274文献标识码:A文章编号:1007—2683(2

2、007)o4—0090-05SupplierSelectionModelBasedonDeviationAnalysisKANGy0·xing,MAJun—hai(ManagementColege,TianjinUniversity,Tianjin300072,China)Abstract:Theselectionofsupplieristhepreconditionofwhetherthesupplychaincanraneffectively,thear·ticlefirstusesamethodofmaximaldeviationtodecidetheweightof

3、eachattributeandthenexe~iongroupdeci·sionmethodbasedontheorderedweightedgeometricaveraging(OWGA)andcombinedweightedgeometricavera—ging(CWGA)tohelpcorporationselectsupplierfromcandidatesandprovidescientificallyevidenceforselectingsupplier.Keywords:deviation;groupdecisionmethod;supplier;comb

4、ined—weightedgeometricaveraging性根据不同的专家对它的评价利用离差最大化原1引言则合理地赋权,最后按照分配给每个专家的权重利用组合加权几何平均算子(CWGA),能得到对在供应链管理中,供应商对供应链绩效的影每个供应商比较全面的评价,计算实例表明了该响占有较大权重,高效的物流供应商可帮助企业方法的实用性.获得高效供应链体系、较高资本回报率、较低资金投人;能降低企业物流成本、存货成本,提高库存2指标体系的建立周转率和资金回笼率;有利于开拓国际业务,为顾客提供更多增值服务等¨I2J,因此供应商的选择就在供应商选择中,指标体系的建立直接影响着显得更为重

5、要.对供应商的评价,不同的行业对供应商有不同的属迄今为止关于供应商选择的文献介绍了很多性要求,本文选取了较为普便的七个评价属性即质种方法,如层次分析法、专家评判法、模糊评价法、量、服务、价格、信誉、先进性、生产设计能力J,下人工智能方法等J,本文介绍了一种基于离差最面分述如下:大化的多属性群决策方法,对于供应商的各个属1)质量:对供应商所提供的产品或服务的质量收稿日期:2006—07—07作者简介:康永星(1982一),男,天津大学硕士研究生第4期康永星等:基于离差分析的供应商选择模型9l评价可采用对样品进行抽样统计所得出的合格率或为组合加权几何平均算子,也称为CWGA算子

6、[6】.破损率来确定供应商的质量水平,质量水平达到企3.2多属性赋权方法业要求的供应商,其质量水平也会存在差异,可以按对于评价供应商的多种属性,属性权重完全未其质量指标进行分级.知,设A=(。),n表示第i个专家对第个属性2)服务:对于服务指标本文从售后服务水平和的评价,由于各种属性的单位不一样,需根据成本型按期交货率来对供应商的服务水平进行衡量.或效益型对数据进行规范化处理,设规范化矩阵为3)价格:价格指标往往是供应商选择的主要指R=()。.标,一般说来,高质量的商品其价格也较高,选择供假设属性权重向量为∞=(,:,⋯,),应商所遵循的原则就是用较低的价格购得质量较高>1

7、0,J:∈m,并满足单位化约束化条件∑=l,的商品.,=】4)信誉:信誉较高的供应商应是企业首选的对则各方案的综合属性值可定义为z。(∞)=象,对于供应商信誉度的评价不能仅听取供应商一∑rijcoj.多属性决策一般是对这些方案综合属性面之词,企业应从供应商的规模实力、供货历史绩值的排序比较,若所有方案在属性下的属性值效、同行中的声誉和供应商的客户等侧面对供应商差异越小,则说明该属性对方案决策与排序所起的信誉做出评价.的作用越小;反之,若属性能使所有方案的属性5)先进性:可以从自动化程度、信息化程度、先值有较大差异,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。