比较优势与集聚_一个文献综述

《比较优势与集聚_一个文献综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、财贸研究2008.2比较优势与集聚:一个文献综述谭裕华冯邦彦(暨南大学经济学院,广东广州510632)摘要:比较优势与集聚分别是传统贸易理论与新贸易理论的核心,而新贸易理论舍弃了传统贸易理论的基石:要素禀赋差异。很少文献研究比较优势与集聚在产业结构与贸易模式的同时决定,而相关文献可按基于专业化的分析、基于垂直关联与外部经济的分析、基于经济地理的分析三条脉络进行归纳。关键词:比较优势;集聚;专业化;垂直关联;外部经济中图分类号:FO61.5文献标识码:A文章编号:1001-6260(2008)02-0063-06空间经济理论被视为

2、不完全竞争与收益递增革命的第四次浪潮,空间经济的核心问题就是经济活动的集聚,在与不完全竞争与收益递增紧密关联的集聚力量中,比较优势是否还能决定国际贸易流量与模式?把比较优势与集聚力量结合起来研究产业结构与贸易模式的同时决定的文献很少,根据掌握的文献,笔者按基于专业化、基于垂直关联与外部经济、基于经济地理三方面对相关文献做一综述。一、基于专业化的分析国家专业化通常建立在比较优势的基础之上,集聚的力量有可能提高专业化程度,或相反。Krug2man和Venables(1996)模型有两个IRS(increasingreturns)部门

3、,专业化可能产生于部门特有的集中力量,但由于要素不能跨地区流动,集中力量仅仅促进了部门集中而不是所有IRS活动空间集聚。Amiti(1997)结合了传统贸易理论与新贸易理论,但模型没有前向关联(工人不能移动,公司不能运用中间产品投入),模型的设定也不能产生集聚。Ricci(1999)模型包含一个IRS产业(由两个部门组成)与一个CRS部门,IRS产业直接受制于集聚力量,IRS产业的跨地区、跨部门的生产效率差异产生了比较优势与区域、部门的绝对优势;工人根据可得到的相对效用水平移动,集聚力量内生,消费拥挤外部性制止了工人全部集中在一

4、个地区,结果是:(1)集聚力量减少了受制于集聚效应的活动的专业化程度,因为该活动吸引了更多的非该国专业化的比较劣势的公司部门;(2)贸易成本的减少激励了经济活动布置在大规模的市场或更高生产率的市场,两种市场激励不一定同向甚至反向,所以贸易成本的减少不一定增加集聚,甚至可以逆转地区间的集聚模式;(3)尽管国家专业化于比较优势商品,但比较优势提高不一定与专业化提高相关联,如果国家的扩张是相对生产效率改变的结果,比较优势提高也可能降低专业化。这是因为比较优势与绝对优势可以同时改变,绝对优势引出内生集聚,而集聚又通过命题(1)降低专业化

5、。Venables(1999)模型有大量产业,集聚力量使每一产业集中在单一国家,国际分工模式不是唯一,同样的国家可有不同数量的产业种类与不同工资、不同真实收入,国家可通过运用政策抓取更大比例的世界产业而获利,由于李嘉图式的技术差异,分工均衡时,产业也可布置在比较劣势的国家。Forslid和收稿日期:2007210231作者简介:谭裕华(1975),男,广东开平人,暨南大学经济学院博士生,主要研究方向为区域经济发展战略。冯邦彦(1949),男,广东鹤山人,暨南大学经济学院院长、教授、博士生导师,主要研究方向为区域经济、国际金融。—

6、63—Wooton(2003)把比较优势引入克鲁格曼经典的中心外围模型,比较优势成为分散的额外力量,分散力量极大地改变了中心外围模型的稳定性,传统观点认为贸易自由化促进产业集中,该模型认为贸易成本的降低首先促进生产集中然后促进生产分散。比较优势模式存在时,一体化将促进国际专业化生产,尽管中心国家更具有吸引力,外围国家依然可以保持产业份额。以上关于比较优势、集聚力量与专业化的观点都不太一致,三者关系也比较模糊,依赖于模型的设定条件而可能有多种均衡结果。标准HO模型认为贸易自由化可以提高专业化水平,在Stolper2Sam2uels

7、on机制效应下,贸易自由化将导致单向的国家间相对要素价格收敛。NEG模型则没那么清楚,FKV模型里专业化与贸易成本的关系是非单向的,NEG绝大多数模型假设国家为初始的同一,没有比较优势,于是贸易模式是不确定的。Epifani(2005)把禀赋基础的比较优势并入标准的NEG框架,解决了NEG经典文献里由于多重均衡而来的不确定性以及关于一体化与专业化关系的模糊性,认为如果要素禀赋在FPE(factorpriceequalisation)设置之内,也就是说,如果两个国家的要素比例相差不是很大,经济一体化进程中的集聚力量促使与自由贸易水

8、平相关的超专业化(overspecialization),也促使相对要素价格的超调(overshooting),即要素价格与要素丰裕度的关系逆转:当两个要素比例相同的国家充分一体化时,每个国家中丰富的要素反而将更加昂贵。如果要素禀赋在FPE设置之外,两个国家要素