浅析围栏放牧的消极影响.doc

浅析围栏放牧的消极影响.doc

ID:53309061

大小:17.06 KB

页数:3页

时间:2020-04-03

浅析围栏放牧的消极影响.doc_第1页
浅析围栏放牧的消极影响.doc_第2页
浅析围栏放牧的消极影响.doc_第3页
资源描述:

《浅析围栏放牧的消极影响.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、浅析围栏放牧的消极影响——以蒙内古草原为例张大成当我们谈到围栏放牧时,总是首先想到其带来的生态效益和经济效益的“双赢”,围栏放牧可以使草场得以休养生息,保护牧草免遭过度采食,提高牧草的质量,从而遏制草场退化,减轻土地沙化的趋势,实现草原的可持续利用。但是任何事物都是矛盾的统一体,像硬币一样具有两面性,围栏放牧同样不可避免的有其消极的一面。围栏放牧政策实施的理论基础是“公地悲剧”,公地悲剧由英国哈丁教授于1968年在其论文《公地悲剧》中首次提出,背景是在一片公共牧场里,牲畜是牧民的私有财产,每个牧民都可以自由进入牧场,放牧收入归

2、个人所有,但是每个牧民都是理性经济人,尽力使个人利益最大化,当有一个牧民为提高收入而增加牧群时,其他牧民纷纷效仿,可是一片牧场的自然承载力是有限的,随着牲畜数量不断增加,草场的载畜量逐渐达到极限,牧草无法得到及时的休养再生,出现草场退化。此时,为了个人收益的最大化,牧民的扩大牧群的行为并没有停止,草场生态环境急剧恶化最终沦为荒漠。他由此得出结论,产权不明确的公地是这场悲剧的根源,要想保持整个牧场有序和持续开发利用,需要明确产权制度,把牧场分给牧民,牧民为了使草场不退化,必定会控制牧群规模,以免牧场退化。于是我国便于七八十年代吸

3、纳了这一理论,在内蒙古实行围栏放牧,使每户牧民的牧场范围确定下来。紧接着问题随之而来,为限制牧群活动范围,牧民不得不围起栅栏,使原来连片的草场被人为地分割为一座座“孤岛”。大家不要忘了,内蒙古草原可是我国草原类野生动物的乐园,大批黄羊、旱獭、草原狼等生活于此。特别是人口的增加,对草原的开发力度不断扩大,已经极大地挤占了野生动物的生存空间。(1)围栏堵住了黄羊等动物的迁徙之路:很多黄羊由于沿循以前的路,在草原季节性迁移,却被铁丝网拦住,于是很多困死在铁丝网的网眼中,这也阻断了大型陆地动物的正常繁衍生息,破坏了草原生态链的平衡。(

4、2)由于牲畜被圈养在一片固定的区域,牧群不能像以前散养状态下,吃到各种牧草,而每种牧草含的矿元素养分又不尽相同,于是牧群出现了营养不良,许多牧民家里的羊变的又瘦又黄,羊肉的品质下降。再加上羊群活动范围小,运动量小,吃过草往往就躺下休息了,羊群健康情况恶化。(3)由于很多牧民为获得短期的经济利益,盲目扩大牲畜规模,草场上单位牲口密度变大,牧群在活动中范围受限,反复踩踏牧草,使牧草退化,草场沙化(4)围栏也意味着牧民要定居或短期定居,那必然涉及饮水问题,在没天然河流的地方,需要打井取水,可是内蒙古草原年降水量不足200mml地下水

5、得不到及时补充,持续开采地下水饮用或灌溉,就会出现地下水水位下降,紧接着就是牧草因干旱而死,在强风的侵蚀下,形成沙尘暴,并留下裸露的沙荒地,最终演化为沙漠。(5)围栏后为提高自己的牧场载畜量,牧民大量施用化肥和农药,使大量昆虫和植被被消灭殆尽,草原植被类型逐渐单一化,草场生态系统的稳态的根基被动摇。因此,当围栏放牧的好处被无限放大时,危机也就随之而来,我们需要反思长期推行的围栏放牧制,探索新的草原可持续发展之路。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。