半城市化地区生态系统服务对土地利用_覆被变化的响应_以厦门市集美区为例

《半城市化地区生态系统服务对土地利用_覆被变化的响应_以厦门市集美区为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第31卷第5期地理科学进展Vol.31,No.52012年05月PROGRESSINGEOGRAPHYMay,2012半城市化地区生态系统服务对土地利用/覆被变化的响应——以厦门市集美区为例12，32,3黄云凤,崔胜辉,石龙宇(1.集美大学生物工程学院环境工程技术研究所，厦门361021；2.中国科学院城市环境与健康重点实验室，中国科学院城市环境研究所，厦门361021；3.厦门市城市代谢重点实验室，厦门361021)摘要：半城市化地区是在快速城市化进程中产生的一种过渡地域类型，其土地利用特征表现为土地利用竞争和矛盾剧烈，土地利用变化迅速的特征。土地利用/覆被的变化改

2、变生态系统的结构与功能，是对生态系统服务产生胁迫的主要驱动力之一。本文以厦门市集美半城市化地区为例，分析半城市化地区生态系统服务对土地利用/覆被变化的响应，基于对2007年中国陆地生态系统服务价值当量修正的方法，对半城市化地区生态系统服务价值(ESV)变化作出评估，并通过土地系统和生态系统二者的耦合变化关系探讨生态系统服务对土地利用/覆被变化的响应过程。结果表明：①近20年来，集美半城市化地区生态系统服务价值总量随着土地利用强度增加呈现波动性变化，总体上呈现负相关关系。②调节服务和文化服务是最主要的生态系统服务类型；土地利用强度与调节服务和支持服务呈现显著的负相关关系

3、。③随着半城市化地区的快速城市化发展，土地利用类型急剧转化，城市建设用地大量增加，预计集美半城市化地区未来ESV将继续降低，可采取生态综合整治措施减缓ESV降低趋势。关键词：土地利用/覆被变化；生态系统服务；生态效应；半城市化地区；厦门市集美区半城市化地区是指位于城市建成区以外，由制功能造成了实质性的影响，进而影响生态系统服务[8-10]造业发展所驱动而形成的一种城乡土地利用混杂的供应和人类福祉的提高。因此，研究半城市交错、且变化快速的过渡性地域类型。在GDP构化地区在快速城市化进程中土地利用/覆被变化的成上，制造业占40%以上并且不断增加，农业比重演变规律，定量地分

4、析和评价生态系统服务对土地逐渐减少；在地理景观上，农业用地(如稻田)与工利用/覆被变化的响应过程，不仅能有效揭示人地厂、工人住宅、新开发区等城市、工业用地“犬牙交系统相互作用的内在机制，而且能以此来预测半城[1-2]错”。随着城市的扩张，半城市化地区的农田和市化地区的发展趋势，对于制定合理的土地利用和林地不可避免地转化为城市用地，主要是住宅、商生态环境保护政策具有积极的指导意义，从而积极业和工业用地和基础设施如公路，以及其他的土地促进区域的可持续发展。延伸的娱乐设备、垃圾堆存处和污水处理厂等。研从20世纪70年代开始,人类逐渐开始了对生究表明，半城市化地区土壤质量最好

5、的农业用地逐态系统服务及其价值的研究。但是,生态系统提供渐转变为城市用地，会对生态系统带来胁迫，造成的类型绝大部分生态服务很难以定量的方式进行[3-5]一系列的社会环境问题。价值的计算。国内外学者广泛探索生态系统服务土地利用/覆被变化(LandUse/CoverChange，价值计算方法。目前，国内外生态系统服务价值的[9][11-12]LUCC)反映了人与自然相互影响最直接的关系，是测算大多以Costanza等和谢高地等的研究成[6-7]影响生态系统服务的重要直接驱动力之一。土果为依据，以全球或中国单位面积生态系统服务价地利用/覆被变化影响了生态系统同周边大气、水值

6、的平均值直接测算，或采用生物量、生物多样性和土地系统的相互作用，对整个生态系统的结构和[13-16]等修正方法估算区域生态系统服务的价值。但收稿日期：2011-07；修订日期：2011-10.基金项目：福建省自然科学基金项目(2011J05114)；科技部国际科技合作项目(2009DFB90120)；中国科学院知识创新工程重要方向项目(KZCX2-YW-450)。作者简介：黄云凤(1977-)，女，博士，讲师，主要研究方向为城市土地利用规划与管理。E-mail:yfhuang@jmu.edu.cn551-560页552地理科学进展31卷5期[9]Costanza等的研

7、究方法在其研究过程中某些数据要以迁移流动人口的增长为主。2003-2006年平均存在较大偏差，如对耕地的估计过低，对湿地又偏人口自然增长率4.53‰，机械增长率达到45.72‰，[12]2006年户籍非农人口比例为64%，外来人口占户籍高等。谢高地等研究制定的中国陆地生态系统单位面积生态服务价值表，是基于全国的生态系统人口的比例达到89%。从经济特征来看，集美区近服务价值的平均值，它们均是对大尺度区域的自然年来经济保持较高的增长率，2001-2006年平均增生态系统服务价值的评价，不能充分地反映特定区长率达到19.5%，2006年增长率更达到21.8