奥美拉唑与泮托拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效对比观察

奥美拉唑与泮托拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效对比观察

ID:5327102

大小:187.98 KB

页数:2页

时间:2017-12-08

奥美拉唑与泮托拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效对比观察_第1页
奥美拉唑与泮托拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效对比观察_第2页
资源描述:

《奥美拉唑与泮托拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效对比观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、372·临床研究·November2013,Vol。11,No.32围衄要以,bJL为多见,常有发热、烦躁、疼痛等症状,给患儿造成的影响的临床观察[J1.河南科技大学学报(医学版),2009,27(4):300—301.较大。更昔洛韦能有效地对单纯疱疹性病毒形成抑制,故治疗效果较[2]凌永妹.更昔洛韦针和蒲地蓝消炎口服液联用治疗小儿疱疹性口好,值得临床广泛使用。炎疗效观察【J].浙江医学,2012,34(9):736—740.参考文献[3]陆红华.蒲地蓝消炎口服液联合更昔洛韦治疗,J、JL疱疹性咽峡炎[1]杨洪涛,花玉梅,杨洪巍.喜炎平与西米替丁联合治疗疱疹性15炎疗效观察[J】

2、.中国医药科学,2011,1(8):122.奥美拉唑与泮托拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效对比观察陈金良(内江市东兴区裨木中心卫生院,四川内江641100)【摘要】目的研究奥美拉唑、阿莫西林、果胶铋三联疗法与泮托拉唑、阿莫西林、果胶铋三联疗法治疗消化性溃疡临床疗效,以指导临床用药。方法将46例消化性溃疡患者,随机分为治疗组23例,对照组23例,两组患者均应用阿莫西林、果胶铋,在此基础上,治疗组应用奥美拉唑,对照组应用泮托拉唑,观察对比二者临床疗效。结果治疗组总有效率为95.7%;对照组总有效率82.6%,差异有统计学意义<0.O5),治疗组和对照组不良反应发生率分别为17.3%和

3、8.7%,差异有统计学意义(尸<0.05)。治疗组6个月复发率为34.8%,对照组复发率为13.1%,差异有统计学意义(尸<0.05)。结论奥美拉唑为主的三联疗法治疗消化性溃疡总有效率优于泮托拉唑三联疗法,但不良反应发生率及复发率均高于泮托拉唑。【关键词】奥美拉唑;泮托拉唑;三联疗法;消化性溃疡;疗效;不良反应中图分类号:R573.1;R574.1文献标识码:B文章编号:1671-8194(2013)32-0372-02消化性溃疡为消化内科常见病、多发病,常发于胃及十二指肠,服,继服2周。对照组改为泮托拉唑单药40mg,t1次口服,继服2以及食管的下段Ⅲ,在我国的发病率逐年升高,

4、并且有一定的地域周。性、季节性,不同地区发病率差异性较大,不同年龄段,患病部位也治疗4周以后,行胃镜复查,明确消化性溃疡愈合的情况。同时有一定的差异性。临床上,青年人十二指肠溃疡发病率高于老年人,记录患者不良反应情况。进行为期6个月随访,了解复发情况。而胃溃疡的发病率则低于老年人】。消化性溃疡目前普遍联合用药治1.3疗效评估疗,笔者将奥美拉唑、阿莫西林、果胶铋三联疗法与泮托拉唑、阿莫痊愈:患者症状消失,溃疡病灶以及周围炎症及水肿充血消退,西林、果胶铋三联疗法治疗消化性溃疡的疗效进行比较,以期为临床有效:患者症状好转,溃疡病灶面积缩小一半以上,无效:患者症状治疗提供参考,报道如下。

5、无改善,溃疡病灶面积缩小<50%。1资料与方法1.4统计方法1.1一般资料采用SPSS12.0软件进行统计学分析,计量资料采用啦验,计数资选择我院20l2年1月至20l3年1月人院治疗的46例消化性溃疡患料采用卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。者,随机分为治疗组、对照组。治疗组23例,男l3例,女10例,年龄2结果25-70岁,平均(37-8±12.2)岁。对照组23例,男12例,女11例,年治疗组痊愈2O例,有效2例,无效1例,总有效率为95.7%;对照龄26-73岁,平均(35.6±13.4)岁。46例患者均行胃镜检查,并证实组痊愈l5例,有效4例,无效4例,总有效

6、率82.6%,差异有统计学意患有消化性溃疡,其中治疗组:胃溃疡患者12例(52.2%),十二指义(P<0.05)。治疗组和对照组均出现恶心、腹泻、便秘、头痛、皮肠溃疡患者7例(30.4%),食管下段溃疡患者1例(4-3%),复合型疹、失眠等不良反应,治疗组和对照组不良反应发生率分别为17.3%溃疡患者3例(13.0%)。对照组:胃溃疡患者11例(47.8%),十二和8.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。随访6个月,治疗组复发率指肠溃疡患者8例(34馏%),复合型溃疡患者4例(17.4%)。46例34.8%,对照组13.1%,差异有统计学意义(尸

7、排除溃疡型胃癌等恶性肿瘤病史、幽门梗阻等重大疾患,并且表1两组患者临床疗效比较(%)均无胃及十二指肠手术病史,无严重的肝肾功能不全口】。两组患者年龄、性别、病情、病位等方面比较,差异无统计学意义(P>O.05)。1-2治疗方案治疗用药选择奥美拉唑肠溶胶囊(浙江金华康恩贝生物制药有限注:与对照组相比,P<0.05公司,H19991118)20mg/粒,泮托拉唑肠溶胶囊(杭州中美华东制药由此可知,治疗组临床疗效明显优于对照组,但不良反应发生率有限公司,H20093240)40rag/

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。