北京市昌平地区491例过敏原检测结果分析

《北京市昌平地区491例过敏原检测结果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、国际检验医学杂志2013年第34卷增千I·23·照组，AM组与对照健康组比较差异有统计学意义(P<0．蛋白联合检测对急性心肌梗死预后的评估价值[刀．心电学杂志》05)。说明急性心肌梗死的过程中存在着炎症，表明hs·CRP2012，31(2)的浓度与U肌梗死的程度相关”]。[7]陈泳．c反应蛋白在心肌梗死中的检测价值．[J]．中国当代医药，2012，(24)：176．参考文献[8]马慧霞莫红梅．冠状动脉介入治疗急性心肌梗死患者血清胆红素和超敏c_反应蛋白变化[J]．中国基层医药，2012，19(3)：339—[13陈冬梅，沈涛．

2、超敏C反应蛋白检测在冠心病诊断中的作用[刀．340．淮海医药杂志，2010，28(1)：42．[9]邓次妮雷健．急性心肌梗死血清白蛋白与B型钠尿肽和超敏c[23樊宁，杨胜茹．急性脑梗死患者NSE，hs-CRP和I)-二聚体联合检反应蛋白及左心室射血分数的相关性口]．综合临床医学，2012，测的临床意义[J]．现代检验医学杂志，2011，26(1)：I32—133．(8)：838-841．[3]钱东林．测定急性心肌梗死外周血白细胞计数及高敏c反应蛋白[1O]张爱兵．高敏C反应蛋白水平对预测急性ST段抬高心肌梗死心的临床意义[J]

3、．标记免疫分析与临床，2010，17(1)；z．脏不良事件的临床价值[J]．现代医学，2012，40(4)：426—429．[4]黄金．血清超敏c-反应蛋白在急性心肌梗死中的应用价值[J]．海[11]黄秀清刘保逸孙亮急，等．性心肌梗死患者炎症因子C反应蛋白南医学院学报，2012，18(5)：620—621对单核细胞趋化蛋白一1表达的影响[刀．中国心血管杂志，2011，Is]毛山胡学宁王崇全，等．血清高敏c反应蛋白、尿酸与老年急性16(3)：211-213．心肌梗死的相关性研究[J]．医药论坛杂志，2012，(1)：64—65，

4、77[63周立军王春明刘海波．N末端脑钠肽原、肌钙蛋白I、高敏C反应北京市昌平地区491例过敏原检测结果分析李全亭，赵文吉，孙建珍(北京市昌平区医院102200)摘要：目的总结分析本地区过敏原检测结果，了解本地区常见过敏原及过敏性疾病的发生人群、年龄结构、季节特点，以期在过敏季节前做到针对性有效预防，为临床治疗提供参考依据。方法491例怀疑过敏性疾病的患者采用免疫印迹分析法进行过敏原检测，其中男239例，女252例。结果总IgE阳性的患者为27．70；SIgE阳性的患者为26．O7；总IgE阳性和SIgE阳性均阳性的患者为9．

5、57％。在昌平地区过敏性疾病中支气管哮喘、变应性鼻炎、咳嗽变异性哮喘和荨麻疹的发病率分别为16．O9、1O．59、9．97、7．53，高于其他非过敏性疾病。在年龄分布中31~40岁、41~50岁这两个年龄组过敏性疾病的发病率分别为75．56、75，明显高于其他年龄组。在过敏原的季节分布中屋尘螨、矮豚草、蒿、蟑螂和小麦所占的比例最高，分别为12．2、4．5、6．6、4．3、4．3％。结论在昌平及周边地区，常见的过敏性疾病依次为支气管哮喘、变应性鼻炎、咳嗽变异性哮喘、荨麻疹，常见的过敏原依次是屋尘螨、蒿、矮豚草、蟑螂和小麦，高发年

6、龄组31～5O岁，就诊科室以呼吸科最多，占40以上，其次为风湿免疫科、耳鼻喉科和皮肤科。关键词：过敏原检测；过敏性疾病；敏筛Analysisof491easesofallergytestresultsofChangpingareaofBeijingCityLiQuanting，ZhaoWenji，SunJianzhen(BeijingChangpingHospital，Beijing102200，China)Abstract：0bjectiveTosummarizeandanalyzetheallergendetectionr

7、esultsofmyarea，familiarwithlocalcommonallergensandallergicdiseases，populationagestructure，seasonalcharacteristics，inordertoachievetargetedduringtheallergyseasonbeforeeffectiveprevention，forclinicaltreatmentprovidebeneficialreference．Methods491casesofsuspectedallergi

8、cdiseasepatientsbyWesternblotanalysisofallergendetection，male239cases，female252cases．ResultsThetotalIgEpositivepatientswas27．70；SIgEpositi