【吹尽狂沙系列】高考语文 文言文阅读精选精练系列之人物传记精粹 先是素材.doc

《【吹尽狂沙系列】高考语文 文言文阅读精选精练系列之人物传记精粹 先是素材.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、【吹尽狂沙系列】高考语文文言文阅读精选精练系列之人物传记精粹先是素材先是，寿春县人苟泰有子三岁，遇贼亡失，数年不知所在。后见在同县人赵奉伯家，泰以状告。各言己子，并有邻证。郡县不能断。崇①曰：“此易知耳。”令二父与儿各在别处，禁经数旬，然后遣人告知之曰：“君儿遇患，向已暴死，有教解禁，可出奔哀也。”苟泰闻既号咷，悲不自胜；奉伯咨嗟而已，殊无痛意。崇察知之，乃以儿还泰，诘奉伯诈状。奉伯乃款引云：“先亡一子，故妄认之。”又定州流人解庆宾兄弟坐事俱徙扬州。弟思安背役亡归，庆宾惧后役追责，规绝名贯，乃认城外死尸，诈称其弟为人所杀，迎归殡葬。颇类思安，见者莫辨。又有女巫阳氏自云见

2、鬼，说思安被害之苦，饥渴之意。庆宾又诬疑同军兵苏显甫、李盖所杀，经州讼之，二人不胜楚毒，各自款引。狱将决竟，崇疑而停之。密遣二人非州内所识者，为从外来，诣庆宾告曰：“仆住此州，去此三百，比有一人见过寄宿，夜中共语，疑其有异，即便诘问迹其由绪，乃云是流兵背役逃走，姓解字思安。时欲送官，若见求及，称‘有兄庆宾，今住扬州相国城内，嫂姓徐；君脱矜愍②，为往报告见申委曲；家兄闻此必重相报，所有资财当不爱惜。今但见质，若往不获，送官何晚？’是故相造指申此意。君欲见雇几何当放贤弟。若其不信，可见随看之。”庆宾怅然失色，求其少停，当备财物。此人具以报，崇摄庆宾问曰：“尔弟逃亡，何故妄认

3、它尸？”庆宾伏引。更问盖等，乃云自诬。数日之间，思安亦为人缚送。崇召女巫视之，鞭笞一百。[注]①崇：李崇（公元455—525年），北魏中后期名臣，曾任扬州（今安徽寿县）刺史。②君脱矜愍：脱，如果；愍，同“悯”。1．解释下列各句中加点的词的意义，不正确的一项是（）A．解庆宾兄弟坐事俱徙扬州。徙：发配充军B．狱将决竟，崇疑而停之。狱：收入监牢C．比有一人见过寄宿。比：近期，前不久D．今但见质，若往不获，送官何晚?质：（作为）人质2．下列各组句子中加点的词的意义和用法相同的一组是（）A．为往报告，见申委曲。B．后见在同县人赵奉伯家，泰以状告。臣诚恐见欺于王而负赵。入则与王图议

4、国事，以出号令。C．求其少停，当备财物。D．诈称其弟为人所杀。与少乐乐，与众乐乐，孰乐？无使为积威之所劫哉。3．下列各句中加点的词的意义与现代汉语不相同的一项是（）A．遇贼亡失，数年不知所在B．君脱矜愍，为往报告见申委曲。C．所有资财当不爱惜。D．比有一人见过寄宿。4．以下文句分别编为四组，全都反映李崇所断案件“证据确凿“的一组是（）①崇察知之，乃以儿还泰。②奉伯乃款引云：“先亡一子，故妄认之。”③更问盖等，乃云自诬。④崇摄庆宾问曰：“尔弟逃亡，何故妄认它尸？”⑤数日之间，思安亦为人缚送。A．①②⑤B．①④⑤C．②③④D．②③⑤5．下列对原文的叙述和分析，不正确的一项是

5、（）2用心爱心专心A．“款引”，从实认罪的意思。“二人不胜楚毒，各自款引”，则是酷刑造成的屈打成招。B．李崇妙断苟泰失子一案：他在设计好“情境”中体察原、被告的感情差别而明辨真伪。C．李崇密遣的差役为取得解庆宾信任而获取真实情况，甘愿作人质。此举果然见效。D．女巫为解思安假死提供伪证，受到鞭笞。这说明李崇办案毫不苟且，有罪必究。参考答案：1．B（狱，官司）2．D（两句中的“所”字均与“为”构成“为……所”结构，表被动。A项“见申委曲”的“见”在动词前，表示替我怎么样；后一句的“见”表被动。B项，“以”字，在前一句是介词，介进行为的凭据，在后一句是连词，同“而”。C项，“

6、少”字在，在前一句作“稍微”讲，在后一句作“少数”讲。）3．C（“爱”这里作“吝”讲，现代汉语中无此义项。）4．D（①句与④句，只是办案中的作法，不能视为确凿的结案证据。）5．C（“甘愿作人质”的不是差役，而是差役说解思安愿作人质。）参考译文：当初，寿春县人苟泰有个三岁的儿子，遇强盗时丢失了，数年不知道孩子的下落。后来发现孩子在同县人赵奉伯家里。苟泰以此状告赵奉伯。苟泰与赵奉伯都申言那是自己的儿子，并都有邻居作证。郡、县官员不能决断。李崇说：“这容易弄清楚。”令二人与那孩子隔离（拘禁），拘禁过了几十天，然后派人（分别）告诉他二人说：“你儿患病，不久前突然死亡，（官府）解

7、除监禁，你可出去办理后事。”苟泰听后放声大哭，悲痛不已；赵奉伯只是叹息，没有特别悲痛之意。李崇分析了解到的情况，就把孩子判给苟泰，追究赵奉伯诈骗罪。赵奉伯于是如实招供：“我以前丢失了一个儿子，于是便冒认了这个孩子。”另外定州流民解庆宾史弟因犯法一同被发配扬州充军。弟弟解思安躲避劳役逃回来，解庆宾怕以后为此事追究责罚，（想把弟弟的）户籍注销，于是冒认城外一具死尸，诈称其弟被人杀害，将尸体送回家中殡葬。（这死人的相貌）很像解思安，见到的人难辨（真假）。又月女巫阳氏自称见到鬼，述说解思安被害时痛苦饥渴之情景。解庆宾又诬告同为配军的苏显甫、李盖杀