“两型社会”视域中的环境正义问题研究

“两型社会”视域中的环境正义问题研究

ID:5318984

大小:469.74 KB

页数:6页

时间:2017-12-08

“两型社会”视域中的环境正义问题研究_第1页
“两型社会”视域中的环境正义问题研究_第2页
“两型社会”视域中的环境正义问题研究_第3页
“两型社会”视域中的环境正义问题研究_第4页
“两型社会”视域中的环境正义问题研究_第5页
资源描述:

《“两型社会”视域中的环境正义问题研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、第32卷第6期江汉学术V01.32NO.62013年12月JianghanAcademicDee.2013●:马曳忌兰义礅巍_——关于马克思主义中国化“两型社会”视域中的环境正义问题研究马兰(江汉大学马克思主义学院,武汉430056)摘要:目前,国内相关的环境伦理理论主要将关注的重点放在人与自然的关系上,相对弱化了伦理之于实践的现实意义。面对环境问题时,我们不能忽略正义在环境保护中的价值,正义是人们面临有限资源与环境危机的现实情景下的必然道德选择,是主体对环境权利诉求与资源分配中的基本伦理原则。环境正义的观点带动了环境伦理学的研究转

2、向,使得环境伦理学从对抽象的人与自然关系的关注转向对人类社会中具体的人与人之间利益关系的关注。环境正义作为一种新的视角关注环境问题是对正义理论的延伸,为建设“资源节约型”与“环境友好型”社会融入了伦理的考量,提供了新的伦理维度。关键词:环境正义;两型社会;环境伦理学中图分类号:B82—058;D616文献标识码:A文章编号:1006.6152(2013)06—0055-06近年来,环境问题受到各个层面的广泛关注,环否认,这些立论之高妙,确实是从价值观念的深层根境问题是社会发展到一定阶段时人类面临的实际问源中反思生态危机,但另一方面却

3、又把环境问题抽题,也是中共“十八大”提出的一项重要课题。面对象化为人与自然的关系问题,只在概念澄清中谈理环境问题时,哲学学者强调从价值问题与伦理人手,图治,相对弱化了伦理之于实践的现实意义。探讨面对环境危机,我们应该做些什么?我们需要现实的环境问题——空气污染、土壤污染、生态一个什么样的社会?一旦深入研究,自然会涉及到环境恶化、耕地减少、水资源短缺等看似自然的现道德哲学理论中的基础性问题,如“环境正义”与环象,实际上是人为造成的,既然是人为造成的,自然境保护的问题。“环境正义”作为一种新的视角关与生态环境问题则也须从人类社会中寻求解

4、决的方注环境问题,是对正义理论的延伸,为建设“资源节法。若只将视野投向自然生态的维护上,而将环境约型”与“环境友好型”社会融入了伦理的考量,提伦理学中为环境保护实践提供的可靠的道德基础和供了新的伦理维度。伦理原则搁置一旁,仍旧无法切中要害地解决环境问题的根源。追根溯源,生态破坏、环境污染等问题一、“环境正义”的由来皆是源于人类社会的问题,而作为人类社会首要德目前,国内相关的环境伦理理论主要以非人类性——正义,是人们面临有限资源与环境危机的现中心主义与人类中心主义的争论为热点,两种理论实情景下的必然道德选择,是主体对环境权利诉求的观点

5、立场各有不同。但是,二者都将关注的重点与资源分配中的基本伦理原则。放在人与自然的关系上,要么是将生态中心凌驾于人类社会对正义的关注古已有之。古希腊时期人类中心之上,从人与自然的整体性看待环境问题;柏拉图在《理想国》中讨论的主题就有正义,柏拉图要么是从人的价值出发论证人与自然的关系。不可想要证明正义是道德上对的行为,道德和利益没有收稿日期:2013—08—30基金项目:武汉市属高等学校科研一般项目“两型社会视域中的环境正义问题研究”(sz2011—13-33)作者简介:马兰,女,广东台山人,江汉大学马克思主义学院副教授,博士。江汉学术

6、·“马克思主义中国化”专题总第32卷冲突,一个有道德的人最后比较幸福。亚里士多德正义是所有人从环境中受益的权力,以及从人们平在政治学中将正义区分为广义的正义和狭义的正等使用和滥用环境并保护环境的权力。”此后,包义:广义的正义是社会治理的首要之德;狭义的正义括程序公平、地理公平、社会公平、分配公平、代际公与公平概念相关,一方面要对已有的不正义进行矫平,以及环境法中的制度歧视都被纳入到了环境正正,另一方面从分配正义关心人们的应得。到了近义的范畴。环境学者彼得·s.温茨认为社会正义和代,正义的概念与人权概念紧密结合在一起,认为对环境保护的

7、议题必须同时受到关注,缺少环境保护,自由、财产或其它权利的侵犯是不合正义的,强调人我们的自然环境会对人类生存提出挑战,缺少正义,生而平等的权利,唯有在社会正义的理念下进行社我们的社会环境可能同样充满敌意。正义的要求与会资源的分配,才能提供给每个人追求美好人生的环境保护要结合起来,要求消除因环境因素引发的机会。亚当·斯密指出,缺失正义会彻底摧毁社会的社会不正义,尤其是强势与弱势团体问不对等关系存在,社会正义的目的在于挑战财产与社会资源不的议题。环境正义所处理的主要是关于社会合作后公正分配的现实。当代正义论的重要论述者约翰·的分配正义问

8、题,特别是环境利益有限和环境风险罗尔斯认为,在一个良序的社会中,人们会认定一个日益增加的情况下,弊多利少时如何分配利与弊的相同的正义原则,也共同接受这个正义原则的规范,方式。罗伯特·R.库恩(RobertR.Kuehn)将分配而社会的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。