个性化护理干预在急性心肌梗死患者院前急诊护理中应用观察.doc

《个性化护理干预在急性心肌梗死患者院前急诊护理中应用观察.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、个性化护理干预在急性心肌梗死患者院前急诊护理中应用观察(商丘市第一人民医院急诊科河南商丘476100)［摘要］目的:观察个性化护理干预在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果。方法:将2015年3月一2016年2月期间商丘市第一・人民医院急诊科收治的50例急性心肌梗死患者作为研究对象，随机分为两组，均25例。对照组釆取常规急救护理，观察组给予个体化护理，比较两组护理效果。结果:观察组入院时间、出诊时间、急救时间与对照组相比均明显减少，差异显著(PV0.05)；观察组转运成功率、急救成功率及急救诊断率

2、均明显优于对照组，差异显著(P<0.05)o结论:急性心肌梗死患者院前急救护理中实施个性化护理干预后效果显著，可有效提高急救成功率，利于患者远期预后，临床应用价值高。［关键词］个性化护理干预；急性心肌梗死；院前急诊护理Personalizednursinginterventioninpatientswithacutemyocardialinfarctionpre-hospitalemergencycareintheapplicationofobservationLiuYin(shangqiufirst

3、people'shospitalemergencydepartmentHenanshangqiu,476100)［abstract］objective:toobservetheindividualizednursinginterventioninpatientswithacutemyocardialinfarctionpre-hospitalemergencycaretheapplicationeffect.Methods:duringtheMarch2015-February2016inshangq

4、iufirstpeople'shospitalof50casesofacutemyocardialinfarctionpatientsadmittedintheemergencydepartmentastheresearchobject,randomlydividedintotwogroups,25cases.Controlgrouptakeregularemergencycare,observationgroupwasgivenindividualizedcare,comparedtwogroups

5、ofnursingeffect.Results:theobservationgroupwashospitalizedtime,visits,emergencytimeweresigrdficantlyreducedcomparedwithcontrolgroup,significantdifferenee(P<0.05);Observationgroupthanthecontrolgroup,significantdifferenee(P<0.05).Conclusion:patients

6、withacutemyocardialinfarctionpre-hospitalemergencycareintheimplementationofpersonalizednursinginterventionaftertheeffectisremarkable,whichcaneffectivelyimprovethesuccessrateoffirstaid,Iong-termprognosisforpatients,highclinicalvalue.[keywords]personalize

7、dnursingintervention;Acutemyocardialinfarction;Pre-hospitalemergencycare急性心肌梗死是心血管疾病中较为常见的疾病，具有较高的发病率和死亡率。劳动过度、情绪激动等是其诱发因素，起病急，短时间内可引起猝死，严重威胁患者牛命安全⑴。针对急性心肌梗死特点，院前急救护理尤为重要，以确保患者安全入院进行治疗。相关研究显示，多数患者因发病后未实施急救护理措施而造成死亡，院前科学有效的急救护理可节省抢救时间，利于院内治疗，对保障患者牛命健康至关重

8、要[2]。本研究将个性化护理干预应用于急性心肌梗死患者院前急诊护，取得良好效果。结果如下。1资料与方法1.1一般资料将2015年3月一2016年2月期间商丘市第一人民医院急诊科收治的50例急性心肌梗死患者作为研究对彖，随机分为对照组和观察组，均25例。对照组男14例,女11例；年龄46—74岁，平均(55・6±7.4)岁。观察组男13例，女12例；年龄44—76岁，平均(56.9±7.1)岁。两组患者接诊时均有呼吸困难、腹部不