“疑罪从无”在司法实践中的问题研究

“疑罪从无”在司法实践中的问题研究

ID:5314314

大小:300.71 KB

页数:4页

时间:2017-12-08

“疑罪从无”在司法实践中的问题研究_第1页
“疑罪从无”在司法实践中的问题研究_第2页
“疑罪从无”在司法实践中的问题研究_第3页
“疑罪从无”在司法实践中的问题研究_第4页
资源描述:

《“疑罪从无”在司法实践中的问题研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、20I4午苇1曩州t学掌掘(誊学杜秘毕1No.1(苇1431Jountalof(;uizllollMinztll㈤iversityfP}tilosophyandSocialS(3JpI"(P1Feb.2Oj4“疑罪从无"在司法实践中的问题研究周以婧(武警警官学院政治法律系,四川成都610213)摘要:轰动一时的张氏叔侄案再次凸显和暴露在司法领域非常集中的种种问题,作为刑事领域的极其重要的原则——“疑罪从无”,也与该案存在重大关联。可以说,在该案中,“疑罪从无”在我国司法实践中存在的问题亦有所表现。文章以张氏叔侄案

2、为切入点,对“疑罪从无”的历史渊源以及深刻内涵作出深入的分析解读,研究“疑罪从无”在中国司法实践领域相关问题的内在成因,并探索有关对策。关键词:张氏叔侄案;“疑罪从无”;司法中图分类号:D920.4文献标识码:A文章编号:1003—6644(2014)01—0126—042013年,张高平、张辉叔侄强奸杀人案(以下作海等冤案后,再次引发人们对司法领域相关问简称“张氏叔侄案”)因为真凶勾海峰的落网而再题的关注。在这起案件中,有许多法学界常年探次回归人们的视野,并且引起极大的轰动。2003讨不休的问题浮现,如民意审判

3、、刑讯逼供、牢头年,张氏叔侄搭载一名女子王冬从安徽前往上海,狱霸与办案民警联合的不法刑侦手段等等,然而她留下了叔侄俩的电话后下车离开。第二天,王“疑罪从无”作为刑事诉讼的核心原则,在案件中冬被发现裸体死于一水沟内,尸检结果显示其为被忽略或者说改弦更张亦是此案出现的主要原因被强奸后杀害。公安机关侦查发现王冬的电话记之一。录簿上最后记载着张氏叔侄俩的电话,遂将其列回顾整个案件过程,在侦查机关侦查过程中,为重点嫌疑对象。后经检验,在王冬指甲内发现发现了一项关键的证据,即被害人王冬指甲中遗的DNA混合物为其和另一名男子所

4、留,不属于张留有含DNA的混合物,而DNA经检验与张氏叔高平、张辉叔侄。尽管这一关键证据足以说明王侄的不符;并且证据显示被害人王冬身上并未遗冬在与张氏叔侄分离后遇到其他男子并遭其奸杀留有张氏叔侄的精斑、张氏叔侄的大货车上也没的可能性非常大,但杭州法院仍排除了该证据的有任何犯罪的痕迹。即便如此,侦查机关仍然以适用,认定张氏叔侄强奸杀人成立。在监狱服刑突击审查、刑讯逼供、刑侦耳目等方式获取了张氏l0年后,因为真凶勾海峰的伏法,张氏叔侄冤案叔侄的口供,将案件提交检察机关。在检察机关浮出水面。审查起诉阶段,两次将案件退回

5、补充侦查,尽管没一、“疑罪从无”的再解读有因此获得更多证据,检察机关仍将案件起诉至张氏叔侄案继聂树斌、佘祥林、杜培武以及赵法院。在一审法院审理阶段,公诉方拒不出示收稿日期:2013—11—15作者简介:周以婧,女,汉族,江西萍乡人,武警警官学院教师,硕士126贵州民族大学学报2014年第1期贵州民姣大学学报(哲学廿套科学皈)N().1(忌第143)JOUF

6、td]ofGuiz[I{)llMinzuLIIdversity(Plfilosophyand(?jalScience)F.2Ol4DNA这一关键、且对被告人有

7、利的证据,辩护律一般为从轻、从宽,而不是从无。故而“疑罪从师强烈要求并迫使公诉方提供了证据,却被一审无”原则真正的确立应该是近代以后的事情。这法院以一种奇怪的理由排除(法院认为:手指作与资产阶级革命有重大关系,在资产阶级革命中,为相对开放部位,不排除被害人因生前与他人接“人”被高度颂扬和肯定,人的权利脱离神权的禁触而在手指甲内留下DNA的可能性,即便是张辉锢被释放、被高举,这是“疑罪从无”原则产生的左眼下方有被害人的抓痕,被害人的指甲内也未内化原因。正是出于这种历史条件,我们不难看必一定留下张辉的DNA物质)。二

8、审法院采取出“疑罪从无”设计的初衷,即为保障人的私权了“疑罪从轻”的处理策略,将张氏叔侄的死刑和利、遏制公权力。酷刑消失、代之以文明的惩罚措无期徒刑分别改判为死缓和有期徒刑15年。公施IP卜,人们意识到即使是犯罪的人,依然拥有检法三机关,在整个案件的处理上,若有无论哪个天赋的人权,这种权利不能被随意剥夺;另一方机关坚持“疑罪从无”,那么整个案件将会发生极面,“任何一个个体,在没有法定机构侦查、判决大的逆转,冤案便不会发生,张氏叔侄便不会无辜之前,即认定其为有罪,是一种先验的、不可靠的被冤牢狱长达1O年之久。然而历

9、史不容假设,案偏见,必须经过法定的程序方可认定其无罪或有件过程是清楚明确的,公检法似乎有意回避对犯罪”。~31P28。文明的进步使得弱小的个体能够抗罪嫌疑人/被告人有利的证据,在证据明显不足且衡庞大的国家机器,免于被无辜碾压、轻易定罪,疑点重重的情况下,完成了案件定性的接力赛,错我们每个人才能够不成为佘祥林,不成为聂树斌。抓了好人、枉纵了坏人。回顾这个过程,每一步都制约公

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。