欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:5312032
大小:105.33 KB
页数:1页
时间:2017-12-07
《腰硬联合麻醉在剖腹产中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、临床医学2010年6,9第23卷第6期医学信息至;腰硬联合麻醉在剖腹产中的应用张延丽郝琪芳【摘要】目的:探讨腰麻一硬膜外联合麻醉应用于剖腹产术的安全性及临床效果。方法:对126例剖腹产产妇随机分为腰硬联合麻醉组(cSEA组)和硬膜外麻醉组(EA组),每组63例。记录2组麻醉起效时间,麻醉阻滞效果,新生儿Apgar评分及不良反应。结果:2组麻醉起效时问、麻醉开始至胎儿娩出时问及手术时间分别比较,差异均无统计学意义(P均>0.05);2组麻醉效果的优良率比较,差异有统计学意义(P2、分均在正常范围内,两组分别比较,差异均无统计学意义(P均>0.05);2组忠者不良反应经对症处理后,均迅速得以纠正,不良反应发生率比较,差异无统计学意义(.P>0.05)。结论:腰硬膜外联合麻醉综合了腰麻和硬膜外麻的优点,具有诱导恢、阻滞完善、对循环呼吸干扰少、母耍安全等优点,用于剖腹产麻醉安全可行。【关键词】腰硬联合麻醉;剖腹产;腰麻;硬膜外麻醉【中图分类号]R614【文献标识码IB【文章编号]1006—1959(2010)O6—0068一O1腰麻一硬膜外联合麻醉(CSEA)是一种新型麻醉方法,具有腰麻2.3两组新生儿Apgar3、评分的比较:蘸组新生儿lmin和5min(sA)起效迅速、作用完善和连续硬膜外阻滞(EA)作用时间灵活、术后硬Apgar评分均在正常范围内,两组分别比较,差异均有统计学意义(P均膜外镇痛等优点[。我院2009年3月~10月将CSEA运用于妇产科>0.05)。见表3。剖腹产手术63例,取得满意的麻醉效果,现报道如下。表3CSEA组和EA组新生儿Apgar评分的比较(分)1资料与方法l_1l临床资料:选取我院2009年3月~10月在住院拟行剖腹产手术的足月妊娠产妇126例,ASAI~Ⅱ级,年龄25~33岁,平均(28.2士2.O)岁;4、体重56~75kg,平均(65.8土}1.4)kg;身高153~169cm;孕周38~42周。无心、肺、肝、肾及神经系统疾病,心肺功能及凝血功能正常,血红蛋白>100g/L,无胎儿宫内窘迫。按随机数字法分为腰硬联合2.4两组不良反应的比较:CSEA组和EA组患者不良反应经对症麻醉组(CSEA组)和硬膜外组(EA组),每组各63例。2组产妇年龄、身处理后,均迅速得以纠正,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义高、体重等方面差异均无统计学意义(P>O.05),具有可比性。(P>0.05)。见表4。1.2方法:全部患者入室后常规吸氧,5、监测心电图、心率、血压、脉表4CSEA组和EA组不良反应的比较[例()]搏及血氧饱和度。术前均肌内注射苯巴比妥钠100rag和阿托品0.5mg开放上臂静脉,建立静脉通道,快速滴入复方乳酸钠溶液300~500ml。CSEA组采用BD联合针穿刺,产妇左侧卧位,经L3间隙硬膜外穿刺成功后以针内针腰穿,见脑脊液(CSF)后缓慢注入等比重布比卡因10mg(0.5布比卡因2ml+CSF1m1),然后退针至硬膜外腔向头端置入导管3—4cm。转为仰卧位后调节平面达Te。术中根据需要经硬膜3讨论外追加局麻药(1.oH利多卡因+0.375布比卡因)。6、EA组在相同间隙剖宫产手术需要一个安全可靠的麻醉平面,以提供良好的镇痛、完穿刺置管,注入2利多卡因5ml试验量后,分次加局麻药(1.oH利多卡善的肌松,保持产妇的各项生理指标的平稳,尽量避免对胎儿的影响。因+o.25布比卡因)至阻滞完善平面达T6水平[2]。手术期间有明显硬膜外麻醉存在起效慢、阻滞效果及肌松不及腰麻等缺点,而传统的不适者应及时对症处理。如血压降至基础血压的3O或收缩压低于腰麻对血流动力影响较大,术后头痛发生率较高Ea]。腰麻~硬膜外联90ramHg(1mmHg=0.133kPa),可加快输液并静脉滴注麻黄索5~合麻7、醉具有腰麻和硬膜外麻醉的双重优点,可在短时间内完全阻断交10mg;若心率<55次/min,静注阿托品0.25~0.5mg。1.3观察指标:①连续监测SP、DP、HR、SpO2和EcG;②记录麻感神经,感觉神经及运动神经纤维,其用药量少、起效迅速、阻滞完善,醉起效时间、麻醉至胎儿娩出时间及手术时间;③记录新生儿娩出Imin并可行持续给药及术后镇痛,逐渐成为目前产科最常用的麻醉和5min的Apgar评分;④观察并记录麻醉并发症及不良反应,包括低血方式.‘]。压、恶心、呕吐、寒战、头痛等。本研究结果显示,CSEA组麻醉平均起效时间、麻醉8、至胎儿娩出时1.4麻醉效果评定:以针蒯法测定皮肤感觉消失节段为阻滞平面,间及手术时间均较EA组明显缩短。2组麻醉效果优良率比较,CSEA麻醉效果根据测试平面、产妇感觉、术者手术操作等分为优、良、差三级:组优于EA组,差异有统计学意义(P
2、分均在正常范围内,两组分别比较,差异均无统计学意义(P均>0.05);2组忠者不良反应经对症处理后,均迅速得以纠正,不良反应发生率比较,差异无统计学意义(.P>0.05)。结论:腰硬膜外联合麻醉综合了腰麻和硬膜外麻的优点,具有诱导恢、阻滞完善、对循环呼吸干扰少、母耍安全等优点,用于剖腹产麻醉安全可行。【关键词】腰硬联合麻醉;剖腹产;腰麻;硬膜外麻醉【中图分类号]R614【文献标识码IB【文章编号]1006—1959(2010)O6—0068一O1腰麻一硬膜外联合麻醉(CSEA)是一种新型麻醉方法,具有腰麻2.3两组新生儿Apgar
3、评分的比较:蘸组新生儿lmin和5min(sA)起效迅速、作用完善和连续硬膜外阻滞(EA)作用时间灵活、术后硬Apgar评分均在正常范围内,两组分别比较,差异均有统计学意义(P均膜外镇痛等优点[。我院2009年3月~10月将CSEA运用于妇产科>0.05)。见表3。剖腹产手术63例,取得满意的麻醉效果,现报道如下。表3CSEA组和EA组新生儿Apgar评分的比较(分)1资料与方法l_1l临床资料:选取我院2009年3月~10月在住院拟行剖腹产手术的足月妊娠产妇126例,ASAI~Ⅱ级,年龄25~33岁,平均(28.2士2.O)岁;
4、体重56~75kg,平均(65.8土}1.4)kg;身高153~169cm;孕周38~42周。无心、肺、肝、肾及神经系统疾病,心肺功能及凝血功能正常,血红蛋白>100g/L,无胎儿宫内窘迫。按随机数字法分为腰硬联合2.4两组不良反应的比较:CSEA组和EA组患者不良反应经对症麻醉组(CSEA组)和硬膜外组(EA组),每组各63例。2组产妇年龄、身处理后,均迅速得以纠正,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义高、体重等方面差异均无统计学意义(P>O.05),具有可比性。(P>0.05)。见表4。1.2方法:全部患者入室后常规吸氧,
5、监测心电图、心率、血压、脉表4CSEA组和EA组不良反应的比较[例()]搏及血氧饱和度。术前均肌内注射苯巴比妥钠100rag和阿托品0.5mg开放上臂静脉,建立静脉通道,快速滴入复方乳酸钠溶液300~500ml。CSEA组采用BD联合针穿刺,产妇左侧卧位,经L3间隙硬膜外穿刺成功后以针内针腰穿,见脑脊液(CSF)后缓慢注入等比重布比卡因10mg(0.5布比卡因2ml+CSF1m1),然后退针至硬膜外腔向头端置入导管3—4cm。转为仰卧位后调节平面达Te。术中根据需要经硬膜3讨论外追加局麻药(1.oH利多卡因+0.375布比卡因)。
6、EA组在相同间隙剖宫产手术需要一个安全可靠的麻醉平面,以提供良好的镇痛、完穿刺置管,注入2利多卡因5ml试验量后,分次加局麻药(1.oH利多卡善的肌松,保持产妇的各项生理指标的平稳,尽量避免对胎儿的影响。因+o.25布比卡因)至阻滞完善平面达T6水平[2]。手术期间有明显硬膜外麻醉存在起效慢、阻滞效果及肌松不及腰麻等缺点,而传统的不适者应及时对症处理。如血压降至基础血压的3O或收缩压低于腰麻对血流动力影响较大,术后头痛发生率较高Ea]。腰麻~硬膜外联90ramHg(1mmHg=0.133kPa),可加快输液并静脉滴注麻黄索5~合麻
7、醉具有腰麻和硬膜外麻醉的双重优点,可在短时间内完全阻断交10mg;若心率<55次/min,静注阿托品0.25~0.5mg。1.3观察指标:①连续监测SP、DP、HR、SpO2和EcG;②记录麻感神经,感觉神经及运动神经纤维,其用药量少、起效迅速、阻滞完善,醉起效时间、麻醉至胎儿娩出时间及手术时间;③记录新生儿娩出Imin并可行持续给药及术后镇痛,逐渐成为目前产科最常用的麻醉和5min的Apgar评分;④观察并记录麻醉并发症及不良反应,包括低血方式.‘]。压、恶心、呕吐、寒战、头痛等。本研究结果显示,CSEA组麻醉平均起效时间、麻醉
8、至胎儿娩出时1.4麻醉效果评定:以针蒯法测定皮肤感觉消失节段为阻滞平面,间及手术时间均较EA组明显缩短。2组麻醉效果优良率比较,CSEA麻醉效果根据测试平面、产妇感觉、术者手术操作等分为优、良、差三级:组优于EA组,差异有统计学意义(P
此文档下载收益归作者所有