治理会计信息失真的难点与对策分析

《治理会计信息失真的难点与对策分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第9卷第1期济源职业技术学院学报Vol_9No．12010年3月JournalofJiyuanVocationalandTechnicalCollegeMar．20l0治理会计信息失真的难点与对策分析胡建国(中共安庆市委党校，安徽安庆246133)摘要：会计信息失真已严重影响到会计信息使用者的利益和市场经济秩序，阻碍了和谐诚信社会的构建。针对当前我国会计信息失真中的主要难点问题，应逐步完善会计准则以及会计制度，建立健全与新形势要求相适应的会计监督体系，构建适合我国应用的公允价值准则与体系，健全网络环境下会计信息控制体系。关键词：会计信息；失真；公允价值；会计监督DOI：10．3969／j

2、．issn．1672—0342．2010．01．014中图分类号：3文献标识码：A文章编号：1672—0342(2010)01—0046—04会计信息是在一定规则的约束之下，真实、公准则和会计制度的完善必然存在一个动态的“帕允地反映一个会计主体经营活动的财务资料。据累托改进”，否则会在很大程度上影响会计信息统计，它占到了整个经济信息总量的70％以上，的真实性。我国目前的会计准则由财政部制定，可见会计信息对经济的运行具有十分重要的意是具有一定的政府行为的会计准则，会计制度的义。所谓会计信息失真，是指会计信息没有真实制定无论从空间上还是从时间上都缺少一个博弈地反映客观的经济活动，从而给会计信

3、息的使用的过程。一般地，会计准则只是规定了会计核算者提供了虚假情况，给决策者们制定相关的决策及对外提供会计信息的基本规范要求。但在现实带来不利影响的一种现象。会计信息的真实性是的经济活动中，不同企业同一会计事项的具体应会计信息的灵魂，它在会计信息的性质中起着主用和会计处理会有多种备选的方法，而采用不同导和决定性的作用。失真的会计信息将会给国家的会计处理方法产生的结果是截然不同的。甚的经济秩序、企业的经营活动及投资者的利益都至，个别企业利用会计法规、准则、制度本身的缺带来很大的损失，从而使整个社会的经济活动处陷，采取合法而不合理的手段粉饰财务报表、提高于混乱状态。目前，国际国内会计工作中虚

4、假、歪企业利润，利用资产重组、关联方交易、交易时间曲的会计信息已让社会公众触目惊心，而会计造差等多种手段，虚构经济业务、从事不等价交换和假、舞弊等行为被看作是践踏诚信的祸首之一。进行违规会计处理，造成了企业经济交易的失真，在新形势下，针对会计信息质量失真的难点问题，从而导致会计信息失真¨J。另外，会计准则与金制定行之有效的治理措施，保证会计信息的真实融、税收等其他法规之间，因目标、趋向不同，存在性，在最大范围内防止会计信息失真，既有重要的一些相互冲突的条款，缺乏系统性和协调性。因现实意义，也是当前整个社会都必须面临的重大此，客观上需要对会计准则和会计制度不断地进课题。行完善与创新，以保证

5、会计信息的真实有效。(二)会计信息披露主体之间的博弈一、当前会计信息失真中的主要难点在会计信息披露这个问题中，博弈主体包括：(一)会计准则和会计制度本身存在着缺陷政府、债权人、所有者、经营者、会计人员及其他与和漏洞企业相关的个体等几大主体。经济学假定每个企相对于飞速发展变化的社会经济环境，会计业和个人都是“理性经济人”，都会根据“效用最收稿日期：2010—02—18作者简介：胡建国(1971一)，男，安徽望江人，中共安庆市委党校经济学副教授，硕士，研究方向为现代市场经济、金融经济。胡建国：治理会计信息失真的难点与对策分析大化”或“利益最大化”的原则来选择行为，因此潜在的人为操纵等因素的影

6、响，最终导致会计信在会计信息披露时就存在博弈的理由和冲动。博息的失真。弈的最终目的是达到均衡，纳什(JohnNash)均衡(四)信息化、网络化对会计信息的真实性、是其中之一，这种均衡是指参与博弈的每个人在可靠性、安全性和完整性形成强烈冲击给定其他人战略的条件下选择自己的最优战略所进入20世纪九十年代以来，随着计算机网构成的一个战略组合。政府关心税收征缴，债权络、通信技术的迅速发展和日益融合，互联网的应人关注其债权能否按时收回，所有者关心资产能用得到了空前的发展。以数字化和网络化为特征否保值增值，经营者关心经营业绩的增加能否给的信息技术的飞速发展，使得全球经济的发展模自己带来额外经济收益，

7、会计人员关心自己的工式都发生了根本性的转变，同时也给企业会计工作能否得到相应的回报，证券市场上的投资者则作带来了机遇和挑战。虚拟企业借助互联网破除关心企业的业绩和股票的价值。_2与其他利益主了地域空间障碍的限制，在全球范围内对企业资体相比，经营者有其独特的优势——信息优势。源进行动态配置和优化组合，极大地拓展了企业由于信息不对称所引起的经营者“逆向选择”和会计核算和管理职能的作用半径，创造了企业本“道德风险”问题，即经营者从其自身利