钢结构人行天桥计算综合研究与分析

钢结构人行天桥计算综合研究与分析

ID:5307555

大小:373.81 KB

页数:5页

时间:2017-12-07

钢结构人行天桥计算综合研究与分析_第1页
钢结构人行天桥计算综合研究与分析_第2页
钢结构人行天桥计算综合研究与分析_第3页
钢结构人行天桥计算综合研究与分析_第4页
钢结构人行天桥计算综合研究与分析_第5页
资源描述:

《钢结构人行天桥计算综合研究与分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、第27卷第2期特种结构V01.27No.22010年4月April2010钢结构人行天桥计算综合研究与分析兰辉萍蔡国记2(1.上海市政工程设计研究总院浙江分院杭州310004;2.海口市城市规划设计研究院570105)(1.ShanghaiMunicipalEngineeringDesignGeneralInstitute,Zh@angBranchInstitute,Hangzhou310004;2.HaikouCityUrbanPlanning&DesignInstitute,570105)[摘要]本文基于两个工程实例,对比分析了钢结构天桥

2、不同的计算模式及其特点,同时详细分析了钢结构天桥配套的梯道、坡道,得出了相关结论和建议,可供参考。[关键词]钢结构天桥计算模式梯道坡道ABSTRACT:BasedOntwoengineeringexamplesthediferentcomputingmodelandcharacteristicsisanalysiedinthispaper.AdetailedanalysisismadeOnthestairwayandslopeway.arethesupportingfacilitiesofpedestrianovercFo.~ilg.Andt

3、hen.correspondingconclusionsandrecommendationscanbeusedasareferencearedrawninthispaper.KEYW0RDS:SteelPedestrianovercrossingComputingmodelStairwaySlopeway引言厂分段预制、现场焊接拼装的施工工艺对既有交作为人行过街设施中的一种,随着城市交通通影响较小。钢结构自身的上述优势使得钢结构的快速发展,人行天桥在确保行人安全和交通便天桥发展潜力大,市场前景好。为此,对钢结构人利等方面正扮演着越来越重要的角

4、色。钢结构方行天桥的分析、研究显得很有必要。便景观装饰,自重相对小有利于结构轻巧精致,相本文选取两个钢结构人行天桥,分析其计算对容易满足城市建设对天桥提出的景观要求;工模式及特点,供参考与探讨。柱a.平面布置(衄)b.主桥断面(mm)C.主桥立面(衄)图1工程实例1布置示意1工程概况主桥为全焊单箱单室钢箱梁结构,上翼缘宽1.1工程实例16.Om,采用双向1.O%横坡,下翼缘宽3.Om,平坡。本天桥横跨城市要道,主桥采用一跨过街的两侧挑臂均为1.5m,挑臂下用凹弧铝塑板外包。简支结构,长38.4m,计算跨径34.6m,其横断面布主桥箱室结构中心

5、高1.215m,腹板处高1.2m,上、置为:0.35m(盆景或绿化带)+0.15m(栏杆)+下翼缘及腹板厚度均为16mm。梯、坡道与主桥采5.0m+0.15m(栏杆)+0.35m(盆景或绿化带)=用焊接连接。6.0m。天桥采用梯、坡道与地面沟通,梯、坡道横1.2工程实例2断面布置为:0.15m(栏杆)+3.5m+0.15m(栏杆)本天桥跨越一20m宽规划道路,主桥采用单=3.8m。该桥相关布置如图1所示。跨简支结构,长32.0m,计算跨径30.0m,其横断面一88一No.22010兰辉萍等:钢结构人行天桥计算综合研究与分析布置为:0.15m(

6、栏杆)+3.7m+0.15m(栏杆)=2.8m+0.6m(含栏杆和推车道)=4.0m;与主桥中4.0m。北侧梯道一部分在主桥纵向中心线的延心线垂直的梯道断面布置为:0.6m(含栏杆和推伸线上,另一部分与主桥中心线垂直;南侧梯道全车道)+2.3m+0.6m(含栏杆和推车道)=3.5m。部位于主桥中心线延伸线上。位于主桥延伸线上该桥相关布置如图2a~c所示。的梯道断面布置为:0.6m(含栏杆和推车道)+2主桥计算分析主桥计算考虑3种3505953200595180595l8O230模式:a.仅考虑简支结构的主桥;b.将主桥、梯道、坡道一起考虑进行

7、计算,主桥与梯、坡道l!!曼』按固结考虑;c.基于模式a在梯、坡道与主桥断面(Cm)d.主桥横断面(mm)连接点增加梯、坡道恒图2工程实例2布置示意载(含自重、二期恒载)对主桥相应的支反力,该支反力作为主桥二期恒表3工程实例1、2主桥第1阶竖向自振频率(IIz)载考虑,以集中力形式施加于主桥,作用位置为梯、坡道中心线与主桥连接处的交点。上述三种计算模式,在计算结构自振频率时,结构总质量均不同的计算模式对应不同的计算结果。模式包含二期恒载对应的质量。采用迈达斯软件对结a计算方便快捷,模式b计算繁琐,但结果较模式构进行计算,采用杆系单元对结构进行

8、模拟。a有所改善,模式c与a相差不大。梯、坡道对主桥结构的影响与其和主桥平面相对位置及其与主e.g.1e.g.2桥连接方式有关,实例2梯道比实例1梯、坡道对工况C3

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。