跑台运动中运动员能量消耗的3种测试方法的比较研究-论文.pdf

《跑台运动中运动员能量消耗的3种测试方法的比较研究-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、名体盲亏弦亏提．第31卷第5期2014年9月JOURNALOFXIANPHYSICALEDUCATIONUNIVERSITYVo1．31No．5Sep．2014—-运动人体科学与应用心理学跑台运动中运动员能量消耗的3种测试方法的比较研究王金昊，邱俊，李之俊(上海体育科学研究所，上海200030)摘要：目的比较Ic法与心率法能量消耗的差异，以IC法为标准建立ActigraphGT3X+三轴加速度计法能量消耗的预测方程，寻找一种科学简便的运动员能量消耗测评方法。方法优秀重剑、现代五项运动员30名。运用CosmedQuarkPFT运动心肺功能仪监测能量消耗、摄氧量、心率，三轴加速度

2、计记录加速度计数。结果(1)IC法所测能量消耗与加速度计数ACz、VM、心率及心率法能量消耗均相关(P<0．01)；(2)小、中等运动强度心率法能量消耗显著高于Ic法(P<0．01)，大运动强度下两者无显著性差异(P>0．05)，极大运动强度心率法能量消耗显著低于IC法(P<0．O1)；(3)以20名运动员为对象，ACz和体质量、VM和体质量为自变量建立加速度计法能量消耗方程，以另外10名运动员为对象验证方程的准确性，所建方程的预测值与实测值之间无显著性差异(P>0．05)。结论(1)采用的心率法能量消耗较为准确地预测70％一90％VO：(大强度)跑台运动的能量消耗，高估中小

3、强度、低估极大强度跑台运动的能量消耗；(2)三轴加速度计可以预测运动员能量消耗，所建分段加速度能耗预测方程适用于类似本研究方案的跑台运动。关键词：能量消耗；运动员；心率；加速度计数文章编号：1001-747X(2014)05-0582-07文献标识码：A中图分类号：G804．7AComparativeResearchofThreeTestingMethodsofEnergyConsumptionforAthletesinTreadmillExerciseWANGJin—hao．QIUJun。LIZhi-jan(ShanghaiResearchInstituteofSports

4、Science，Shanghai200030，China)Abstract：ObjectiveToeomp~etheenergyconsumptionofIC，theheartrate，accelerationmethod，andfindasimplescien—tificmethodaboutathletesenergyconsumptionevaluation．Methods30athleteswereperformedonatreadmillattheincre—mentalspeedtoexhaustion，ItalyCosmedQuarkPFTmonitoredox

5、ygenconsumption，energyconsumption，heartrate，theActigraphGT3X+accelerometermonitoredaccelerationcount．Results(1)EnergyconsumptionbyICmethodwerecorrela-tedwithacceleration，heartrateandenergyconsumptionbyheartrate(P<0．O1)．(2)EnergyconsumptionofheartratemethodwassignificantlyhigherthanthatofICm

6、ethodinSmall，mediumintensity(P<0．O1)。therewasnosignificantdifferencebetweenthetwomethodsinhJghintensity(P>0．05)，andwassignificantlylowerthanthatofICmethodinmaxi—mumintensity(P

7、dbodyweightorVMandbodyweightasvariable，predictionvaluesisconsistentwithmeasuredvalues，thepredictioneficiencyishigher．In10athletesastheobjectfortheequationofregressiontest，showednosignifi—cantdiferencebetweenmeasuredandpredictedvaluesoftheequation(P>0．05)