哌拉西林钠与哌拉西林钠舒巴坦钠治疗急性肾盂肾炎的成本效果分析-论文.pdf

《哌拉西林钠与哌拉西林钠舒巴坦钠治疗急性肾盂肾炎的成本效果分析-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、·130·国现代药物应用2014年8月第8卷箍6期in』丛g巳!垒竖：!：：：!显消除氧自由基的作用，能够明显减轻氧自由基对于关节面参考文献的损伤，对于炎症具有拈抗作用。臭氧虽然能够消除自由基，[1]中华医学会骨科分会骨关节炎诊治指南(2007版)．中华骨科减轻炎症，保护关节软骨，但是不能增加关节内的玻璃酸钠杂志，2007，27(1o)：793．的含量，所以临床上补充玻璃酸钠是非常必要的。[2]蔡西国，刘青松，钱宝延．股四头肌多角度等长收缩练习结合综上所述，临床上应用臭氧联合玻璃酸钠治疗骨性关节关节腔注射玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎．中华物理医学与炎疗效显著，能

2、够明显改善患者的I临床症状，缓解患者的痛康复杂志，2008，300)：640—642．苦。同时，臭氧与玻璃酸钠价格低廉，为广大农村基层患者[收稿日期2014—04—21]所接受，值得在基层卫生院推广应用。哌拉西林钠与哌拉西林钠舒巴坦钠治疗急性肾盂肾炎的成本效果分析钟元华【摘要】目的利用药物经济学分析方法为急性肾盂肾炎探索最佳药物治疗途径。方法急性肾盂。肾炎患者68例，随机分为A、B两组，各34例。A组患者给予哌拉西林钠静脉滴注，B组患者给予哌拉西林钠舒巴坦钠静脉滴注。结果A组和B组临床治疗获得有效率分别为82．3％和91．2％，A组和B组治疗方案成本一效果比分别

3、为337和6．08，A组明显小于B组。利用单因素敏感性分析法假设药品费用下降10％时，则C／E分别为3．03和5．48，两组比较差异具有统计学意义<0．05)。结论利用药物经济学统计学分析显示，哌拉西林钠治疗急性肾盂肾炎的成效比明显优于哌拉西林钠舒巴坦钠。【关键词】急性肾盂肾炎是临床常见泌尿系统疾病，该病大多数由1．2临床用药方案A组患者给予注射用哌拉西林钠2g溶单一细菌感染引起的，其病原菌为大肠埃希杆菌，由于致病入250ml5％葡萄糖注射液中静脉滴注，2次，d。B组患者给菌明确，临床症状比较典型，在选用抗菌药物方面就必须考予哌拉西林钠舒巴坦钠2．5g溶入250

4、ml5％葡萄糖注射液虑经济而且疗效最大化，在此就必须运用药物经济学研究方中静脉滴注，2次／d，在对两组患者维持药物治疗7d后，对法为这一患者群优化治疗方案，选择合理的抗菌药物，远离两组患者再次进行与入院前同样项目的检验科实验室数据复滥用抗生素之嫌，保证临床用药的合理陛，有效性和经济性，查，与治疗前的数据对比分析。既节约了医药资源又达到了治疗目的。哌拉西林钠与哌1．3疗效评价标准药物疗效评价的标准都是依据国家卫拉西林钠舒巴坦钠是B一内酰胺类抗菌药物，是治疗急性肾计委颁布的抗菌药物临床应用指导原则作为判断标准，按照盂肾炎的首选药物之一，但前者价格便宜，后者加了增效剂

5、，一般低水平普通研究的要求分为4级：痊愈、显效、好转、作用有所放大，但价格也相对较高J，在此，作者将两者的无效。计算总有效率的公式为总有效率=(痊愈+显效+好转)／成本与效果用统计学原理做了详细的分析，在兼顾经济与疗总例数×100％。效的同时，确立了合理的临床治疗路。1．4药物治疗的成效分析原理首先按照治疗方案算出各1资料与方法组的药品总费用，注射用材料总费用，注射护理总费用，三1．1一般资料2013年l0月一2014年3月本院泌尿科收者之和即为本研究所说的成本，按照评价标准算出各组的有治的急性肾盂肾炎患者中随机抽取68例，随机分为两组，各效率，用总成本除以总有

6、效率就得到成效比，在大力提倡取34例，为了保证该研究的科学性，作者选择病例的标准在时消以药补医，解决看病贵等问题的大形势下，成效比(C／E)是限性和个体差异性方面都符合统计学要求，时间跨度小，男越小越好¨。女比例适当，年龄18～45岁，所选患者实验室数据必须符合：1．5统计学方法采用SPSS18．0统计软件对该研究的数据离心尿白细胞≥5个／HP，尿白细胞排泄率≥40万m，尿菌进行统计学的分析，计量资料以均数±标准差(±s)表示，落计数>10万／ml，临床表现尿频、尿急、尿痛等膀胱刺激采用t检验，计数资料采用检验，P<0．05表示差异具有统征，腰痛和(或)下腹部痛

7、；寒战、发热、头痛、恶心、呕吐、计学意义。食欲不振等，排除青霉素素过敏史患者，这些病例在条件方2结果面差异无统计学意义(P>0．05)，具有可比性。将实验室检查数2．1临床疗效比较两组患者临床疗效比较，差异无统计据处理备用。学意义(P>0．05)，见表1。表1两组患者临床效果比较(n，％)注：两组比较，)>0．05作者单位：415500湖南省澧县人民医院中国现代药物应用2014年8月第8卷第16期ChinJModDrugApD1，Aug2014，Vo1．8，No．16·131·2．2成本一效果分析A组成本一效果比值明显小于B组，让患者付出了较大的经济成本。怎样才

8、能从成本与疗效之间两组比