盗汗净治疗盗汗75例疗效观察.doc

盗汗净治疗盗汗75例疗效观察.doc

ID:53069942

大小:72.50 KB

页数:3页

时间:2020-04-01

盗汗净治疗盗汗75例疗效观察.doc_第1页
盗汗净治疗盗汗75例疗效观察.doc_第2页
盗汗净治疗盗汗75例疗效观察.doc_第3页
资源描述:

《盗汗净治疗盗汗75例疗效观察.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、盗汗净治疗盗汗75例疗效观察中医杂志2000年第9期第41卷临床研究作者:董其圣施明邓嘉成单位:上海市中医文献馆,上海市瑞金二路156号200020关键词:盗汗;中医药疗法;@盗汗净摘要盗汗净是药食相兼的治疗盗汗的一首单验方,为了明确它的疗效,我们观察了75例并与稻根合剂治疗的26例进行了临床对照,还与清身饮治疗的103例进行了文献对照,结果,盗汗净组近期治愈36例,占48%,总有效率89.3%;稻根合剂组近期治愈7例,占26.9%,总有效率57.6%,盗汗净纽明显优于稻根合剂纽;清身饮纽•近期治愈46例,占44.6%,总有效率81.5%,盗汗净纽与之相近,疗

2、效满意。盗汗净是一首具有食物性质的治疗盗汗的单验方,为了发掘整理和开发民间单验方,我们于1996年6月至1999年6月用盗汗净治疗盗汗75例,并与稻根合剂治疗的26例进行临床对照,此外还与淸身饮治疗的103例的临床报道进行了文献对照,认为疗效较为满意,现报告如下。1临床资料病例來源:所有病例来源于门诊。病例选择:根据《中医病证诊断疗效标准》(以下简称《国标》)[1]唾眠中汗出、醒后自止为盗汗的标准选择病例,并排除以下影响观察的对•象:(1)风湿、结核、甲亢、佝偻病、感染等器质性疾病过程中的患者;(2)7、8、9月高温季节的患者;(3)时时汗出、动则益其的自汗患

3、者,经筛选有101例列为观察对象。以就诊先后为序分成两组。盗汗净组:男65例,女10例年龄1〜5岁9例,6〜10岁14例,11〜15岁4例,16〜20岁2例,21〜25岁2例,26〜30岁6例,31〜35岁4例,36〜40岁6例,41〜45岁13例,46〜50岁6例,51〜55岁4例,56〜60岁1例,61〜65岁3例,66〜70岁1例,平均年龄2&7岁;病程:能记述病程者48例,其中1〜5年33例,6~16年14例,>16年1例;平均3.2年,不详者27例;汗出程度:参考浙江医科大学第一医院肺科盗汗观察的方法分为4度[2],1(轻)度(患者或其家屈用手扪皮肤

4、湿潮,但无汗液流下)4例,11(中)度(用手扪之有汗水流下,内衣及领圈潮湿)9例;111(重)度(皮脐可见汗珠,不用手扪,汗液自然流淌,内衣湿透,枕套被褥亦湿)58例;IV(特重)度(内衣可拧出汗水,-破更衣数次)4例。证候类型参考《国标》分3型:肺卫不固(静则无汗,动则汗出,易于感冒,倦怠乏力,面色?FDAF?白,舌质淡,苔薄白,脉弱)19例;阴虚火旺(心烦身热,口渴咽干,唇红或潮热,舌质红,苔薄白,脉细数)23例;气阴两虚(神疲乏力,咽干口渴,舌红,苔薄白,脉细数)33例。稻根合剂组:男20例,女6例;年龄1〜5岁2例,6〜10岁6例,11〜15岁2例,1

5、6〜20岁1例,21〜25岁1例,31〜35岁2例,36〜40岁4例,41〜45岁4例,46〜50岁3例,51〜60岁1例,平均27.4岁。病程:能记述病程者19例,其中1〜5年12例,6〜16年6例,>16年1例;平均4.5年,不详者7例。汗出程度:II度9例;III度17例。证型文献对照组:103例。2治疗方法2.1治疗组:盗汗净苗乌梅10g,浮小麦30g(每天用量)等3味药物,加工制成的棕色糖浆,山上海市南汇秀龙中药制药厂生产的自制制剂,笏证号:沪卫药试S(98)-010o每日服2次,每次50ml,8天1个疗程,观察2个疗程,儿童一药量减半。2.2対照组

6、:稻根合剂山糯稻根30g,碧桃干10g(每天用昴)组成山同一生产单位制成的外观与盗汗完全相同的糖浆合剂。服法和疗程亦同。2.3文献对照纽•:清身饮山功劳叶20g,太子参、生地黄、地骨皮、糯稻根、锻龙骨各15g,生甘草5g组成[3],山上海中药制药三厂生产。3结果3.1疗效标准:参考《国标》分近期治愈(近愈):汗出及其他症状消失;有效:汗出程度减少,具他症状改善;无效:汗出及英他症状无变化。表1各纽临床疗效比较[例(%)]组别例数近愈有效无效总有效率盗汗净组7536(48)31(41.3)8(10.7)67(89.3)稻根合剂267(26.9)8(30.8)11

7、(42.3)15(57.7)清身饮组10346(44.6)38(36.9)19(18.5)84(81.5)3.2临床疗效的比较:表1示,盗汗净纽•与稻根合剂组比较,总有效率盗汗净组优于稻根合剂纽.,经统计学处理差异有显著性(PV0.01)。盗汗净纽与清身饮组比,盗汗净纽在近愈率、总有效率等方面都高于清身饮组,但统计学处理差异无显著性,说明两纽疗效相似(PX).05)o衣2盗汗净组不同程度盗汗患者疗效比较[例(%)]程度例数近愈有效无效总有效率I42(50)1(25)1(25)3(75)1195(55.6)22(22.2)22(22.2)7(77.8)11158

8、26(44.8)27(46.6)5(&

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。